劉楠 程勇
摘要:“扶正祛邪”是中醫治則的主要內容之一,在腐敗治理中應用中醫“扶正祛邪”治理思想具有積極的現實意義,有利于扶助社會的“正氣”,祛除腐敗的“邪氣”。在腐敗治理實踐中,可以清晰地看到“扶正祛邪”治理思想的應用軌跡。文章提出進一步應用“扶正祛邪”治理腐敗的思考建議,一是祛邪務盡,嚴厲懲治腐敗行為;二是扶正固本,杜絕腐敗滋生環境;三是準確辨證,合理應用扶正祛邪;四是社會監督,發揮正氣祛邪作用。
關鍵詞:中醫?扶正祛邪?腐敗?治理
“扶正祛邪”是中醫治則的主要內容之一,“扶正”與“祛邪”分別針對的是正氣的不足和邪氣的亢盛。同時,兩者在疾病治療過程中相互聯系、不可分割[1]。疾病發展過程是邪正交爭的過程。治療時,或者祛邪,或者扶正,或者扶正與祛邪同時進行,都是為了促使正氣戰勝邪氣,使疾病向好的方面轉化。而從腐敗治理而言,隨著時代的變遷,腐敗現象及其治理方法也在改變,但總的目標也是為了祛除不良“邪氣”、恢復社會“正氣”??梢?,腐敗治理過程與中醫的“扶正祛邪”是彼此相通的,在腐敗治理中應用中醫“扶正祛邪”的治理思想具有積極的現實意義。
1.“扶正祛邪”治理思想的內涵
中醫所說的“正”是指人體的正氣,即人體中具有抗病、祛邪、調節、修復等一系列精微物質;“邪”是指致病的邪氣,與正氣相對而言,包括外感六淫、內傷七情、瘀血、痰飲、蟲獸傷等一切致病因素。中醫學認為,人體發病的原因是由于正氣不足,邪氣侵襲,或雖然正氣充足,但邪氣戰勝正氣的結果,即邪勝正則發病。正氣虛是發病的內在根據,邪氣盛是發病的重要條件。發病后,由于正邪強弱不同,可產生實證、虛證、虛實夾雜等一系列病證。
“扶正”指扶助、補益人體呈虛弱的正氣,使之恢復正常狀態。多用補虛的方法,包括益氣、養血、滋陰、助陽、生津、增液以及針灸、氣功、體育鍛煉等。而注重飲食營養和精神調攝,對于扶正也有重要意義?!办钚啊笔侵胳畛谷梭w發生疾病的一切致病因子。多用瀉實方法,包括發汗、涌吐、瀉下、清熱、祛寒、消導、化積、祛痰、活血化瘀或其他療法。扶正的總原則是補充正氣之不足,調動和發揮人體抗病的積極因素;祛邪的治法是因勢利導,排除致病因素。不論是扶正還是祛邪都是為了使人體的正氣恢復,保持健康的生理狀態。
從扶正與祛邪的關系來看,兩者相互依存、不可分割。扶正是為了扶益本源,調動人體本身的抗病能力,正氣充足才能夠祛除邪氣,即所謂的“養正邪自退”。而祛邪也有利于扶正,只有祛除了病邪,正氣才可能迅速恢復。通常在臨床上所說的“閉門留寇”,就是祛邪不足而成的;“瘀血去而新血生”,則又說明了邪去正安的道理[2]。在臨床實踐中,扶正是為了祛邪,祛邪也是間接的扶正。
扶正祛邪的應用,內容廣泛。首先要有正確的辨證,弄清虛實標本之間的關系。實則瀉之,虛則補之。對于邪氣實的疾病,要果斷祛邪,觀察病機的轉變,及時調整用藥;對于正氣虛的疾病,要補益正氣,切不可急于求成。至于虛實夾雜,則要權衡各自的輕重緩急及其相互影響。若邪盛而正虛不甚,尚耐攻伐的病證,宜先攻后補;若正虛邪實,以正虛為主的病證,宜先補后攻;若正虛邪實或虛實夾雜的病證,宜攻補兼施,并分清其中“扶正”和“祛邪”的主次關系[3]。在治療上,扶正為本,祛邪為標[4]。此外,“扶助正氣”的思想也貫穿于中醫“治未病”之中?!端貑枴ど瞎盘煺嬲摗酚性疲骸疤撔百\風,避之有時,恬淡虛無,真氣從之,精神內守,病安從來”[5]。只要人體的正氣充足,避之有時,就可以防病于未然。
2.“扶正祛邪”在腐敗治理中的意義
腐敗行為主要是指公職人員不正當地運用公共權力謀取私利,損害了公共利益[6]。在腐敗治理中,“正氣”指純正良好的行為或風氣,“邪氣”指不正當的行為或風氣[7]。前者如道德高尚、思想進步、體制完善等,后者如以公謀私、權錢色交易等。正是由于特定范圍內的“邪氣”戰勝了“正氣”,從而導致了腐敗的發生。腐敗治理中的“扶正”,是從源頭上治理腐敗,包括加強廉政文化教育、完善體制機制等;“祛邪”則是應用黨紀處分、法律制裁等手段懲治腐敗分子。對于不同腐敗行為,需要分析具體的原因,采用合適的措施。
腐敗既是社會的“病理產物”,又是社會的致病因素,就像人身上的腫瘤一樣影響惡劣,危害很大。對于腫瘤的治療,既需要應用手術、化療、放療以及中醫活血化瘀、清熱解毒等強力“祛邪”的方法予以清除,也需要辯證地處理“祛邪”與“扶正”的關系,時時顧護“正氣”,充分發揮“正氣”的作用,力爭在清除腫瘤的同時提高人體免疫力、減少“祛邪”治療產生的副作用,從而避免“祛邪傷正”導致人的生命周期縮短、生存質量下降,甚至治療本身也難以繼續的情況發生。在治理腐敗的道路上,我們完全可以借鑒中醫“扶正祛邪”的治理思想,扶助社會的“正氣”,祛除腐敗的“邪氣”。
現代腐敗治理的“德法并用”等理念,無形中也體現了中醫“扶正祛邪”的治理思想?!胺墒浅晌牡牡赖?,道德是內心的法律,法律和道德都具有規范社會行為、維護社會秩序的作用”[8]。在“正”和“邪”并存的現實中,德法并用很有必要。僅靠道德教化不足以杜絕腐敗行為的發生,因其對于品格低下之人缺乏足夠威懾力;單純應用法律手段也難以實現反腐倡廉的目標,特別是在防微杜漸等方面所能發揮的作用比較有限。只有與道德的相輔相成,法律將不會是呆板的條文。如果在腐敗治理中,我們能夠主動地應用、發展中醫“扶正祛邪”的治理思想,對于豐富腐敗治理的理念、完善腐敗治理的策略必將大有裨益。
3.“扶正祛邪”在腐敗治理中的實踐應用
以黨紀、法律等“祛邪”的法制反腐手段懲治腐敗分子,是腐敗治理的主要形式。無論是新中國成立初期劉青山、張子善特大貪污案的從重、從快處理,還是黨的十八大以來“老虎蒼蠅一起打”的反腐舉措,都是立足于懲治腐敗分子、清除敗壞社會風氣的“邪氣”,從而達到扶助社會正氣、構建良好社會秩序的目的。“祛邪”有助于“扶正”,這一點在腐敗治理實踐中也得到了充分的體現。當前我國法制反腐的常態化,有利于促進公共權力運行的制度化、推進政治運行過程的民主化、培育制度執行力的法治精神、提升政府的務實清廉高效,也有利于增強腐敗治理體系的協同性[9]。
制度反腐、文化倡廉所凸顯的是從源頭治理腐敗的“扶正”思路。我國在新時代的腐敗治理實踐中,致力于“把權力關進制度的籠子里”,通過廉政文化建設重構清正廉潔的政治和社會生態,以期實現從“不敢腐”到“不想腐”、“不愿腐”的轉變,正是扶助社會“正氣”、凈化社會風氣的“扶正”之舉。腐敗治理中的“扶正”同樣有助于“祛邪”。一方面,“扶正”增強了克制腐敗“邪氣”的正方力量,有利于祛除“邪氣”措施的實施;另一方面,“扶正”增強了社會對腐敗行為的抵抗力,提升了預防“邪氣”侵襲的能力。
通過加強監督工作實施過程防腐,是腐敗治理常態化向深層次推進的必然選擇,體現的是“扶正”與“祛邪”有機結合,標本同治、攻補兼施的腐敗治理策略。隨著腐敗治理的逐漸深入,單一的腐敗治理舉措在面對權力形態多元分化、腐敗形為更加隱蔽時,往往難以獲得理想的成效。通過富有成效的黨內監督、社會監督,一方面有利于及時發現和懲處腐敗行為,另一方面也對腐敗行為的萌發產生巨大的鎮懾作用,促進社會風氣好轉,預防腐敗行為發生。巡視制度是黨內監督的一項重要制度,黨的十八大以來黨中央高度重視并加強、改進巡視工作,充分發揮巡視制度的利劍作用,發現問題,形成震懾,有力地推動了腐敗治理的開展。
從國外的腐敗治理案例中,也能清晰地看到“扶正祛邪”治理思想的應用軌跡。例如,日本自民黨從戰后第一大腐敗案——利庫路特事件中,逐漸認識到預防腐敗不能僅靠“祛邪”,還需要從根本上改變“花錢的政治”本身,并首先設立了直屬自民黨總裁的自民黨政治改革委員會,提出了具有針對性的《政治改革大綱》。19世紀末美國治理收買型腐敗主要的經驗,則體現了“扶正”、“祛邪”的協同作用,既包括了健全法律和司法體系、強化制度保障,也包括加強法律規章的監督執行力度、發揮新聞媒體的監督作用等多個方面。
4.“扶正祛邪”治理腐敗的幾點思考
4.1祛邪務盡,嚴厲懲治腐敗行為
腐敗行為如同致病的“邪氣”,發現問題就要及時處理,不能養癰遺患。也不能因為擔心在社會上造成不良影響等,處理時瞻前顧后、畏首畏尾,以致“閉門留寇”、“邪戀正傷”。因此,對腐敗行為的懲治必須嚴厲,不能心慈手軟;對腐敗現象的發生,要嚴密整肅,杜絕后患。對于腐敗案件的查處,要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打,形成對腐敗行為的持續高壓態勢。
4.2扶正固本,杜絕腐敗滋生環境
中醫經典著作《黃帝內經》中說“正氣存內,邪不可干”、“邪之所湊,其氣必虛”。同樣道理,之所以會有腐敗行為的發生,與限定權力規范運行的制度不夠完善、執行不夠有力、思想品德教育存在不足等有密切的關系。要杜絕腐敗滋生的環境,必須從大力弘揚社會“正氣”著手,扶正固本,做好制度反腐、文化倡廉的頂層設計和基層普及,加強黨內和社會監督,將腐敗扼殺于萌芽狀態。
4.3準確辨證,合理應用扶正祛邪
腐敗治理也需要與中醫治病一樣進行辨證分析,根據“正”、“邪”雙方的消長、盛衰情況,分清主次、緩急,合理運用扶正祛邪法則。在腐敗行為嚴重時,應抓緊時機先予查處,并通過法制反腐來促進制度反腐、文化倡廉。雖有腐敗跡象但程度較輕時,應以加強制度建設和思想教育為主,防止腐敗現象的進一步發生,并相繼查處具體的腐敗行為。在“邪盛”、“正虛”錯綜復雜局面下,則又需要“扶正”、“祛邪”雙管齊下,同時兼顧。
4.4社會監督,發揮正氣祛邪作用
人體“正氣”本身即有“祛邪”的作用,尤其是“邪氣”剛剛侵襲和治療后“余邪”未盡之時,發揮正氣祛邪的作用十分重要。在腐敗治理實踐中,一方面要充分發揮制度本身的反腐倡廉作用,端正黨風和社會風氣;另一方面要在加強黨內監督的同時,依靠廣大群眾、新聞媒體、社會團體等進一步加強社會監督,營造通過社會監督防腐、反腐的良好氛圍,建立健全社會監督的長效機制。
總而言之,中醫“扶正祛邪”既是廣泛用于人體疾病治療以及預防、康復的重要法則,同樣也是適用于腐敗治理的治理思想。把握好“扶正祛邪”治理思想的內涵,有助于我們明確“扶正祛邪”在腐敗治理中的意義,并用于指導腐敗治理的實踐,最終達到“扶正不留邪,祛邪不傷正”的理想效果。
作者:劉楠(1992.11),女,漢族,河南,上海中醫藥大學研究生院,在讀碩士,研究方向為中醫藥發展方向;
通訊作者:程勇,男,研究員 ,上海市中醫文獻館。
參考文獻
[1]陳新,陳滌平,李文林.淺析扶正祛邪理論中辯證法思想[J].新中醫,2013,45(7):2-4.
[2]何若蘋,徐光星,顧錫冬.何任教授扶正祛邪思想研究[J].天津中醫藥,2009,26(4):268-270.
[3]石衛東.論扶正祛邪法則的臨床意義[J].光明中醫,2011,26(3):421-423.
[4]詹文濤,孟如.對扶正祛邪的初步探討[J].新醫藥學雜志,1978(3):10-13.
[5]梁艷,陳子杰,王慧如等.論《黃帝內經》治療和養生中的正邪觀[J].吉林中醫藥,2017,37(11):1089-1091.
[6]李天昊.腐敗含義的界定:概念梳理和要件分析[J].華北水利水電大學學報(社會科學版),2015,31(6):82-85.
[7]張顯成.說“正氣”、“邪氣”的來源[J].文史雜志,1997,(3):45.
[8]習近平.加快建設社會主義法治國家[J].求是,2015,(1):3-8.
[9]劉占虎.中國腐敗治理體系現代化的時代訴求與實踐邏輯[J].西安交通大學學報(社會科學版),2017,37(4):85-92.