劉冬 李義 曾慶
肝細胞癌手術切除后5年內復發率約70%,行肝移植術后,5年內復發率約35%[1]。肝細胞癌復發與病理類型等存在關系,而血管侵犯被證實與患者預后存在密切關聯[2]。血管侵犯包括微血管侵犯(MVI)和大血管侵犯(MI)兩種類型,其中MI通過常規影像學檢查,容易被發現[3]。MVI的探查則具有一定難度,容易漏診。研究表明MRI的T2WI序列對腫瘤性質鑒別具有較高敏感性[4]。目前關于其診斷MVI的研究較少。本研究旨在分析MRI T2WI對肝細胞癌MVI的判斷價值,現報道如下。
納入2016年6月至2019年6月南陽市中心醫院82例肝細胞癌患者,男45例,女37例,年齡40~80歲。腫瘤直徑1.04~4.95 cm,平均(3.13±0.47)cm;分化程度:高、中、低分化分別為33、38、11例;臨床分期:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分別為15、31、36例;既往病史:慢性乙型肝炎24例,慢性丙型肝炎16例。
納入標準:①經病理確診為肝細胞癌;②術前行影像相關檢查;③入院前無抗肝細胞癌干預史;④單發病灶,最大徑不超過5 cm;⑤圖像未見明顯偽影,符合后處理要求。
排除標準:①合并其他惡性腫瘤;②心、腦、肺等臟器不全;③有MRI檢查禁忌,如有金屬植入物等;④大血管癌栓;⑤遠處轉移。
均實施MRI T2WI掃描,儀器超導型MRI掃描儀,以膈頂為起點,以肝下2 cm為止點。受檢前4 h禁水,前8 h禁食。MRI探查參數設置:①冠狀位T2WI:TE、TR分別93、1400 ms,視野=380 mm×342 mm,層間距、層厚:1.1、5.5 mm;②軸位T2WI:TE、TR:105、2500 ms,視野=380 mm×304 mm,層間距、層厚:1.5、6.5 mm。
利用配套后處理軟件對圖像進行處理,經A.K軟件勾畫感興趣區(ROI),軟件可以自動將圖像紋理參數生成。記錄并對比兩組圖像紋理參數,同時利用ROC分析各參數預測MVI價值。
分析增生結節、肝硬化、肝纖維化等情況。取材后進行編號,切片、HE染色處理以及光鏡檢查,觀察MVI情況。MVI判定[5]:顯微鏡下見內皮細胞襯覆血管腔中癌細胞巢團>50個,則證實為MVI。根據病理結果分成MVI組、無MVI組。
82例肝細胞癌患者中,有MVI患者30例(36.59%),無MVI患者52例(63.41%)。
MVI組慣量、熵較無MVI組顯著降低,而對比度、逆差矩較MVI組顯著增高(P<0.05),兩組相關性比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
ROC曲線下面積(AUC)評估。慣量、對比度、熵、逆差矩對MVI判斷價值,結果當慣量≤170.080、對比度>0.492、熵≤7.070、逆差矩>0.142時,患者發生MVI風險更高,見表2。

表1 兩組圖像紋理參數比較(±s)

表2 各參數對MVI的判斷價值分析
本研究82例患者中,MVI發生率比較高,與既往研究[6]基本吻合。通過分析患者MRI T2WI參數的變化,提示與非MVI者相比,MVI者的慣量、熵下降,而對比度、逆差矩增高。研究表明,在MRI探查中,與紋理分析有關的檢查主要通過T2WI序列體現,該序列具有較高分辨率,其紋理參數既往在肝腫瘤性質鑒別中有重要作用[7-8]。T2WI序列可明確相關紋理參數特征的變化情況,其中逆差矩可展現灰度均勻度,其值越高,表明對比度越高,紋理分布狀態更復雜,且具備更強的異質性[9]。有研究指出,相關性、慣量低,表明病灶異質性更高[10]。在本研究中,MVI患者的慣量、熵下降、對比度、逆差矩均與非MVI患者存在差異,但組間相關性未見差異,可能因納入病例較少所致。
通過繪制ROC曲線,發現四項參數均對MVI有一定判定價值,AUC均超過0.60,證實MRI T2WI檢查在MVI診斷中有一定價值。以四項聯合判定效果更好,其判定效能優于各參數單獨判定的效能。在MRI探查中,T2WI序列所獲取的定量指標能反映ROI區域內灰度值的變化趨勢與規律,即便部分紋理特征經肉眼難以識別,也可通過該序列探查被發現,便于明確病灶異質性強度。本研究明確了各項參數的界值,提示慣量≤170.080、對比度>0.492、熵≤7.070、逆差矩>0.142時,MVI風險更高,臨床需引起重視,可將上述界值作為評價MVI的依據,當臨近界值時,必須及時采取干預措施,預防MVI發生。
綜上,MRI T2WI檢查可盡早了解肝細胞癌患者慣量、對比度、熵、逆差矩的變化,上述參數可作為判定MVI的重要依據。然而,本研究僅分析了T2WI序列的圖像紋理變化,未來還需增加其他序列予以探討。