周大磊


【摘要】目的:分析免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡中的診斷價值。方法:選擇84例診斷為系統性紅斑狼瘡的患者進行回顧性分析,其中活動組有44例為觀察組活動期,非活動組有40為觀察組非活動期,再選擇84例身體健康的患者作為對照組,通過免疫學檢驗聯合檢測對比所有檢測人員的檢測結果,例如IgG、IgA、IgM、C3、C4檢測水平。結果:觀察組活動期的IgG、IgA、IgM指標水平均高于觀察組非活動期以及對照組,而C3、C4指標水平則低于其他兩組,差異均有統計學意義(P<0.05),同時觀察組非活動期患者的IgG、IgA、IgM指標水平要高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),觀察組非活動期患者與對照組的C3、C4指標水平沒有明顯的差別,差異均無統計學意義(P>0.05)。結論:在系統性紅斑狼瘡疾病的診斷中,利用免疫學檢驗聯合檢測的方式不僅可以診斷患者的疾病,還能夠有效分別系統性紅斑狼瘡的發病情況,有著較高的應用價值。
【關鍵詞】免疫學檢驗聯合檢測;系統性紅斑狼瘡;診斷價值
[中圖分類號]R593.241 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)09-0193-02
系統性紅斑狼瘡是一種自身的免疫性疾病,這種疾病多發于20-40歲之間的女性,會對人體中的系統、組織以及多個器官造成損害。系統性紅斑狼瘡表現的癥狀主要為發熱、關節痛以及蝶形紅斑等,患者在診斷時主要為早期以及輕型為主[1]。由于這種疾病會累及多個器官,因此通過對患者的血液進行檢查,就可以檢測患者血液中的各種指標情況。有效的檢測方式對于疾病的診斷以及分類具有重要的意義。根據相關研究表明,利用免疫學檢驗聯合檢測的檢查方式不僅能夠判斷患者是否患有系統性紅斑狼瘡,還能夠有效判斷出患者疾病發展的具體情況[2]。對此,本文通過研究84例系統性紅斑狼瘡患者,再以84例身體健康者對位對比,分析免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡中的診斷價值,具體的分析情況如下。
1 對象和方法
1.1 研究對象 選取我院于2016.2-2020.2月收治的84例診斷為系統性紅斑狼瘡的患者進行回顧性分析,同時在選取同時期的84例身體健康者作為對比,通過對84例系統性紅斑狼瘡患者根據病情分組,其中活動期患者有44例,非活動期患者40例,活動期作為觀察組活動期(44例,男性14例,女性30例,年齡22~54歲,平均年齡38.28±2.43歲),非活動期作為觀察組非活動期(40例,男性12例,女性28例,年齡23~55歲,平均年齡38.39±2.53歲),健康者作為對照組(84例,男性27例,女性57例,年齡21~56歲,平均年齡39.37±2.55歲)。通過對比三組患者的一般資料可見無明顯差異,(P>0.05),無統計學意義。本次所有的檢測者均知曉本次研究,并且簽署了知情同意書。
1.2 方法 對所有的檢測者使用免疫學檢驗聯合檢測進行檢測,在檢測過程中,需要使用蛋白自動分析儀以及試劑,在檢測時,檢測者需要空腹,檢測人員抽取檢測者的靜脈血液4mL,將抽取的血液放在離心機中進行離心,然后提取其中的血清,檢測人員將血清存放在溫度為零下20度左右的冰箱中。利用免疫檢測聯合檢驗來檢查血清中的IgA、IgM、IgG、C4、C3指標水平,檢測人員需要嚴格按照說明書進行檢測。
1.3 觀察指標 檢測研究人員血清中的IgG、IgA、IgM、C3、C4免疫學指標水平。
1.4 統計學分析 使用SPSS20.0軟件對數據進行統計學分析,使用t和“x±s”表示計量資料,使用x2和%表示計數資料,P<0.05表示數據差異有統計學意義。
2 結果
2.1 觀察組活動期的IgG、IgA、IgM、C3、C4與觀察組非活動期和對照組的IgG、IgA、IgM、C3、C4對比其中,觀察組活動期患者的IgG、IgA、IgM指標水平均高于觀察組非活動期以及對照組的IgG、IgA、IgM指標水平,而觀察組活動期患者的C3、C4指標水平則低于觀察組非活動期患者的C3、C4指標水平,差異均有統計學意義(P<0.05)。如表1。
2.2 觀察組非活動期的IgG、IgA、IgM指標水平與對照組的IgG、IgA、IgM指標水平對比其中觀察組非活動期患者的IgG、IgA、IgM指標水平要高于對照組的IgG、IgA、IgM指標水平,差異均有統計學意義(P<0.05)。如表2。
2.3 觀察組非活動期的C3、C4指標水平與對照組C3、C4指標水平 觀察組非活動期患者與對照組的C3、C4指標水平沒有明顯的差別,差異均無統計學意義(r>0.05)。如表3。
3 討論
系統性紅斑狼瘡是一種機體的自身免疫性疾病,這種疾病還會累及患者身體中的很多種器官以及機體中的血液系統等,導致患者患病的主要原因是因為患者的機體中產生了一種抗體,而產生的這種抗體會攻擊患者身體中的正常細胞,免疫系統受到了破壞,對患者的機體造成了不良的影響,從而產生了系統性紅斑狼瘡疾病。其中系統性紅斑狼瘡分為活動期以及非活動期。因此,需要采取有效的診斷方式來判斷患者是否患病以及患病的類型[3]。
通過使用免疫學檢驗聯合檢測的方式來檢測人體中的IgG、IgA、IgM、C3、C4免疫學指標水平,能夠有效的判斷患者是否患有系統性紅斑狼瘡疾病,同時還能夠有效判斷患者疾病的類型[4]。本次研究中,對系統性紅斑狼瘡患者采取免疫檢驗聯合檢測的方式來進行診斷,其中可以紅斑性狼瘡患者中處于活動期患者的IgA、IgM、IgG指標水平要高于非活動期以及對照組身體健康的研究者,同時處于活動期患者的C3、C4指標要低于非活動期以及對照組的患者,非活動期患者的C3、C4水平與身體健康患者中C3、C4的水平指標相差不大,因此,可以通過判斷人體中的IgA、IgM、IgG指標水平來診斷是否患有系統性紅斑狼瘡疾病,當判定為系統性紅斑狼瘡后,再根據患者身體中C3、C4指標的水平,從而判斷患者的疾病處于那種類型,為臨床中患者疾病的治療提供相應的依據。
綜上所述,在對系統性紅斑狼瘡患者進行診斷時,利用免疫檢驗聯合檢測的方式能夠有效的診斷患者是否患病,同時還能夠診斷出患者患病的發展情況,因此中診斷技術可以在臨床中大力推廣。
參考文獻
[1]陳群弟.系統性紅斑狼瘡診斷中免疫學檢驗聯合檢測應用價值[J].微量元素與健康研究,2020,37(02):85-86.
[2]亓鳴.免疫學檢驗聯合檢測在系統性紅斑狼瘡中的診斷價值[J].當代醫學,2020,26(09):23-25.
[3]陳倩雯.免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡診斷價值分析[J].臨床研究,2020,28(03):128-130.
[4]李新,徐鵬.免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡的診斷價值研究[J].中國醫藥指南,2019,17(30):88-89.