密苗機(jī)插試驗(yàn)

付永新 李明

摘要：水稻密苗育秧技術(shù)是通過提高播種量，減少單位面積本田育秧盤數(shù);同時(shí)通過縮短育秧進(jìn)程、進(jìn)而降低秧苗秧田期感病風(fēng)險(xiǎn)，是目前探索降低水稻育秧成本投入的一種高效簡(jiǎn)約育苗方法。通過此項(xiàng)技術(shù)的試驗(yàn)示范，旨在為今后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更高效、更簡(jiǎn)化的秧苗移栽技術(shù)，為以后大面積示范推廣以及配套栽培技術(shù)規(guī)程，提供可靠的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水稻;密苗;節(jié)約

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1試驗(yàn)田塊：

前進(jìn)農(nóng)場(chǎng)節(jié)制閘

1.2試驗(yàn)材料

供試品種：綏粳27

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1播期：為保證在5月初育兩葉一心密苗插秧，一般在4月20日左右為最適播期。

1.3.2播種量：播種量為干種子350g/盤左右。

1.3.3播種方式：采用平底硬盤，在電動(dòng)播種流水線上完成鋪底土、澆水、播種、覆土過程，擺放在澆足底水的置床上。

1.3.4秧田管理：參照旱育壯秧出苗期、第一葉伸長(zhǎng)期和離乳期對(duì)溫度、水分的要求進(jìn)行管理。

1.4試驗(yàn)處理

采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，處理和對(duì)照設(shè)置在同一田塊洋馬插秧機(jī)作業(yè)。

2 數(shù)據(jù)調(diào)查

由表1可見，出苗時(shí)間要短2天，應(yīng)該是氣溫高，出苗更快;密苗在播種量大量增加的情況下出苗率未受影響，比常規(guī)還高1.1%，理論上不會(huì)影響插秧時(shí)需要的秧苗數(shù);密苗比常規(guī)的一葉到二葉時(shí)間快一天，考慮是氣溫高的原因。

由表2可見，插秧前常規(guī)育秧的秧苗素質(zhì)整體優(yōu)于密苗，密苗由于密度大空間狹窄，由于增加一倍的密度，整體育苗環(huán)境不佳，空氣、水分、養(yǎng)料供應(yīng)不足，導(dǎo)致秧苗素質(zhì)較低，這也是后期插秧質(zhì)量低的主要原因。

由表3可見，密苗插秧的畝均用苗量比常規(guī)對(duì)照少16盤/畝，達(dá)到節(jié)省大棚的目的;密苗插秧后的基本苗數(shù)比常規(guī)多0.6株/穴，保苗株數(shù)反而少0.2株/穴，保苗率低8.5%，說(shuō)明密苗在插秧后的抗逆性較差;密苗單數(shù)分蘗比常規(guī)多0.4，分蘗較高，導(dǎo)致最終平方米莖數(shù)優(yōu)于常規(guī)。

由表4可見，密苗的返青期和始蘗期穗期略低于常規(guī)，其余時(shí)期沒有明顯變化。返青速度由于密苗生產(chǎn)秧苗素質(zhì)低，插秧后僵苗緩苗嚴(yán)重這些因素導(dǎo)致。

由表5可見，兩種處理均未發(fā)生稻瘟病，密苗的褐變穗發(fā)病率低于常規(guī)4%，但發(fā)病指數(shù)高于常規(guī)0.03，病害較重;密苗的紋枯病發(fā)病率低于常規(guī)2%，但發(fā)病相同;密苗的鞘腐病發(fā)病率高于常規(guī)5%，但發(fā)病指數(shù)高于常規(guī)0.01，病害較重;

由表6可見，密苗比常規(guī)的平方米穗數(shù)多8株，區(qū)別不明顯;穗粒數(shù)少9粒，結(jié)實(shí)率高1.1%，千粒重低0.1克/粒，最終理論產(chǎn)量高2.3公斤/畝，區(qū)別不明顯。實(shí)收產(chǎn)量低6.4公斤/畝，區(qū)別也不明顯。

3 結(jié)論

3.1苗床期著重注意密苗前期補(bǔ)水及時(shí)，較常規(guī)耗水略大，本試驗(yàn)密苗未進(jìn)行二次防病，到2.5葉期時(shí)已開始插秧。

3.2移栽時(shí)常規(guī)秧苗每畝地用苗34盤，密苗每畝地用苗18盤，直接節(jié)約運(yùn)苗成本一半，不受低溫和地勢(shì)不平影響的情況下，基本不需要補(bǔ)苗。本試驗(yàn)插秧后遭遇低溫冷害，秧苗成活率低，補(bǔ)苗費(fèi)用較大。