方言詞匯的使用情況調(diào)查
——以河北省衡水市武強(qiáng)縣東孫莊鎮(zhèn)北堤南村為個(gè)案

劉暢

（首都師范大學(xué)，北京 100048）

0 引言

漢語方言作為城市語言的一部分，在語言政策的影響下、社會開放性和流動(dòng)性普遍增強(qiáng)下，漢語方言出現(xiàn)著或輕或重的式微跡象。在語言生態(tài)學(xué)（Ecology of Language，簡稱EL）理念的指導(dǎo)下，漢語方言如何演變和發(fā)展值得我們深入思考。

大量的語言實(shí)踐證明，社會因素會對漢語方言產(chǎn)生明顯的影響。而詞匯處于語言演變的最前端，社會的發(fā)展、科技的進(jìn)步和文化的繁榮等總會最先在詞匯層面得以體現(xiàn)。因此，筆者將基于W.Trampe 提出的語言中所存在的生態(tài)體系理論[1]，實(shí)地考察武強(qiáng)縣在普通話和武強(qiáng)話語言兼用的情況下，武強(qiáng)話的語言活力。本文以河北省衡水市武強(qiáng)縣東孫莊鎮(zhèn)北堤南村為個(gè)案，以調(diào)查問卷和訪談的方法考察老中青三代人對武強(qiáng)話方言詞匯的使用情況，以此來著手分析武強(qiáng)話的生態(tài)狀況，并了解方言的活力發(fā)展?fàn)顩r。

本文根據(jù)中華人民共和國《老年人權(quán)益保障法》第2 條規(guī)定“本法所稱老年人是指60 周歲以上的公民”和中國國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定15 ～34 周歲的人為青年，來劃分老年人、中年人和青年人。筆者將以60 歲為界限，60 以上（包括60 歲）為老年人，35 歲～59 歲（包括35 歲）為中年人，34 歲以下為青年人。每個(gè)年齡階段隨機(jī)抽取10 人，共選擇30 人為調(diào)查對象，其中男女比例基本相同，受教育程度基本保持一致。

1 老中青三代方言詞匯的使用情況

本文從《河北方言詞匯編》[2]中挑選出最具地方色彩的詞匯，一共27 類，平均每一類隨機(jī)抽取5 個(gè)，總計(jì)125 個(gè)詞匯。但經(jīng)筆者實(shí)地調(diào)研之后，發(fā)現(xiàn)在詞典上收錄的詞與當(dāng)?shù)貙?shí)際使用的詞匯不符。如：普通話剃光頭對應(yīng)地方方言剃葫蘆蛋、普通話猜燈謎對應(yīng)地方方言刨謎和普通話開夜車對應(yīng)地方方言熬嘎巴眼等。對此，筆者根據(jù)《武強(qiáng)縣志》[3]中的第五十八章《方言》修改了詞表，得到了全新的貼合實(shí)際使用的詞表，共計(jì)108個(gè)。同時(shí)，按照詞表內(nèi)容，筆者對30 名老中青三代人詞匯的知曉情況和使用情況做出統(tǒng)計(jì)分析，如表1。

從數(shù)據(jù)中可以看出，老中青三代人掌握普通話詞匯和武強(qiáng)話詞匯有明顯的代際差異。在語言和年齡的關(guān)系上，老年人他們的語言穩(wěn)定而保守，地方方言保留并使用得較多，但與此不同的是青年人，在青年人的語言產(chǎn)出中，我們可以看出有一部分的地方方言已經(jīng)不再使用，甚至完全不知道。而中年人則保持著中間狀態(tài)。這基本符合詞匯穩(wěn)定發(fā)展的規(guī)律。

2 武強(qiáng)話代際變異的討論

為了進(jìn)一步了解武強(qiáng)話代際變異的整體情況，我們對被試者進(jìn)行了問卷調(diào)查。其中，根據(jù)《中國大百科全書·語言文字卷》里提供的從共時(shí)的角度看歷時(shí)的探究方法，選擇同一時(shí)間段內(nèi)的祖孫三代的受試者，以此考察語言的變異情況[4]。因此，調(diào)查問卷僅以“年齡”為唯一變項(xiàng)，只考慮普通話和武強(qiáng)話的代際變異的相關(guān)問題。即使性別、民族、文化程度、職業(yè)、居住地等變項(xiàng)和語言使用、語言能力和語言態(tài)度有一定程度上的相關(guān)度，但本文主要分析的是代際變異。

2.1語言使用的調(diào)查及其分析

Fishman[5]指出語域分析（domain analysis），它所研究的對象是在不同的情景語境下的語言使用的情況。筆者將從語域分析的角度去分析語言使用，把語域的范圍劃分為家庭、公眾場所、教育教學(xué)和工作四類。同時(shí)，分成兩種領(lǐng)域，一種是私領(lǐng)域，另一種是公領(lǐng)域，那么我們可以看出，在家庭域這個(gè)私領(lǐng)域里，老中青三代都普遍講武強(qiáng)話；而在公領(lǐng)域里，老中青三代與私領(lǐng)域有明顯的區(qū)分，武強(qiáng)話的語言產(chǎn)出使用率呈現(xiàn)出代際遞增的傾向，隨著年齡的遞增而遞增。然而普通話的語言產(chǎn)出使用率呈相反狀態(tài)。這無疑再次印證了語言使用代際差異明顯。語域的不同，武強(qiáng)話和普通話的使用則不同。總之，無論在哪個(gè)語域，武強(qiáng)話都具有社會價(jià)值。

表1 老中青三代人詞匯的知曉情況和使用情況表

2.2語言能力的調(diào)查及其分析

青年人、中年人、老年人三代武強(qiáng)話程度逐級升高。老年人的武強(qiáng)話掌握程度最高。有90%的老年人被試認(rèn)為自己能夠運(yùn)用武強(qiáng)話進(jìn)行流利的交談，沒有任何障礙。中年人的武強(qiáng)話程度次之，青年人能夠基本掌握武強(qiáng)話。這與老中青三代的語言使用狀況成正比。然而，青年人、中年人、老年人的普通話程度逐漸降低。老年人的普通話程度最低，只有20%的被試者能用普通話進(jìn)行流利地交談。

總之，在不同的年齡段間，普通話和武強(qiáng)話的語言能力有明顯的差異。普通話的語言能力和年齡呈負(fù)相關(guān)，而武強(qiáng)話的語言能力和年齡呈正相關(guān)。

2.3語言態(tài)度的調(diào)查及其分析

游汝杰、鄒嘉彥[6]認(rèn)為語言態(tài)度是個(gè)人對語言的價(jià)值判斷和對語言行為傾向，是個(gè)人基于對語言的主觀認(rèn)識做出的態(tài)度選擇。其中，陳松岑[7]認(rèn)為，語言態(tài)度可以被細(xì)分成感性和理性兩方面，一方面是指感性的語言態(tài)度，是從情感出發(fā)認(rèn)識語言。另一方面是指理性的語言態(tài)度，是從語言的積極的實(shí)際價(jià)值作用出發(fā)認(rèn)識語言。因此，筆者將從主觀評價(jià)、心理認(rèn)同和行為傾向，這三方面去進(jìn)行調(diào)查分析。

在主觀評價(jià)中，普通話的有用價(jià)值總體上高于武強(qiáng)話的有用價(jià)值。而在老年人、中年人和青年人的三代內(nèi)部呈現(xiàn)代際差異的趨勢，普通話有用程度的主觀評價(jià)隨著年齡的增長而降低，武強(qiáng)話有用程度的主觀評價(jià)隨著年齡的增長而增長。

在心理認(rèn)同方面，學(xué)好普通話是老中青三代一致認(rèn)同的觀點(diǎn)。相較于武強(qiáng)話，他們都對普通話有很高的心理認(rèn)同。而武強(qiáng)話對于中老年人來說，武強(qiáng)話是母語，也有一定的心理認(rèn)同。但對于從小接受普通話教育的青年人來說，武強(qiáng)話的心理認(rèn)同較低。因此，武強(qiáng)話在老中青三代的心理認(rèn)同呈現(xiàn)遞增的趨勢，隨著年齡的增長而增長。同時(shí)，普通話在老中青三代的心理地位是無可比擬的。在行為傾向上，老中青三代被試均會選擇普通話教學(xué)的學(xué)校，這與心理認(rèn)同度保持一致。

3 方言詞匯使用的發(fā)展趨勢

通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)近年來武強(qiáng)話的語言使用處于穩(wěn)定發(fā)展的階段，越來越多的本地人能夠在掌握本地方言的同時(shí)兼用漢語，明顯體現(xiàn)在青年人的語言使用上。在此基礎(chǔ)之上，筆者將對此地的武強(qiáng)話和普通話在未來的一個(gè)發(fā)展走向和語言生態(tài)狀況進(jìn)行預(yù)測。

經(jīng)過筆者對上述調(diào)查問卷的分析討論和實(shí)地的調(diào)研訪談，根據(jù)瀕危語言評判標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系來看，武強(qiáng)話的語言生態(tài)狀況屬于較有活力并且穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)[8]。同時(shí)，經(jīng)過調(diào)查和走訪，筆者了解到武強(qiáng)話代際間的承襲狀況良好，使用人口比例較高，但語言產(chǎn)出和整體的言語風(fēng)格具有明顯的代際差異。從側(cè)面上也表明了，大部分的當(dāng)?shù)厝藢⒃谝欢螘r(shí)間內(nèi)持久穩(wěn)定地傾向使用武強(qiáng)話。武強(qiáng)話的語言生態(tài)將保持一定程度的活力。

語言內(nèi)部的變化、語言外部的變化和使用者的變化都會引起武強(qiáng)話語言活力和保持的變化。這些變化都在悄無聲息地對語言產(chǎn)生著影響。從這些變化中，我們能合理推斷出武強(qiáng)話的演變趨勢：（1）村民將在特定的共時(shí)內(nèi)，持久地使用武強(qiáng)話，并同時(shí)綜合使用普通話；（2）武強(qiáng)話將會消亡；（3）兼語狀況將長期持久下去。