汲古閣毛氏書(shū)跋續(xù)補(bǔ)及辨?zhèn)?/h1>
2021-01-08 20:45:43楊勝祥
天一閣文叢 2021年0期
楊勝祥
提 要:汲古閣毛氏是明末清初著名的藏書(shū)、出版世家。毛晉及其子孫在藏書(shū)、刻書(shū)之余,還寫(xiě)下了大量書(shū)跋,對(duì)文獻(xiàn)學(xué)、書(shū)籍史等研究具有重要參考價(jià)值。前賢幾經(jīng)搜羅,輯佚殆遍,然而因毛氏之書(shū)流傳天下,仍有一些題跋尚未被注意到。今新輯毛晉書(shū)跋3條,毛褒書(shū)跋2條,毛表書(shū)跋1條,又發(fā)現(xiàn)毛晉偽跋1條,毛扆偽跋20條,一并附錄于后,以期對(duì)毛氏汲古閣及相關(guān)研究有所裨益,且為輯佚辨?zhèn)螁?wèn)題作一參考。
毛晉(1599—1659),字子晉,號(hào)潛在,一名鳳苞,字子九,江蘇常熟人。 晉有五子,襄、褒、袞、表、扆,其中襄、袞早夭。 毛晉及其子孫以“汲古閣”之號(hào),刻書(shū)約650余種,同時(shí)還寫(xiě)作了大量書(shū)跋,為后世研究者所重視。 毛晉曾將自己所寫(xiě)題跋輯成《隱湖題跋》①(明)毛晉：《隱湖題跋》,《宋元明清書(shū)目題跋叢刊》第6冊(cè),北京：中華書(shū)局,2006年,第453—482頁(yè)。,所收計(jì)152篇。 后來(lái)潘景鄭先生為之補(bǔ)輯,合《隱湖題跋》所錄共計(jì)249篇,又別輯毛表1篇,毛扆26篇,孫毛綏萬(wàn)1篇,總為《汲古閣書(shū)跋》②(明)毛晉等撰,潘景鄭校輯：《汲古閣書(shū)跋》,上海：上海古籍出版社,2005年。。 又有潘天禎專輯毛扆書(shū)跋,合潘景鄭先生所輯為《毛扆書(shū)跋零拾(附偽跋)》③潘天禎：《毛扆書(shū)跋零拾(附偽跋)》,《潘天禎文集》,上海：上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002年,第282—327頁(yè)。,收錄毛晉佚跋百余篇。 之后丁延峰除搜集題跋外,于序亦加措意,補(bǔ)輯毛晉跋11篇、序1篇④丁延峰：《毛晉刻書(shū)題跋輯考》,《古籍研究》2009年Z1期,第189—196頁(yè)。。 筆者在《汲古閣序跋輯考》中補(bǔ)輯毛晉跋4條、序5條、凡例1條,毛表跋1條,毛扆跋1條⑤楊勝祥：《汲古閣序跋輯考》,《中國(guó)出版史研究》2020年第1期,第114—125頁(yè)。。 今又新輯毛晉跋3條,毛褒跋2條,毛表跋1條,分見(jiàn)于六種書(shū),均未被相關(guān)輯佚之作收錄,且發(fā)現(xiàn)偽跋毛晉1條,毛扆20條,見(jiàn)于山東大學(xué)圖書(shū)館藏本《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》,一并載之于后,以俟海內(nèi)高明君子教正。
一、補(bǔ) 遺
跋《宛丘題跋》
元祐間,蘇子瞻方為翰林,豫章黃魯直、高郵秦少游、濟(jì)北晁無(wú)咎、譙郡張文潛俱在館中,趨學(xué)蘇門(mén),世號(hào)四學(xué)士。子瞻遇之甚厚,每集,必命侍姬朝云取蜜云龍飲之。一時(shí)文物之盛,自漢迄唐未有也。陳后山《與李端叔書(shū)》云:“黃、晁、秦,則長(zhǎng)公客也;張文潛,則少公客也。”二公及三子相繼云亡,文潛巋然獨(dú)存,士人就學(xué)者眾,分日載酒肴飲食之,故著作傳于世者尤多。晚年詩(shī)效白樂(lè)天,樂(lè)府效張文昌,故陸放翁云:“自文潛下世,樂(lè)府遂絕。”知言哉! 蘇長(zhǎng)公嘗品第諸子云:“晁無(wú)咎雄健俊拔,筆力欲挽千鈞;張文潛容衍靖深,若不得已于書(shū)者。”又云:“秦得吾工,張得吾易;而世謂工可致,而易不可致,以君為難云。”其題跋數(shù)條,皆讀史時(shí)偶書(shū)其胸中成竹,絕無(wú)殿最詩(shī)文、補(bǔ)亡析疑之語(yǔ),聊以存少公之客云爾。海隅毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《宛丘題跋》。 《宛丘題跋》一卷,宋張耒撰,正文卷端署“宋淮陰張耒撰,明海虞毛晉訂”,卷末有毛晉跋。
跋《齊東野語(yǔ)》
公謹(jǐn)因曾大父扈蹕南渡,僑居癸辛里,遂作《癸辛雜識(shí)》。其先居齊之華不注山,因其大人云“身雖居吳,心未嘗一飯不在齊也”,又作《齊東野語(yǔ)》。大概皆據(jù)其內(nèi)外兩大父私記有裨文獻(xiàn)者,損益匯粹,積二十卷。其自序云:“國(guó)史凡幾修,是非凡幾易,而吾家乘不可刪。”三言蔽之矣。向見(jiàn)坊本混二書(shū)為一,十失其半,余故各各全梓,以質(zhì)賞鑒家莂其是非,庶幾公謹(jǐn)一段反本藥俗之懷,犁然于弁陽(yáng)、歷山兩地云。琴川毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《齊東野語(yǔ)》。 《齊東野語(yǔ)》二十卷,宋周密撰。 正文卷端署“齊人周密公謹(jǐn)識(shí),虞農(nóng)毛晉子晉訂”,卷二十后有毛晉跋。 跋中所指“混二書(shū)為一,十失其半”的“坊本”,當(dāng)即《稗海》本。 《四庫(kù)全書(shū)總目》“《齊東野語(yǔ)》”條云:“明商維浚嘗刻入《稗海》,刪去此書(shū)之半,而與《癸辛雜識(shí)》混合為一,殊為乖謬。 后毛晉得舊本重刻,其書(shū)乃完。”①(清)永瑢等撰,魏小虎匯訂：《四庫(kù)全書(shū)總目匯訂》,上海：上海古籍出版社,2013年,第3856頁(yè)。
跋《錦帶書(shū)》
休圃翁《注錦帶序》云:“梁昭明太子《錦帶》,敘陳情事,啟發(fā)后人。《淮南子》曰:錦帶者,燦爛身之富也。實(shí)濟(jì)時(shí)之端,助文之備也;遂鋟諸棗,以作兒曹月課。”馬氏《通考》又云:“梁元帝撰,比事儷語(yǔ),在法帖中章草《月儀》之類也。”余考《元帝紀(jì)》《昭明太子傳》,俱不載,未知確是誰(shuí)作。坊刻《昭明集》中題云“十二月啟”,或又云“昭明方九歲時(shí),述以《錦帶》十二,蓋法一年十二月之節(jié)令氣候也”,豈永福省中秘笈,至元帝時(shí)始流布人間耶? 端臨與休圃翁時(shí)代不甚相隔,何抵牾至此? 休圃翁杜姓門(mén)名,宋大觀間南湖人,注大繁冗,未錄。第休圃翁序作于己丑正月一日,余跋適成于己丑正月一日,亦異事也。琴川毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《錦帶書(shū)》。 《錦帶書(shū)》二十卷,題梁蕭統(tǒng)撰,正文卷端署“梁蕭統(tǒng)撰,明毛晉訂”,后有毛晉跋。 《錦帶書(shū)》之作者問(wèn)題懸而未決。除毛晉在題跋中所提兩種說(shuō)法,四庫(kù)館臣認(rèn)為是宋人偽作①《四庫(kù)全書(shū)總目匯訂》,第4277頁(yè)。。 今人彭婷婷駁四庫(kù)之說(shuō),認(rèn)為是蕭統(tǒng)作②彭婷婷：《關(guān)于〈錦帶書(shū)十二月啟〉的考辨》,《國(guó)學(xué)》第一集,成都：四川人民出版社,2014年,第281—290頁(yè)。。 郭蕊則認(rèn)為是晚唐以后偽作③郭蕊：《〈錦帶書(shū)十二月啟〉校釋與研究》,西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2017年。。 毛晉顯然傾向于作者是蕭統(tǒng),故其刻本署“梁蕭統(tǒng)撰”。 但毛晉在題跋中作出說(shuō)明,留下“闕疑”的空間,體現(xiàn)出其考證的謹(jǐn)慎。
跋《楚辭》
今世所行《楚辭》,率皆紫陽(yáng)注本,而洪氏《補(bǔ)注》絕不復(fù)見(jiàn)。紫陽(yáng)原本六義,比事屬辭,如堂觀庭,如掌見(jiàn)指,固已探古人之珠囊,為來(lái)學(xué)之金鏡矣。然慶善少時(shí)即得諸家善本,參較異同,后乃補(bǔ)王叔師《章句》之未備者而成書(shū)。其援據(jù)該博,考證詳審,名物訓(xùn)詁條析無(wú)遺,雖紫陽(yáng)病其未能盡善,而當(dāng)時(shí)歐陽(yáng)永叔、蘇子瞻、孫莘老諸君子之是正,慶善師承其說(shuō),必?zé)o剌謬。表方舞勺,先人手《離騷》一篇教表曰:“此楚大夫屈原所作,其言發(fā)于忠正,為百代詞章之祖。昔人有言:‘《國(guó)風(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂,若《離騷》者,可謂兼之。’我之從事鉛槧,自此書(shū)昉也,小子識(shí)之。”壬寅秋,從友人齋見(jiàn)宋刻洪本,黯然于先人之緒言,遂借歸付梓。其《九思》一篇,晁補(bǔ)之以為不類前人諸作,改入《續(xù)楚辭》。而紫陽(yáng)并謂《七諫》《九嘆》《九懷》《九思》平緩而不深切,盡刪去之,特增賈長(zhǎng)沙二賦,則非復(fù)舊觀矣。洪氏合新舊本為篇第,一無(wú)去取。學(xué)者得紫陽(yáng)而究其意指,更得洪氏而溯其源流,其于是書(shū)庶無(wú)遺憾。汲古后人毛表奏叔識(shí)。
此據(jù)《楚辭文獻(xiàn)叢刊》影印清同治十一年(1872)金陵書(shū)局翻汲古刻本《楚辭》。 《楚辭》十七卷,漢王逸章句,宋洪興祖補(bǔ)注,有清初毛氏汲古閣刻本,半葉九行十五字,小字雙行二十字;白口,對(duì)魚(yú)尾;左右雙邊,版心鐫“楚辭卷某”。 每卷首尾葉版心鐫“汲古閣”,每卷末鐫“汲古后人毛表字奏叔依古本是正”牌記。 封面題“楚辭箋注”。 國(guó)家圖書(shū)館、山東省博物館有藏。 國(guó)圖藏二本,一本王國(guó)維批校,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)以影印①黃靈庚：《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第12、13冊(cè),北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社,2014年。。 另一本存五卷,王念孫校注。 山東博所藏者,存九卷,王筠批校。 又,汲古閣刻寶翰樓印本,王欣夫(大隆)跋并錄涵芬樓舊藏本王引之評(píng)點(diǎn),復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館有藏,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)以影印②《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第11、12冊(cè)。。又,清同治十一年金陵書(shū)局翻汲古閣刻本,版式行格一依汲古閣本,但字體偏肥,刀法較硬,每卷首尾葉版心不鐫“汲古閣”,且每卷末無(wú)牌記,上海圖書(shū)館(于鬯校)、浙江圖書(shū)館(譚獻(xiàn)校)有藏,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)浙圖藏本影印③《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第16、17冊(cè)。。 上述諸本汲古閣刻本卷末皆缺,唯金陵書(shū)局翻汲古閣刻本保存完整,書(shū)后有毛表《楚辭跋》,今據(jù)以錄文。
此跋中所謂“紫陽(yáng)注本”,即朱熹《楚辭集注》,所謂“慶善”即洪興祖,著有《楚辭補(bǔ)注》。跋中不乏重要信息,如毛表幼時(shí)聞毛晉謂“我之從事鉛槧,自此書(shū)昉也”,對(duì)于研究毛晉刻書(shū)之始甚有幫助,當(dāng)即明萬(wàn)歷四十六年(1618)毛氏綠君亭刻本《屈子》,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》第23冊(cè)據(jù)以影印。 不佞在《汲古閣序跋輯考》中曾輯《屈子》之《凡例》④楊勝祥：《汲古閣序跋輯考》,見(jiàn)《中國(guó)出版史研究》2020年第1期,第123頁(yè)。。 又如,毛表謂:“學(xué)者得紫陽(yáng)而究其意指,更得洪氏而溯其源流。”可窺見(jiàn)毛表之學(xué)術(shù)態(tài)度,既欣然接受像朱熹《楚辭集注》一樣富有創(chuàng)造性的高水平學(xué)術(shù)著作,也樂(lè)于見(jiàn)到洪興祖《楚辭補(bǔ)注》一樣從古本舊說(shuō)“一無(wú)去取”的總結(jié)性學(xué)術(shù)著作,前者有助于探討真理,后者也方便追溯源流。 這種學(xué)術(shù)態(tài)度對(duì)于從事治學(xué)或者出版都是很寶貴的。
跋《確庵文稿》
家君讀書(shū)之暇,每留心錢(qián)谷之學(xué),嘗痛江南漕事之壞,私著《條陳》一冊(cè)。因讀吾師此議,所見(jiàn)略同,遂削其稿。褒今梓師議而傳布之,冀當(dāng)事君子或加意焉。毛褒識(shí)。
此據(jù)《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》影印清初汲古閣刻本《確庵文稿·上督兌吳公祖漕稅議》后毛褒識(shí)語(yǔ)錄文⑤《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》集部第184冊(cè),北京：北京出版社,2000年。。 按,《確庵文稿》四十卷,清陳瑚撰。 清初汲古閣刻本。 半葉十四行二十八字,白口,四周雙邊。 封面題“儀封張大中丞訂陳確庵先生集”。 書(shū)前有康熙五十三年(1717)歲次甲午秋儀封后學(xué)張伯行序、歲在屠維大淵獻(xiàn)余月二十一日虞山蒙叟錢(qián)謙益序、戊戌孟冬月三韓社弟白登明序。 國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、遼寧省圖書(shū)館有藏。 陳瑚,字言夏,號(hào)確庵,太倉(cāng)州(今太倉(cāng))人,崇禎壬午(1642)舉人,毛褒、毛表、毛扆之師。 正文最后為《上督兌吳公祖漕稅議》,文后刻毛褒識(shí)語(yǔ)。 書(shū)后有陳氏后人跋,謂:“奈以家貧力薄,剞劂有待。 茲僅詩(shī)文全稿之一、圣學(xué)入門(mén)書(shū)及講義數(shù)章,幸得先登梨棗,質(zhì)諸當(dāng)代焉。”據(jù)《目錄》,卷一至二八之部分內(nèi)容與卷二九及以下未刻,當(dāng)是因家貧而僅選刻部分內(nèi)容之故。
毛褒跋中透露出毛晉“留心錢(qián)谷之學(xué)”,固是毛晉經(jīng)世思想之表現(xiàn),恐也是毛晉能良好經(jīng)營(yíng)汲古閣刻書(shū)事業(yè)的原因之一。 至謂毛晉因“留心錢(qián)谷”而私著《條陳》一冊(cè),有助于考察毛晉著述,封樹(shù)芬《汲古主人毛晉著述存散考略》①封樹(shù)芬：《汲古主人毛晉著述存散考略》,見(jiàn)《古籍整理研究學(xué)刊》2017年第5期,第36—39頁(yè)。未錄,可據(jù)補(bǔ)。
跋《隱湖倡和詩(shī)》
蓋聞樹(shù)靜風(fēng)來(lái),深抱擁鐮之痛;書(shū)存澤在,逾生握卷之悲。父兮已及強(qiáng)仕之年,褒也方離懷抱之內(nèi)。元禮攜手以登舟,不負(fù)花天月地;子驥尋源而叩戶,時(shí)過(guò)文虎人龍。第愧將車(chē)持杖,未從聚德之游;炊飯成糜,不諳委火之聽(tīng)。甫識(shí)萬(wàn)仞之桂,俄崩千丈之松。迸肺摧肝,寢苫席稿。未讀喪禮,忍痛遺吟。邇者腰绖既除,手琴成疊。間翻塵篋,恒多觴詠之篇;重輯殘編,因識(shí)交游之盛。玉山名勝,清狂頗羨阿瑛;金谷風(fēng)流,豪侈曾嫌石氏。挫糟凍飲,停杯競(jìng)賦連章;蘭燭明膏,搖筆旋成數(shù)韻。始乙丑盡己亥,計(jì)年已及四旬;登名山濟(jì)勝水,為詩(shī)不下萬(wàn)首。竊恐擊銅聲下,不逮推敲;刻燭光中,倘留瑕玷。于是赍緗帙于頑潭,求藻鑒于夫子。刪其蕪穢,擷彼英華。戲同洛水,豐神宛見(jiàn)當(dāng)年;集比蘭亭,歌飲無(wú)殊往日。持杯賞月,元白之興相符;晦雨暝風(fēng),皮陸之吟不輟。真可謂勝侶勝游,佳時(shí)佳詠者也。歲時(shí)逝矣,桑海凄然。追松柏之余風(fēng),凋零半盡;念猿鶴之深致,人琴兩非。和淚舐墨,朝書(shū)夕寫(xiě)。兩弟分編三卷,千秋想見(jiàn)一時(shí)。家傍隱湖,詩(shī)多酬倡,題曰“隱湖倡和詩(shī)”。間有英年戚友,學(xué)步前人;暇日塤篪,效顰往哲。聊竊附驥之義,匪循躐等之愆。時(shí)也玉露金風(fēng),山河牢落;虎年猴月,村舍荒涼。汲古后人毛褒拜述。
此據(jù)國(guó)家圖書(shū)館藏清康熙初汲古閣刻本《隱湖倡和詩(shī)》后毛褒跋文錄文。 中華古籍資源庫(kù)可在線瀏覽。 按《隱湖倡和詩(shī)》三卷,清陳瑚輯,清毛褒、毛表、毛扆訂。 清康熙初汲古閣刻本,半葉十行十九字。 黑口,左右雙邊,單魚(yú)尾。 是書(shū)每卷正文首頁(yè)皆署“蔚村陳瑚確庵選”,卷上、中、下正文首葉又分別署“汲古后人毛褒華伯訂”“汲古后人毛表奏叔訂”“汲古后人毛扆黼季訂”。 前有康熙二年(1663)歲次癸卯楚蘄盧書(shū)于海虞公署之序、順治辛丑(1651)花朝同邑馮斑序、蔚村鮮民陳瑚序,后有毛褒跋文。 是書(shū)編于毛晉去世之后,系輯毛晉與友人唱和之作。 有關(guān)此書(shū)之具體情況及價(jià)值,可參見(jiàn)三浦理一郎《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏〈隱湖倡和詩(shī)〉述略》①[日本]三浦理一郎：《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏〈隱湖倡和詩(shī)〉述略》,見(jiàn)《文獻(xiàn)》2001年第2 期,第146—157頁(yè)。介紹。 跋文于優(yōu)美工整的駢文中,將毛晉去世后諸子之傷悲、毛晉之交游、《隱湖倡和詩(shī)》的收錄情況等一一描述,是研究汲古閣文學(xué)成就的重要篇章。
二、辨 偽
跋《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》
山東大學(xué)圖書(shū)館藏題汲古閣舊藏元明間刻本《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》有題毛晉、毛扆手跋二十一則,因外界未易見(jiàn)到此本,現(xiàn)詳細(xì)錄文如下:
跋一,扉頁(yè)題毛晉墨筆跋云:
余家存《杜集》數(shù)種,意欲擇勝授梓,終不得。適馬人伯以元大德刻《集千家注須溪批點(diǎn)杜詩(shī)》一集贈(zèng)予。展閱之,乃長(zhǎng)洲文衡山先生藏本,不勝欣慰之至。惟中有缺頁(yè),以待抄補(bǔ)耳。崇禎十三年閏正月十三日毛晉記。(鈐印:“汲古主人”朱文印、“毛”“晉”朱文兩印)
跋二,扉頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
敬讀先君手跋,在崇禎十三年閏正月十三日。扆生于是年六月廿六日,則跋書(shū)之日,扆尚未生。今犬馬之齒五十有六矣,白首無(wú)成,深負(fù)父師之訓(xùn)。一展閱間,手澤猶新,音容杳然,不禁淚下沾衣也。扆謹(jǐn)識(shí)。
跋三,扉頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月十四日,檢元刻《杜詩(shī)》□十卷,手勘一過(guò),帙缺補(bǔ)抄。毛扆又識(shí)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋四,卷一首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥三月十二日閱于汲古閣之東偏書(shū)屋。毛扆。時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋五,卷二末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥三月十六日,毛氏斧季閱訖,記于汲古閣之東偏書(shū)屋燈下。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋六,卷三首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于三月十七日閱起。大風(fēng)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋七,卷四末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥三月二十日汲古后人毛扆閱訖。
跋八,卷五首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥虞山后學(xué)毛扆于三月廿二日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋九,卷六末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥三月廿六日,汲古后人斧季毛扆閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十,卷七首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于三月廿七日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十一,卷八末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥四月廿日閱訖,中間抄王同祖學(xué)詩(shī)初稿一卷十七頁(yè),毛斧季識(shí)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十二,卷九首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
虞山后學(xué)毛扆于四月廿一日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十三,卷十末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥四月二十四日閱訖,斧季識(shí)于汲古閣之東偏書(shū)屋。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十四,卷十三首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥虞山后學(xué)毛扆于四月二十八日閱起,時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十五,卷十四末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥五月初二日,汲古后人毛斧季閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十六,卷十五首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月□□日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十七,卷十六末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,汲古后人毛氏斧季于五月端陽(yáng)后二日閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十八,卷十七首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月初七日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十九,卷十八末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月初九日,斧季閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋二十,卷十九首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月初十日閱起。時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋二十一,卷二十末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月十四日,汲古后人湖北毛扆閱訖,時(shí)年五十有六也。(鈐印:“斧季”朱文印)
《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》二十卷《年譜》一卷,(唐)杜甫撰,(宋)黃鶴補(bǔ)注,(宋)劉辰翁評(píng)點(diǎn),(元)高崇蘭編。 元明間刻本。 二十冊(cè)四函。 半葉十行十六字,小字雙行同。 白口,四周單邊,對(duì)白魚(yú)尾。 前有大德癸卯冬廬陵劉將孫尚友《杜詩(shī)序》。 卷一卷端“集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集卷之一”,次行“須溪先生劉會(huì)孟評(píng)點(diǎn)”。 卷一、三、四、六、十二后附《補(bǔ)遺》。 每二卷首尾有題毛扆手書(shū)閱讀題記,均鈐“斧季”朱文印,唯卷四末尾題記無(wú)印。 因卷十一、十二系題何焯補(bǔ)鈔,故失毛扆題記。 前有題毛晉手跋、題毛扆手跋、王承祏手跋。《序》后有題何焯手跋。 題何焯手跋:“辛酉春三月,友人以毛校元本《杜集》示予。 因缺兩卷,請(qǐng)為抄補(bǔ)。 次年九月借得竹垞所藏善本,命館童照抄,親加校正,合為完璧。 始為一慰而歸之。 壬戌焯志。 (鈐,‘焯校’朱文印)”王承祏手跋:“乾隆元年秋初游虞山,購(gòu)得《檀孟》合本及□□校元本《劉須溪批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》廿卷,均長(zhǎng)洲文氏舊物。 惟此集為汲□后人校勘□十一二兩卷失去,而何義門(mén)補(bǔ)抄校正,乃為完書(shū),真希世奇珍也。 子子孫孫,永保勿失。 西京王承祏識(shí)于心省齋。 (鈐,‘王承祏君典章’白文印、‘西京文獻(xiàn)世家’白文印)”書(shū)中校讀批點(diǎn)多種,當(dāng)出自遞藏多人,但一時(shí)不能辨孰為孰筆。 有朱筆句讀。 有于正文字上點(diǎn)紅點(diǎn),而于天頭粘紙出校者,如卷一葉一“面俗名龍門(mén)”,“面”上加紅點(diǎn),天頭粘紙墨筆“而”。 有墨筆圈涂原文,而于天頭或字旁出校者,如卷二葉一“進(jìn)料兩平郡王”,“兩平”改“封西”。 有朱文批點(diǎn)于天頭者,如卷二葉一五天頭批點(diǎn)“得大體”。 有墨筆批點(diǎn)于天頭者,如卷三葉五天頭批點(diǎn)“行旅辛苦,他人事情不能寫(xiě)”。 書(shū)中原有墨丁,如卷十七葉三三,“□□□如初游臨邛”,校者補(bǔ)“司馬相”。 除上所錄諸印外,鈐印有:“文征明印”白文印、“衡山”朱文印、 “蓮丹主人”朱文印、“緱氏仙家”對(duì)角朱白方印、“藜照?qǐng)D書(shū)府塵空天馬邊”白文印、“庭諫”朱文印、“五陵豪”白文印、“王季子”白文印、“茂陵勝事”白文印、“信卿父”白文印、“二華生”白文印、 “蓮華峰下人家”白文印、“墨池一派”白文印。
今按,此書(shū)所錄毛晉、毛扆、何焯之手跋蓋偽托之作。 辨證如下:(一)時(shí)間考證。 毛扆校書(shū)“康熙乙亥”為康熙三十四年(1695)。 據(jù)毛扆閱讀題記之接續(xù)時(shí)間,則毛扆閱讀時(shí),卷十一、十二尚存。 今本卷十一、十二系補(bǔ)鈔,鈐“焯校”,又聯(lián)系何焯題記,則何焯補(bǔ)鈔時(shí)間當(dāng)在毛扆校閱之后。 而據(jù)《翰林院編修何先生焯行狀》“以(康熙)六十一年六月九日卒,年六十二”①(清)沈彤：《翰林院編修何先生焯行狀》,載(清)錢(qián)儀吉編《碑傳集》,《清代碑傳全集》,上海：上海古籍出版社,1987年,第249頁(yè)。,則何焯跋中所謂“辛酉”校補(bǔ),是康熙二十年(1681),卻反在毛扆校閱之前,兩相矛盾。 又,若從王承祏跋中得書(shū)時(shí)間乾隆元年(1736)上推,以毛扆校書(shū)康熙乙亥(1695)為上限,則無(wú)辛酉之年。 故疑毛晉、毛扆、何焯之手跋有偽。 (二)字跡考證。 筆者選擇《云薖淡墨》卷六前所刻毛晉手書(shū)上版《釋莊義序》②(明)木增：《云薖淡墨》,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部第145冊(cè),濟(jì)南：齊魯書(shū)社,1997年,第463頁(yè)。與此書(shū)毛晉跋對(duì)照,選擇《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第八冊(cè)毛扆墨筆跋《管窺外編》③上海圖書(shū)館編：《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第八冊(cè),上海：上海辭書(shū)出版社,2013年,第104頁(yè)。與此書(shū)毛扆跋對(duì)照,選擇《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第十六冊(cè)何焯朱筆跋《新刊古今歲時(shí)雜詠》④《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》,第十六冊(cè),第110頁(yè)。《唐音戊簽》⑤《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》,第十六冊(cè),第201頁(yè)。二則與此書(shū)何焯跋對(duì)照,筆體風(fēng)格皆不類,當(dāng)不出于三公之手。 (三)鈐印考證。 筆者選擇《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍藏書(shū)印選編》第1冊(cè)《六經(jīng)三注粹鈔》書(shū)影之“汲古主人”朱文印⑥國(guó)家圖書(shū)館分館普通古籍組：《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍藏書(shū)印選編》第1冊(cè),北京：線裝書(shū)局,2004年,第193頁(yè)。與此書(shū)“汲古主人”朱文印對(duì)照,字畫(huà)皆類,唯一筆畫(huà)失真,故疑此書(shū)“汲古主人”朱文印為偽。
毛晉及其子孫在讀書(shū)、藏書(shū)、刻書(shū)過(guò)程中寫(xiě)作的大量序跋,對(duì)毛晉汲古閣及藏書(shū)史、出版史的研究具有重要參考價(jià)值。 我們從中可以得出結(jié)論,序跋本身對(duì)于有關(guān)序跋寫(xiě)作者的研究來(lái)說(shuō),是本人寫(xiě)本事,是最直接的材料,具有無(wú)可替代的作用。 但這些序跋往往分散各處,引用不便,因此有“輯佚”的必要。 但我們也需要認(rèn)識(shí)到材料的真?zhèn)螁?wèn)題,在輯佚的同時(shí)對(duì)材料的真實(shí)性進(jìn)行分辨,以免偽造的材料對(duì)研究產(chǎn)生干擾。 前人常將輯佚、辨?zhèn)螌?duì)舉,其信然也。
楊勝祥
提 要:汲古閣毛氏是明末清初著名的藏書(shū)、出版世家。毛晉及其子孫在藏書(shū)、刻書(shū)之余,還寫(xiě)下了大量書(shū)跋,對(duì)文獻(xiàn)學(xué)、書(shū)籍史等研究具有重要參考價(jià)值。前賢幾經(jīng)搜羅,輯佚殆遍,然而因毛氏之書(shū)流傳天下,仍有一些題跋尚未被注意到。今新輯毛晉書(shū)跋3條,毛褒書(shū)跋2條,毛表書(shū)跋1條,又發(fā)現(xiàn)毛晉偽跋1條,毛扆偽跋20條,一并附錄于后,以期對(duì)毛氏汲古閣及相關(guān)研究有所裨益,且為輯佚辨?zhèn)螁?wèn)題作一參考。
毛晉(1599—1659),字子晉,號(hào)潛在,一名鳳苞,字子九,江蘇常熟人。 晉有五子,襄、褒、袞、表、扆,其中襄、袞早夭。 毛晉及其子孫以“汲古閣”之號(hào),刻書(shū)約650余種,同時(shí)還寫(xiě)作了大量書(shū)跋,為后世研究者所重視。 毛晉曾將自己所寫(xiě)題跋輯成《隱湖題跋》①(明)毛晉：《隱湖題跋》,《宋元明清書(shū)目題跋叢刊》第6冊(cè),北京：中華書(shū)局,2006年,第453—482頁(yè)。,所收計(jì)152篇。 后來(lái)潘景鄭先生為之補(bǔ)輯,合《隱湖題跋》所錄共計(jì)249篇,又別輯毛表1篇,毛扆26篇,孫毛綏萬(wàn)1篇,總為《汲古閣書(shū)跋》②(明)毛晉等撰,潘景鄭校輯：《汲古閣書(shū)跋》,上海：上海古籍出版社,2005年。。 又有潘天禎專輯毛扆書(shū)跋,合潘景鄭先生所輯為《毛扆書(shū)跋零拾(附偽跋)》③潘天禎：《毛扆書(shū)跋零拾(附偽跋)》,《潘天禎文集》,上海：上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002年,第282—327頁(yè)。,收錄毛晉佚跋百余篇。 之后丁延峰除搜集題跋外,于序亦加措意,補(bǔ)輯毛晉跋11篇、序1篇④丁延峰：《毛晉刻書(shū)題跋輯考》,《古籍研究》2009年Z1期,第189—196頁(yè)。。 筆者在《汲古閣序跋輯考》中補(bǔ)輯毛晉跋4條、序5條、凡例1條,毛表跋1條,毛扆跋1條⑤楊勝祥：《汲古閣序跋輯考》,《中國(guó)出版史研究》2020年第1期,第114—125頁(yè)。。 今又新輯毛晉跋3條,毛褒跋2條,毛表跋1條,分見(jiàn)于六種書(shū),均未被相關(guān)輯佚之作收錄,且發(fā)現(xiàn)偽跋毛晉1條,毛扆20條,見(jiàn)于山東大學(xué)圖書(shū)館藏本《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》,一并載之于后,以俟海內(nèi)高明君子教正。
一、補(bǔ) 遺
跋《宛丘題跋》
元祐間,蘇子瞻方為翰林,豫章黃魯直、高郵秦少游、濟(jì)北晁無(wú)咎、譙郡張文潛俱在館中,趨學(xué)蘇門(mén),世號(hào)四學(xué)士。子瞻遇之甚厚,每集,必命侍姬朝云取蜜云龍飲之。一時(shí)文物之盛,自漢迄唐未有也。陳后山《與李端叔書(shū)》云:“黃、晁、秦,則長(zhǎng)公客也;張文潛,則少公客也。”二公及三子相繼云亡,文潛巋然獨(dú)存,士人就學(xué)者眾,分日載酒肴飲食之,故著作傳于世者尤多。晚年詩(shī)效白樂(lè)天,樂(lè)府效張文昌,故陸放翁云:“自文潛下世,樂(lè)府遂絕。”知言哉! 蘇長(zhǎng)公嘗品第諸子云:“晁無(wú)咎雄健俊拔,筆力欲挽千鈞;張文潛容衍靖深,若不得已于書(shū)者。”又云:“秦得吾工,張得吾易;而世謂工可致,而易不可致,以君為難云。”其題跋數(shù)條,皆讀史時(shí)偶書(shū)其胸中成竹,絕無(wú)殿最詩(shī)文、補(bǔ)亡析疑之語(yǔ),聊以存少公之客云爾。海隅毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《宛丘題跋》。 《宛丘題跋》一卷,宋張耒撰,正文卷端署“宋淮陰張耒撰,明海虞毛晉訂”,卷末有毛晉跋。
跋《齊東野語(yǔ)》
公謹(jǐn)因曾大父扈蹕南渡,僑居癸辛里,遂作《癸辛雜識(shí)》。其先居齊之華不注山,因其大人云“身雖居吳,心未嘗一飯不在齊也”,又作《齊東野語(yǔ)》。大概皆據(jù)其內(nèi)外兩大父私記有裨文獻(xiàn)者,損益匯粹,積二十卷。其自序云:“國(guó)史凡幾修,是非凡幾易,而吾家乘不可刪。”三言蔽之矣。向見(jiàn)坊本混二書(shū)為一,十失其半,余故各各全梓,以質(zhì)賞鑒家莂其是非,庶幾公謹(jǐn)一段反本藥俗之懷,犁然于弁陽(yáng)、歷山兩地云。琴川毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《齊東野語(yǔ)》。 《齊東野語(yǔ)》二十卷,宋周密撰。 正文卷端署“齊人周密公謹(jǐn)識(shí),虞農(nóng)毛晉子晉訂”,卷二十后有毛晉跋。 跋中所指“混二書(shū)為一,十失其半”的“坊本”,當(dāng)即《稗海》本。 《四庫(kù)全書(shū)總目》“《齊東野語(yǔ)》”條云:“明商維浚嘗刻入《稗海》,刪去此書(shū)之半,而與《癸辛雜識(shí)》混合為一,殊為乖謬。 后毛晉得舊本重刻,其書(shū)乃完。”①(清)永瑢等撰,魏小虎匯訂：《四庫(kù)全書(shū)總目匯訂》,上海：上海古籍出版社,2013年,第3856頁(yè)。
跋《錦帶書(shū)》
休圃翁《注錦帶序》云:“梁昭明太子《錦帶》,敘陳情事,啟發(fā)后人。《淮南子》曰:錦帶者,燦爛身之富也。實(shí)濟(jì)時(shí)之端,助文之備也;遂鋟諸棗,以作兒曹月課。”馬氏《通考》又云:“梁元帝撰,比事儷語(yǔ),在法帖中章草《月儀》之類也。”余考《元帝紀(jì)》《昭明太子傳》,俱不載,未知確是誰(shuí)作。坊刻《昭明集》中題云“十二月啟”,或又云“昭明方九歲時(shí),述以《錦帶》十二,蓋法一年十二月之節(jié)令氣候也”,豈永福省中秘笈,至元帝時(shí)始流布人間耶? 端臨與休圃翁時(shí)代不甚相隔,何抵牾至此? 休圃翁杜姓門(mén)名,宋大觀間南湖人,注大繁冗,未錄。第休圃翁序作于己丑正月一日,余跋適成于己丑正月一日,亦異事也。琴川毛晉識(shí)。
此據(jù)明崇禎中虞山毛氏汲古閣刻《津逮秘書(shū)》本《錦帶書(shū)》。 《錦帶書(shū)》二十卷,題梁蕭統(tǒng)撰,正文卷端署“梁蕭統(tǒng)撰,明毛晉訂”,后有毛晉跋。 《錦帶書(shū)》之作者問(wèn)題懸而未決。除毛晉在題跋中所提兩種說(shuō)法,四庫(kù)館臣認(rèn)為是宋人偽作①《四庫(kù)全書(shū)總目匯訂》,第4277頁(yè)。。 今人彭婷婷駁四庫(kù)之說(shuō),認(rèn)為是蕭統(tǒng)作②彭婷婷：《關(guān)于〈錦帶書(shū)十二月啟〉的考辨》,《國(guó)學(xué)》第一集,成都：四川人民出版社,2014年,第281—290頁(yè)。。 郭蕊則認(rèn)為是晚唐以后偽作③郭蕊：《〈錦帶書(shū)十二月啟〉校釋與研究》,西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2017年。。 毛晉顯然傾向于作者是蕭統(tǒng),故其刻本署“梁蕭統(tǒng)撰”。 但毛晉在題跋中作出說(shuō)明,留下“闕疑”的空間,體現(xiàn)出其考證的謹(jǐn)慎。
跋《楚辭》
今世所行《楚辭》,率皆紫陽(yáng)注本,而洪氏《補(bǔ)注》絕不復(fù)見(jiàn)。紫陽(yáng)原本六義,比事屬辭,如堂觀庭,如掌見(jiàn)指,固已探古人之珠囊,為來(lái)學(xué)之金鏡矣。然慶善少時(shí)即得諸家善本,參較異同,后乃補(bǔ)王叔師《章句》之未備者而成書(shū)。其援據(jù)該博,考證詳審,名物訓(xùn)詁條析無(wú)遺,雖紫陽(yáng)病其未能盡善,而當(dāng)時(shí)歐陽(yáng)永叔、蘇子瞻、孫莘老諸君子之是正,慶善師承其說(shuō),必?zé)o剌謬。表方舞勺,先人手《離騷》一篇教表曰:“此楚大夫屈原所作,其言發(fā)于忠正,為百代詞章之祖。昔人有言:‘《國(guó)風(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂,若《離騷》者,可謂兼之。’我之從事鉛槧,自此書(shū)昉也,小子識(shí)之。”壬寅秋,從友人齋見(jiàn)宋刻洪本,黯然于先人之緒言,遂借歸付梓。其《九思》一篇,晁補(bǔ)之以為不類前人諸作,改入《續(xù)楚辭》。而紫陽(yáng)并謂《七諫》《九嘆》《九懷》《九思》平緩而不深切,盡刪去之,特增賈長(zhǎng)沙二賦,則非復(fù)舊觀矣。洪氏合新舊本為篇第,一無(wú)去取。學(xué)者得紫陽(yáng)而究其意指,更得洪氏而溯其源流,其于是書(shū)庶無(wú)遺憾。汲古后人毛表奏叔識(shí)。
此據(jù)《楚辭文獻(xiàn)叢刊》影印清同治十一年(1872)金陵書(shū)局翻汲古刻本《楚辭》。 《楚辭》十七卷,漢王逸章句,宋洪興祖補(bǔ)注,有清初毛氏汲古閣刻本,半葉九行十五字,小字雙行二十字;白口,對(duì)魚(yú)尾;左右雙邊,版心鐫“楚辭卷某”。 每卷首尾葉版心鐫“汲古閣”,每卷末鐫“汲古后人毛表字奏叔依古本是正”牌記。 封面題“楚辭箋注”。 國(guó)家圖書(shū)館、山東省博物館有藏。 國(guó)圖藏二本,一本王國(guó)維批校,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)以影印①黃靈庚：《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第12、13冊(cè),北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社,2014年。。 另一本存五卷,王念孫校注。 山東博所藏者,存九卷,王筠批校。 又,汲古閣刻寶翰樓印本,王欣夫(大隆)跋并錄涵芬樓舊藏本王引之評(píng)點(diǎn),復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館有藏,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)以影印②《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第11、12冊(cè)。。又,清同治十一年金陵書(shū)局翻汲古閣刻本,版式行格一依汲古閣本,但字體偏肥,刀法較硬,每卷首尾葉版心不鐫“汲古閣”,且每卷末無(wú)牌記,上海圖書(shū)館(于鬯校)、浙江圖書(shū)館(譚獻(xiàn)校)有藏,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》據(jù)浙圖藏本影印③《楚辭文獻(xiàn)叢刊》,第16、17冊(cè)。。 上述諸本汲古閣刻本卷末皆缺,唯金陵書(shū)局翻汲古閣刻本保存完整,書(shū)后有毛表《楚辭跋》,今據(jù)以錄文。
此跋中所謂“紫陽(yáng)注本”,即朱熹《楚辭集注》,所謂“慶善”即洪興祖,著有《楚辭補(bǔ)注》。跋中不乏重要信息,如毛表幼時(shí)聞毛晉謂“我之從事鉛槧,自此書(shū)昉也”,對(duì)于研究毛晉刻書(shū)之始甚有幫助,當(dāng)即明萬(wàn)歷四十六年(1618)毛氏綠君亭刻本《屈子》,《楚辭文獻(xiàn)叢刊》第23冊(cè)據(jù)以影印。 不佞在《汲古閣序跋輯考》中曾輯《屈子》之《凡例》④楊勝祥：《汲古閣序跋輯考》,見(jiàn)《中國(guó)出版史研究》2020年第1期,第123頁(yè)。。 又如,毛表謂:“學(xué)者得紫陽(yáng)而究其意指,更得洪氏而溯其源流。”可窺見(jiàn)毛表之學(xué)術(shù)態(tài)度,既欣然接受像朱熹《楚辭集注》一樣富有創(chuàng)造性的高水平學(xué)術(shù)著作,也樂(lè)于見(jiàn)到洪興祖《楚辭補(bǔ)注》一樣從古本舊說(shuō)“一無(wú)去取”的總結(jié)性學(xué)術(shù)著作,前者有助于探討真理,后者也方便追溯源流。 這種學(xué)術(shù)態(tài)度對(duì)于從事治學(xué)或者出版都是很寶貴的。
跋《確庵文稿》
家君讀書(shū)之暇,每留心錢(qián)谷之學(xué),嘗痛江南漕事之壞,私著《條陳》一冊(cè)。因讀吾師此議,所見(jiàn)略同,遂削其稿。褒今梓師議而傳布之,冀當(dāng)事君子或加意焉。毛褒識(shí)。
此據(jù)《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》影印清初汲古閣刻本《確庵文稿·上督兌吳公祖漕稅議》后毛褒識(shí)語(yǔ)錄文⑤《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊》集部第184冊(cè),北京：北京出版社,2000年。。 按,《確庵文稿》四十卷,清陳瑚撰。 清初汲古閣刻本。 半葉十四行二十八字,白口,四周雙邊。 封面題“儀封張大中丞訂陳確庵先生集”。 書(shū)前有康熙五十三年(1717)歲次甲午秋儀封后學(xué)張伯行序、歲在屠維大淵獻(xiàn)余月二十一日虞山蒙叟錢(qián)謙益序、戊戌孟冬月三韓社弟白登明序。 國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、遼寧省圖書(shū)館有藏。 陳瑚,字言夏,號(hào)確庵,太倉(cāng)州(今太倉(cāng))人,崇禎壬午(1642)舉人,毛褒、毛表、毛扆之師。 正文最后為《上督兌吳公祖漕稅議》,文后刻毛褒識(shí)語(yǔ)。 書(shū)后有陳氏后人跋,謂:“奈以家貧力薄,剞劂有待。 茲僅詩(shī)文全稿之一、圣學(xué)入門(mén)書(shū)及講義數(shù)章,幸得先登梨棗,質(zhì)諸當(dāng)代焉。”據(jù)《目錄》,卷一至二八之部分內(nèi)容與卷二九及以下未刻,當(dāng)是因家貧而僅選刻部分內(nèi)容之故。
毛褒跋中透露出毛晉“留心錢(qián)谷之學(xué)”,固是毛晉經(jīng)世思想之表現(xiàn),恐也是毛晉能良好經(jīng)營(yíng)汲古閣刻書(shū)事業(yè)的原因之一。 至謂毛晉因“留心錢(qián)谷”而私著《條陳》一冊(cè),有助于考察毛晉著述,封樹(shù)芬《汲古主人毛晉著述存散考略》①封樹(shù)芬：《汲古主人毛晉著述存散考略》,見(jiàn)《古籍整理研究學(xué)刊》2017年第5期,第36—39頁(yè)。未錄,可據(jù)補(bǔ)。
跋《隱湖倡和詩(shī)》
蓋聞樹(shù)靜風(fēng)來(lái),深抱擁鐮之痛;書(shū)存澤在,逾生握卷之悲。父兮已及強(qiáng)仕之年,褒也方離懷抱之內(nèi)。元禮攜手以登舟,不負(fù)花天月地;子驥尋源而叩戶,時(shí)過(guò)文虎人龍。第愧將車(chē)持杖,未從聚德之游;炊飯成糜,不諳委火之聽(tīng)。甫識(shí)萬(wàn)仞之桂,俄崩千丈之松。迸肺摧肝,寢苫席稿。未讀喪禮,忍痛遺吟。邇者腰绖既除,手琴成疊。間翻塵篋,恒多觴詠之篇;重輯殘編,因識(shí)交游之盛。玉山名勝,清狂頗羨阿瑛;金谷風(fēng)流,豪侈曾嫌石氏。挫糟凍飲,停杯競(jìng)賦連章;蘭燭明膏,搖筆旋成數(shù)韻。始乙丑盡己亥,計(jì)年已及四旬;登名山濟(jì)勝水,為詩(shī)不下萬(wàn)首。竊恐擊銅聲下,不逮推敲;刻燭光中,倘留瑕玷。于是赍緗帙于頑潭,求藻鑒于夫子。刪其蕪穢,擷彼英華。戲同洛水,豐神宛見(jiàn)當(dāng)年;集比蘭亭,歌飲無(wú)殊往日。持杯賞月,元白之興相符;晦雨暝風(fēng),皮陸之吟不輟。真可謂勝侶勝游,佳時(shí)佳詠者也。歲時(shí)逝矣,桑海凄然。追松柏之余風(fēng),凋零半盡;念猿鶴之深致,人琴兩非。和淚舐墨,朝書(shū)夕寫(xiě)。兩弟分編三卷,千秋想見(jiàn)一時(shí)。家傍隱湖,詩(shī)多酬倡,題曰“隱湖倡和詩(shī)”。間有英年戚友,學(xué)步前人;暇日塤篪,效顰往哲。聊竊附驥之義,匪循躐等之愆。時(shí)也玉露金風(fēng),山河牢落;虎年猴月,村舍荒涼。汲古后人毛褒拜述。
此據(jù)國(guó)家圖書(shū)館藏清康熙初汲古閣刻本《隱湖倡和詩(shī)》后毛褒跋文錄文。 中華古籍資源庫(kù)可在線瀏覽。 按《隱湖倡和詩(shī)》三卷,清陳瑚輯,清毛褒、毛表、毛扆訂。 清康熙初汲古閣刻本,半葉十行十九字。 黑口,左右雙邊,單魚(yú)尾。 是書(shū)每卷正文首頁(yè)皆署“蔚村陳瑚確庵選”,卷上、中、下正文首葉又分別署“汲古后人毛褒華伯訂”“汲古后人毛表奏叔訂”“汲古后人毛扆黼季訂”。 前有康熙二年(1663)歲次癸卯楚蘄盧書(shū)于海虞公署之序、順治辛丑(1651)花朝同邑馮斑序、蔚村鮮民陳瑚序,后有毛褒跋文。 是書(shū)編于毛晉去世之后,系輯毛晉與友人唱和之作。 有關(guān)此書(shū)之具體情況及價(jià)值,可參見(jiàn)三浦理一郎《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏〈隱湖倡和詩(shī)〉述略》①[日本]三浦理一郎：《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏〈隱湖倡和詩(shī)〉述略》,見(jiàn)《文獻(xiàn)》2001年第2 期,第146—157頁(yè)。介紹。 跋文于優(yōu)美工整的駢文中,將毛晉去世后諸子之傷悲、毛晉之交游、《隱湖倡和詩(shī)》的收錄情況等一一描述,是研究汲古閣文學(xué)成就的重要篇章。
二、辨 偽
跋《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》
山東大學(xué)圖書(shū)館藏題汲古閣舊藏元明間刻本《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》有題毛晉、毛扆手跋二十一則,因外界未易見(jiàn)到此本,現(xiàn)詳細(xì)錄文如下:
跋一,扉頁(yè)題毛晉墨筆跋云:
余家存《杜集》數(shù)種,意欲擇勝授梓,終不得。適馬人伯以元大德刻《集千家注須溪批點(diǎn)杜詩(shī)》一集贈(zèng)予。展閱之,乃長(zhǎng)洲文衡山先生藏本,不勝欣慰之至。惟中有缺頁(yè),以待抄補(bǔ)耳。崇禎十三年閏正月十三日毛晉記。(鈐印:“汲古主人”朱文印、“毛”“晉”朱文兩印)
跋二,扉頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
敬讀先君手跋,在崇禎十三年閏正月十三日。扆生于是年六月廿六日,則跋書(shū)之日,扆尚未生。今犬馬之齒五十有六矣,白首無(wú)成,深負(fù)父師之訓(xùn)。一展閱間,手澤猶新,音容杳然,不禁淚下沾衣也。扆謹(jǐn)識(shí)。
跋三,扉頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月十四日,檢元刻《杜詩(shī)》□十卷,手勘一過(guò),帙缺補(bǔ)抄。毛扆又識(shí)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋四,卷一首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥三月十二日閱于汲古閣之東偏書(shū)屋。毛扆。時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋五,卷二末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥三月十六日,毛氏斧季閱訖,記于汲古閣之東偏書(shū)屋燈下。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋六,卷三首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于三月十七日閱起。大風(fēng)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋七,卷四末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥三月二十日汲古后人毛扆閱訖。
跋八,卷五首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥虞山后學(xué)毛扆于三月廿二日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋九,卷六末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥三月廿六日,汲古后人斧季毛扆閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十,卷七首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于三月廿七日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十一,卷八末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥四月廿日閱訖,中間抄王同祖學(xué)詩(shī)初稿一卷十七頁(yè),毛斧季識(shí)。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十二,卷九首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
虞山后學(xué)毛扆于四月廿一日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十三,卷十末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥四月二十四日閱訖,斧季識(shí)于汲古閣之東偏書(shū)屋。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十四,卷十三首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥虞山后學(xué)毛扆于四月二十八日閱起,時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十五,卷十四末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
乙亥五月初二日,汲古后人毛斧季閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十六,卷十五首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月□□日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十七,卷十六末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,汲古后人毛氏斧季于五月端陽(yáng)后二日閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十八,卷十七首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月初七日閱起。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋十九,卷十八末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月初九日,斧季閱訖。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋二十,卷十九首頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥,虞山后學(xué)毛扆于五月初十日閱起。時(shí)年五十有六。(鈐印:“斧季”朱文印)
跋二十一,卷二十末頁(yè)題毛扆墨筆跋云:
康熙乙亥五月十四日,汲古后人湖北毛扆閱訖,時(shí)年五十有六也。(鈐印:“斧季”朱文印)
《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》二十卷《年譜》一卷,(唐)杜甫撰,(宋)黃鶴補(bǔ)注,(宋)劉辰翁評(píng)點(diǎn),(元)高崇蘭編。 元明間刻本。 二十冊(cè)四函。 半葉十行十六字,小字雙行同。 白口,四周單邊,對(duì)白魚(yú)尾。 前有大德癸卯冬廬陵劉將孫尚友《杜詩(shī)序》。 卷一卷端“集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集卷之一”,次行“須溪先生劉會(huì)孟評(píng)點(diǎn)”。 卷一、三、四、六、十二后附《補(bǔ)遺》。 每二卷首尾有題毛扆手書(shū)閱讀題記,均鈐“斧季”朱文印,唯卷四末尾題記無(wú)印。 因卷十一、十二系題何焯補(bǔ)鈔,故失毛扆題記。 前有題毛晉手跋、題毛扆手跋、王承祏手跋。《序》后有題何焯手跋。 題何焯手跋:“辛酉春三月,友人以毛校元本《杜集》示予。 因缺兩卷,請(qǐng)為抄補(bǔ)。 次年九月借得竹垞所藏善本,命館童照抄,親加校正,合為完璧。 始為一慰而歸之。 壬戌焯志。 (鈐,‘焯校’朱文印)”王承祏手跋:“乾隆元年秋初游虞山,購(gòu)得《檀孟》合本及□□校元本《劉須溪批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》廿卷,均長(zhǎng)洲文氏舊物。 惟此集為汲□后人校勘□十一二兩卷失去,而何義門(mén)補(bǔ)抄校正,乃為完書(shū),真希世奇珍也。 子子孫孫,永保勿失。 西京王承祏識(shí)于心省齋。 (鈐,‘王承祏君典章’白文印、‘西京文獻(xiàn)世家’白文印)”書(shū)中校讀批點(diǎn)多種,當(dāng)出自遞藏多人,但一時(shí)不能辨孰為孰筆。 有朱筆句讀。 有于正文字上點(diǎn)紅點(diǎn),而于天頭粘紙出校者,如卷一葉一“面俗名龍門(mén)”,“面”上加紅點(diǎn),天頭粘紙墨筆“而”。 有墨筆圈涂原文,而于天頭或字旁出校者,如卷二葉一“進(jìn)料兩平郡王”,“兩平”改“封西”。 有朱文批點(diǎn)于天頭者,如卷二葉一五天頭批點(diǎn)“得大體”。 有墨筆批點(diǎn)于天頭者,如卷三葉五天頭批點(diǎn)“行旅辛苦,他人事情不能寫(xiě)”。 書(shū)中原有墨丁,如卷十七葉三三,“□□□如初游臨邛”,校者補(bǔ)“司馬相”。 除上所錄諸印外,鈐印有:“文征明印”白文印、“衡山”朱文印、 “蓮丹主人”朱文印、“緱氏仙家”對(duì)角朱白方印、“藜照?qǐng)D書(shū)府塵空天馬邊”白文印、“庭諫”朱文印、“五陵豪”白文印、“王季子”白文印、“茂陵勝事”白文印、“信卿父”白文印、“二華生”白文印、 “蓮華峰下人家”白文印、“墨池一派”白文印。
今按,此書(shū)所錄毛晉、毛扆、何焯之手跋蓋偽托之作。 辨證如下:(一)時(shí)間考證。 毛扆校書(shū)“康熙乙亥”為康熙三十四年(1695)。 據(jù)毛扆閱讀題記之接續(xù)時(shí)間,則毛扆閱讀時(shí),卷十一、十二尚存。 今本卷十一、十二系補(bǔ)鈔,鈐“焯校”,又聯(lián)系何焯題記,則何焯補(bǔ)鈔時(shí)間當(dāng)在毛扆校閱之后。 而據(jù)《翰林院編修何先生焯行狀》“以(康熙)六十一年六月九日卒,年六十二”①(清)沈彤：《翰林院編修何先生焯行狀》,載(清)錢(qián)儀吉編《碑傳集》,《清代碑傳全集》,上海：上海古籍出版社,1987年,第249頁(yè)。,則何焯跋中所謂“辛酉”校補(bǔ),是康熙二十年(1681),卻反在毛扆校閱之前,兩相矛盾。 又,若從王承祏跋中得書(shū)時(shí)間乾隆元年(1736)上推,以毛扆校書(shū)康熙乙亥(1695)為上限,則無(wú)辛酉之年。 故疑毛晉、毛扆、何焯之手跋有偽。 (二)字跡考證。 筆者選擇《云薖淡墨》卷六前所刻毛晉手書(shū)上版《釋莊義序》②(明)木增：《云薖淡墨》,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部第145冊(cè),濟(jì)南：齊魯書(shū)社,1997年,第463頁(yè)。與此書(shū)毛晉跋對(duì)照,選擇《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第八冊(cè)毛扆墨筆跋《管窺外編》③上海圖書(shū)館編：《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第八冊(cè),上海：上海辭書(shū)出版社,2013年,第104頁(yè)。與此書(shū)毛扆跋對(duì)照,選擇《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》第十六冊(cè)何焯朱筆跋《新刊古今歲時(shí)雜詠》④《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》,第十六冊(cè),第110頁(yè)。《唐音戊簽》⑤《上海圖書(shū)館善本題跋真跡》,第十六冊(cè),第201頁(yè)。二則與此書(shū)何焯跋對(duì)照,筆體風(fēng)格皆不類,當(dāng)不出于三公之手。 (三)鈐印考證。 筆者選擇《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍藏書(shū)印選編》第1冊(cè)《六經(jīng)三注粹鈔》書(shū)影之“汲古主人”朱文印⑥國(guó)家圖書(shū)館分館普通古籍組：《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍藏書(shū)印選編》第1冊(cè),北京：線裝書(shū)局,2004年,第193頁(yè)。與此書(shū)“汲古主人”朱文印對(duì)照,字畫(huà)皆類,唯一筆畫(huà)失真,故疑此書(shū)“汲古主人”朱文印為偽。
毛晉及其子孫在讀書(shū)、藏書(shū)、刻書(shū)過(guò)程中寫(xiě)作的大量序跋,對(duì)毛晉汲古閣及藏書(shū)史、出版史的研究具有重要參考價(jià)值。 我們從中可以得出結(jié)論,序跋本身對(duì)于有關(guān)序跋寫(xiě)作者的研究來(lái)說(shuō),是本人寫(xiě)本事,是最直接的材料,具有無(wú)可替代的作用。 但這些序跋往往分散各處,引用不便,因此有“輯佚”的必要。 但我們也需要認(rèn)識(shí)到材料的真?zhèn)螁?wèn)題,在輯佚的同時(shí)對(duì)材料的真實(shí)性進(jìn)行分辨,以免偽造的材料對(duì)研究產(chǎn)生干擾。 前人常將輯佚、辨?zhèn)螌?duì)舉,其信然也。
