國內外入境旅游研究知識圖譜分析

王 果，王莉霞，王瓊雅

(西安外國語大學 旅游學院·人文地理研究所，陜西 西安 710062)

1 研究背景

作為國際旅游業發展最迅猛的國家之一，入境旅游是我國旅游業不可或缺的重要組成部分。2019年我國入境游客超過1.45億人次，同比增長2.9%，國際旅游收入超過1300億美元，同比增長3.3%[1]。入境旅游帶來多方面影響的同時推動了學術界多個學科對其的深入研究，包括地理學、經濟學、管理學、社會學等多門學科[2]。國外有關入境旅游的研究始于20世紀中后期，最早以預測國際旅游需求和促進國際旅游增長等方面為主[3],之后主要集中在國際旅游的經濟效應[4，5]、主客關系[6]和區域發展[7]等方面。國內入境旅游研究相對落后國外，最早的相關研究從入境游客管理角度切入[8]，之后主要集中在入境旅游流[9，10]、空間結構[11]、經濟效應[12]和區域發展[13]等方面?？傮w來看，目前已有的研究以入境旅游具體特征為主，有關入境旅游研究回顧和進展的文章較少，且都是著重國內的入境旅游研究文獻[14]，缺少國內外入境旅游研究進展的對比研究。在此背景下，本文利用CiteSpace軟件對相關文獻進行多類分析，通過國內外入境旅游研究對比研究理清國內研究與國外研究的差別，系統梳理入境旅游研究的主題和熱點，旨在為我國入境旅游研究提供發展方向。

本文研究的國外文獻來源于WOS，以“Inbound Tourism”字段為主題檢索英文期刊文章，剔除會議、書評、報紙等形式的文章后共獲得文獻數量470篇，檢索時間為2020年3月15日。國內文獻來源于CSSCI，以“入境旅游”字段為主題檢索中文期刊文章，剔除會議，書評，報紙等形式的文章后共獲得文獻數量352篇，檢索時間2020年3月15日。應用CiteSpace5.5版本的共被引網絡分析、關鍵詞網絡分析、時間序列分析等功能研究國內外入境旅游研究現狀與演變時序。

2 圖譜繪制與計量分析

2.1 入境旅游研究概況

從WOS數據庫和CSSCI數據庫的822篇論文來看，國外的入境旅游研究正處于攀升階段，每年發表的論文仍保持增長態勢。而國內的入境旅游研究經過短暫的高峰期后逐漸趨于平穩，每年發表論文的趨勢呈小幅波動狀態(圖1a)，發文數量逐漸下降。國內外現有的研究主要發表在領域相關的期刊上，國外以《Tourism Management》《Tourism Economic》等期刊為主，其中《Tourism Management》載文數量最多，占WOS數據庫已有研究的12%。國內以《旅游學刊》《經濟地理》等期刊為主，其中《旅游學刊》載文數量占CSSCI數據庫已有研究的15%(圖1b)。WOS數據庫中入境旅游研究來源國以中國，澳大利亞和美國為主，三者發文數量占已有研究的52%。入境旅游研究領域發文作者的共被引分析選取次數60以上的作者，可以看出該領域整體上發文作者仍以國外學者為主，但馬耀峰成為領域核心人物，同時國內眾多學者已經成為重要的貢獻力量。

2.2 入境旅游研究合作網絡分析

CiteSpace的合作網絡(Author Network)分析功能可以通過發文作者間的合作關系識別某研究領域的研究團隊，并探索團隊研究的影響。利用CiteSpace合作網絡功能輸入國內外入境旅游研究領域的研究成果，將計算數據生成合作網，經Gephi軟件分析網絡中心度后繪制網絡結構圖，圖2中的連線表示研究人員間的合作關系，節點大小表示研究人員所處網絡的中心權力。整體來看國外入境旅游的研究學者較多，合作頻次和密度較高，形成了Dwyer，Giray和Tsai為主的合作網絡。雖然國外該領域的研究人數較多，但合作范圍較小，研究團隊較為分散，合作網絡中心度最高僅為5。國內研究入境旅游的學者少于國外，形成了以馬耀峰為主的合作網絡，網絡中心度為13，合作范圍幾乎覆蓋該領域半數以上的學者。此外孫根年，白凱和張佑印等學者也形成了合作緊密的網絡。對比發現國外入境旅游研究學者間的聯系較為單一，學術共同體較少，仍有很多學者處于分散研究的狀態。

圖1 國內外入境旅游研究文獻概況

圖2 國內外作者合作網絡

結合發文數量和合作關系分析國內的研究團隊發現，馬耀峰研究團隊的影響力最大。他的研究團隊最早以日本客源國為例，結合旅游區位理論的不同因子探討了桂林入境旅游市場的空間開發方向[15]。之后主要集中于入境游客行為[16],入境旅游流[17]，旅游流時空演變特征[18]和耦合關系[19]等方面。值得一提的是，馬耀峰與多位學者均有合作，因此其他學者的研究主題有所重疊。孫根年通過地理學視角從入境旅游的經濟效應出發，探討了國內不同地域間和不同客源國間的市場互動關系[20，21]。白凱著重研究入境游客的旅游行為，他通過構建目的地旅游意象的評價體系，定量分析了入境游客關于旅游資源的認可程度[22，23]。由于馬耀峰在入境旅游研究領域深耕多年，研究內容幾乎涉及該領域各個細分方向，同時陜西師范大學作為該領域的重要研究機構，與其他涉及入境旅游研究的機構均有合作關系，因此國內研究學者間的聯系較緊密，形成的學術共同體呈現“垂直集中”狀態。此外國內的入境旅游研究正處于平穩增長狀態，缺少新理論和新視角的介入。國外以Law在入境旅游研究領域的影響力最大。他致力于研究入境游客旅游行為的差異，利用大數據建模和神經網絡計算等定量分析手段探索游客對目的地酒店，餐廳及旅行活動如拍照方式的影響因素[24～26]。Giray等人為入境旅游提供了新的研究視角，他們從國家軍事力量，法規制度，地緣政治和社交自由等外部因素出發[27～29]，探討了目的地客觀環境的變化對入境旅游市場的影響。Dwyer等人組成的研究小組早期研究了離境稅和目的地營銷的成本變化等經濟因素對澳大利亞入境旅游的影響[30，31]，近幾年著力于研究影響中國赴澳游客旅游需求的因素，發現減少中國游客簽證費用和旅行費用是保持澳大利亞入境旅游市場的有效途徑[32，33]。國外學者由于研究主題的不同和所屬機構的差異，導致在入境旅游研究領域形成的學術共同體數量多，規模小，呈現出“獨立分散”的研究狀態。同時國外關于入境旅游研究的主題和視角較為新穎，新技術的應用更為頻繁。

2.3 入境旅游研究知識基礎

知識基礎是研究領域演進的前提，主要由文獻共被引形成。CiteSpace的文獻共被引(Cited Reference)分析功能可通過描述文獻間存在的共被引關系，對已有文獻的知識基礎進行研究[34]。中間中心性是衡量網絡節點位置重要性的指標，CiteSpace設置中間中心度衡量文獻在研究領域中的重要性。本文選取中間中心度大于0.1的文獻進行基礎知識分析[35]，共選取國內文獻17篇，國外文獻8篇。圖3是入境旅游研究領域的共被引文獻知識圖譜，圖中文獻作者的名字大小與中間中心度數值相關，年輪大小代表文獻引用頻率，紫色圓環代表文獻的關鍵程度，是整個知識網絡的前提和基礎。

由圖3(a)可以看出，國內入境旅游研究的知識網絡中，關鍵文獻與高共被引文獻基本一致，體現出該領域形成了共同的知識基礎。國內文獻共被引軌跡最多的是楊國良2006年發表的文章，共被引頻次為7，中間中心度為0.35。文章以四川省為例，借助齊夫(Zipf)指標和差異度指標驗證了國內旅游流規模的分段結構特征，并發現四川省旅游流有效標度區的擴大趨勢[36]。根據知識基礎的時空特性，結合圖1(a)國內入境旅游研究發文數量情況，將國內17篇文獻大致可以分為三部分：第一部分是發表于2001年的論文。該時期我國入境旅游市場處于穩步發展的階段，學者多從旅游流的基本特征進行研究，馬耀峰根據中國旅游統計數據將入境旅游流劃分為華北，華東，華南，西南和西北旅游流區5個區域，不同區域表現出不同的旅游流分布特征[37]。此時有關入境旅游研究的文獻數量較少，相關研究僅停留于特征描述的層面。第二部分是發表于2005～2008年的9篇論文，這一時期我國入境旅游快速發展，相關研究也進入增長期。該部分文獻最早從入境旅游的經濟效應開始研究，學者們運用競爭態模型對我國入境旅游市場狀況進行了分析[38]，后來學者從入境旅游流不同地區的空間結構進行研究。陸林通過“點—軸”理論構建了“板塊旅游”的空間模式，為入境旅游流空間結構的研究奠定了基礎[39]；陳秀瓊等人通過Theil系數定量分析了我國入境旅游的空間差異，發現發展入境旅游可以帶動區域經濟增長，減小地帶間差異[40]；卞顯紅等人利用模糊綜合評判法對長江三角洲部分城市的旅游流份額進行定量分析和預測，并評價了該地區旅游流流動規律[41]；劉宏盈重點研究了入境旅游流的擴散轉移效應，以京津冀、 長三角、珠三角三大旅游區的入境旅游流為研究對象分別分析了陜西和云南的旅游流轉移歷程，上海入境游客轉移態與經濟強度的耦合關系[42～44]。第三部分是發表于2009～2013年的7篇文獻，這部分文獻從宏觀層面分析入境旅游空間格局變化的原因。張佑印等人最早以北京地區為例，借助“杠桿平衡”理論探討了部分旅游省市雙向入境旅游流平衡點動態轉移的規律[45]。李創新等人以西部地區部分省市為例，構建入境游客轉移數量模型、入境旅游流空間集中指數模型、入境旅游流轉移態矩陣，探討了產生空間差異的原因[46]；烏鐵紅，劉法建，陳剛強和萬緒才等人分別利用不同方法定量分析了我國入境旅游產生空間分布差異的影響因子[47～50]。可以看到這個階段的研究領域趨于細分和深化，研究方法從定性分析向定量分析轉變。

圖3 國內外發文作者共被引圖譜

由圖3(b)可以看出，國外入境旅游研究的知識網絡中，關鍵文獻與高共被引文獻出入較大，關鍵文獻的共被引頻次較低，主要因為國外相關研究的視角，學科背景和研究方向存在較大差異。國外文獻共被引軌跡最多的是Faruk等人和Michael于2013年發表的文章，共被引頻次分別為12和7，中間中心度均為0.18。Faruk等人以土耳其入境旅游面板數據為例，應用旅游需求引力模型探討了土耳其入境游客增加的主要因素，文章發現土耳其電視劇的營銷效果和簽證政策的調整是刺激土耳其入境旅游市場向好的主要原因。Michael的文章主要探討旅游危機事件的影響，是最早對旅游危機進行系統評估的關鍵文獻。研究發現國際旅游作為旅游業的重要構成部分，需要及時了解旅游危機并積極應對危機帶來的消極作用[51]。結合圖1(a)中國外入境旅游研究發文數量情況，將國外8篇文獻大致可以分為兩部分：一部分文獻集中于旅游危機方面的研究，學者們主要探討2010年的經濟危機給旅游業帶來的影響。Stephen等人重新設計TVP(time-varyingparameter)統計模型，探索了經濟危機和生物危機分別對英國入境游客旅游需求的影響，研究發現兩次危機對英國14個入境客源國產生了顯著的負面作用[52]。另一部分文獻集中于入境旅游的經濟影響研究。George等人利用積分模型和季節回歸模型對澳大利亞的入境游客數量進行預測[53]；Chou采用小組因果分析法探討了發展旅游業尤其是入境旅游對發展中國家的經濟影響[54]；Cadarso等人開發了以碳足跡為指標的投入產出模型，量化分析了1995～2007年間西班牙國際游客的二氧化碳排放量對國內經濟造成的影響[55]；Wolfgang系統總結了中國出境旅游的發展規模，并預測中國出境旅游將對國際旅游市場造成一定影響[56]；Kozak等人以中國出境游客為例，研究了旅游目的地競爭力與入境游客旅游決策的關系，證實了游客消費選擇存在“漏斗式”結構[57]?？梢钥吹絿馊刖陈糜窝芯恐匾晳眯履Ｐ秃托路椒ǘ糠治觯页尸F出更加細化和多元的研究內容。

2.4 入境旅游研究路徑分析

CiteSpace的時區視圖(Timezone)功能通過提取關鍵詞的時序變化生成知識圖譜，將文獻的時間關系可視化(圖4)。突現詞(Burst Detect)分析可以提取不同時期的研究熱點。本文選擇頻次前50%的關鍵詞進行突現詞檢測后劃分入境旅游研究的不同階段，以此分析國內外入境旅游研究的發展態勢。

圖4 國內外入境旅游研究關鍵詞Timezone圖譜

由圖4(a)可以將國內入境旅游的研究劃分為3個時期：探索發展期(1993～2003年)。該時期入境旅游的相關文獻較少，并未引起學者的足夠關注。雖然入境旅游已經從賺取外匯的手段成為重要的經濟現象，但此時正值“旅游管理”學科的建設初期，學界的研究重心更多在于旅游理論探索。少數學者的研究僅停留于市場發展建議，宏觀定性分析和理論模型嘗試性應用等方面。值得注意的是，由于旅游學的跨學科特性，許多經濟學，地理學的視角和方法為之后的入境旅游研究指明了方向?？焖僭鲩L期(2004～2010年)。該時期是入境旅游研究的“黃金時期”，發文數量占總量的40%以上(截至2018年)?；谄渌麑W科成熟的理論基礎，入境旅游的研究開始涉及旅游市場分析，地區經濟效應探索，旅游流時空特征及演變規律和入境旅游需求預測等方面，研究方法以定量研究和實證研究為主。研究類型偏重應用實踐，缺少理論創新。平穩發展期(2011～2018年)。該時期入境旅游已經形成較全面的研究體系，研究方法更加科學，研究視角更加多元。入境旅游的研究內容在延伸上階段的基礎上開始對旅游流的質量，旅游危機的影響等方面進行分析，地理學視角和方法仍然是入境旅游研究的重要內容。此外國際環境和國家政策的變化給入境旅游帶來了有關“一帶一路”，“霧霾天氣”和“中國故事”等方面的研究，此時入境旅游缺少新的研究熱點和研究方向，發文數量呈減少趨勢。

由圖4(b)可以將國外入境旅游劃分為3個時期：萌芽探索期(1993～2003年)。國外早在1985年就開始對旅游影響、旅游市場展開研究，積累的方法和理論被應用到1993年開始的入境旅游研究中。該時期的入境旅游研究通過實證方法圍繞經濟效應，市場管理和需求預測等內容展開，文獻數量較少，研究內容較單一。緩慢發展期(2004～2010年)。該時期國外入境旅游依然以實證研究為主，通過不同客源國的入境市場狀況預測發展趨勢和需求增長。部分學者將注意力轉向發展中地區和國家，中國作為入境旅游市場研究的典型被多次研究。此外“旅游危機”，“國際事件”和 “商務旅游”等內容開始出現?？梢钥闯觯藭r國外入境旅游研究范圍逐漸擴大，研究內容逐漸細化。急速發展期(2011～2020年)這一時期國外入境旅游的研究出現“井噴式”增長，發表文獻超過360篇，占該領域研究文獻的75%以上。研究方法從實證研究向定量研究轉變，不同學科的數理模型均被應用到相關研究中。研究內容涉及“醫療旅游”，“主客關系”，“旅游動機”，“旅游演藝”等諸多方面，中國的入境旅游現象也進一步成為研究的熱點。

3 結論與討論

本研究基于“Web of Science TM 核心合集”和“Chinese Social Sciences Citation Index”中文社會科學索引數據庫，應用CiteSpace知識圖譜分析軟件對822篇國內外入境旅游研究文獻進行實證分析，研究發現：①國內外入境旅游研究整體差別較大，國外該領域的研究仍處于急速發展時期，研究內容日趨細化深入，而國內研究發展趨勢落后于國外，發展態勢緩慢下降，尚未出現新的研究熱點及研究方向；②入境旅游研究領域中，國內形成了“垂直集中”式的作者合作網絡，馬耀峰的研究團隊影響最大。國外形成了“獨立分散”式的作者合作網絡，Law的研究團隊影響最大；③國內17篇入境旅游研究文獻構成知識基礎，以楊國良團隊的研究最為關鍵；國外8篇入境旅游研究文獻構成了知識基礎，以Faruk和Michael兩個團隊的研究為關鍵；④根據關鍵詞的時間序列可將國內入境旅游研究劃分為探索發展期，快速增長期和平穩發展期三個時期，研究趨勢呈平穩下降狀態；國外入境旅游研究劃分為萌芽探索期，緩慢發展期和急速發展期三個時期，研究趨勢呈快速增長狀態。

跨界研究成為入境旅游研究的趨勢之一。隨著現代旅游業的發展，國內文化與旅游的融合，增強了游客的文化體驗，也拓展了入境旅游的內涵，因此，多學科多視角的旅游業在我國的經濟構成中所占比例越來越高，入境旅游是不可或缺的一部分?？缃缪芯繉⒊蔀槲磥砣刖陈糜窝芯康内厔葜?。而中國命題的研究應該成為國內外學者更加關注的焦點，其研究成果既能提升中國的國際影響力，也可為國際旅游學科的發展奠定扎實的理論基礎。合作研究及其成果能產生更大的溢出效應。入境旅游涉及到客源地、目的地、旅游流以及境內外的合作機制與模式等問題，學者們的分散研究難以形成合力，對入境旅游業的發展引導較小，而合作研究、協同研究、學術共同體研究及其成果則能產生更大的溢出效應。運用信息技術對入境旅游展開研究將成為未來旅游研究方法中比較理想的選擇。該選擇不僅能提升研究的效率，更重要的是研究的成果更加真實、客觀和科學，可以更加清楚地反映“知識”、“構建”及其“相互關系”，使后人在此基礎上的研究得以升華。