急性心肌梗死誘發室性心律失常的研究進展

天津市靜海區醫院（301600）于文華

急性心肌梗死是一種嚴重的冠心病，多發于老年群體，其基礎病因是冠狀動脈粥樣硬化。更為嚴重的是，在大多情況下，急性心肌梗死極易受到外界多種因素的影響，比如劇烈運動、情緒激動、寒冷天氣、缺乏睡眠等，患者多出現心律失常、休克及心力衰竭等嚴重性的并發癥，對生命安全有極大的威脅[1][2]。室性心律失常包括心室纖顫、持續性單形性和多形性室性心動過速的速率超過100次/min，持續至少30s。本文重點從急性心肌梗死誘發室性心律失常的機制、預測診斷及治療三方面作系統的分析綜述。

1 急性心肌梗死誘發室性心律失常的機制

從現階段臨床研究成果和相關的文獻可以看出，急性心肌梗死誘發室性心律失常的機制十分復雜，離子通道和神經通路均可以不同程度地導致室性心律失常的發生。有臨床研究者指出，細胞內的Ca2＋穩定調節作用與基因反向轉運蛋白的過度表達會很大程度上誘發張力性心律失常，分析原因是Na＋、K＋、Ca2＋等一系列的離子開放作用及內向電流會導致靜息膜電位升高，最終導致Ca2＋出現穩定狀態障礙的情況[3][4]。在此過程中，基因反向轉運蛋白會被激活，延遲后又被除極，繼而成為導致心律失常發生的主要因素。此外，近年來隨著臨床研究的深入發現，人與豬的血小板活化因子水平會因為外界因素而發生較大的變化，比如當急性心肌梗死與模擬缺血升高時，血小板活化因子水平也會較大程度的升高；而當發生致命性心律失常時，血小板活化因子水平會更高。如果在非缺血情況下，血小板活化因子還會導致APD90縮短，其縮短表現較為明顯[5]。綜合來看，血小板活化因子水平對心肌的影響作用是通過多個通道介導來實現的，更加佐證急性心肌梗死誘發室性心律失常的機制十分復雜，神經通路和離子通道均可以不同程度地誘發室性心律失常。

2 急性心肌梗死誘發室性心律失常的預測診斷方式

目前來看，臨床診斷急性心肌梗死誘發室性心律失常的方式較多，且均可以取得較好的診斷效果，可以最大限度減少病死率。目前的預測診斷方式或指標主要有肌鈣蛋白、C反應蛋白、心電圖。比如在肌鈣蛋白和C反應蛋白診斷中，肌鈣蛋白是一種調節性蛋白物質，在肌肉收縮與舒張過程中均起著十分重要的作用，血清中的肌鈣蛋白可以直接反映心肌細胞的受損程度，與心肌酶譜相比，其特異性和敏感度均較高[6]。C反應蛋白是機體非特異性反應的標志物之一，具有較高的敏感度，可以直接反映細胞因子的變化過程。臨床有研究者指出[7]，肌鈣蛋白和C反應蛋白的水平與室性心律失常存在正相關，在心肌梗死前壁心肌梗死室性心律失常與心肌梗死下壁心肌梗死室性心律失常預測診斷中有十分顯著的價值，因而可以作為早期的預測指標之一。此外，血清胱抑素C、去甲腎上腺素、超敏C反應蛋白、氨基酸前腦鈉肽水平均會導致兒茶素的濃度升高，而惡性心律失常水平可以隨著兒茶素的升高而增加，因而也可將兒茶素水平作為急性心肌梗死誘發室性心律失常早期預測的生物學指標[8]。

心電圖是臨床診斷急性心肌梗死誘發室性心律失常的常用手段，可以為最終的確診提供參考意見。通過應用T波交替和心率震顫來進行，急性心肌梗死誘發室性心律失常的早期診斷，不僅可以實現較高的預測目標，而且可以借助早期植入式心臟除顫器進行鑒別診斷[9][10]。有研究者發現，廣泛性前壁急性心肌梗死的梗死部位QRS波和校正QT周期的寬度與離散度均存在較大的差異性，在兩者作用發揮中，QRS波的作用明顯于校正QT周期，室性快速性心律失常的風險會增大[11][12]。

3 急性心肌梗死誘發室性心律失常的治療方式

在治療方面，目前臨床主要以抑制蛋白、抑制交感神經、阻滯通道等傳導技術為主，尤其是其中的經皮冠狀動脈介入治療、神經阻斷及離子通道治療效果十分顯著[13][14]。在經皮冠狀動脈介入治療中，通過應用經心導管技術可以改善心肌的血流灌注能力，但是治療過程中會對患者造成一定的創傷，極易引發并發癥，因而治療完成后要積極開展護理干預[15]。鑒于急性心肌梗死主要是通過神經傳導來誘發心律失常，因而可以通過神經阻斷的方式加以治療，在神經阻斷治療中，當切斷冠狀動脈竇和心臟大靜脈時，可以顯著降低室性心律失常的發生風險和持續時間，最大限度延長有效不應期，降低離散度[16][17]。在離子通道治療中，臨床認為，離子通道在急性心肌梗死誘發室性心律失常中始終扮演著一種重要的角色，甚至可以參與到所有室性心律失常發生的過程中，因而近年來有關于離子通道治療的研究較多[18]。有研究者發現，當出現急性心肌梗死時，大量的氧自由基無法被有效地清除，繼而轉變為羥基自由基，超氧化物歧化酶活性會降低，血清丙二醛的含量會升高，在綜合測定的基礎上聯合心電圖檢測可以實現對急性心肌梗死誘發室性心律失常診治的目的，目前這一實踐方式還有待進一步的完善[19]。此外，干預內源性miR-1231水平也可以用來抑制心律失常，可以作為今后研究的重點。

4 結語

就目前的臨床研究成果來看，其對急性心肌梗死誘發室性心律失常的機制尚不完全清楚，在治療方面也存在較多的局限性，僅是通過藥物或護理干預來減緩心律失常的發生，防治效果不佳。因此，對急性心肌梗死誘發室性心律失常的相關知識作系統深入地分析論述尤為必要，后續臨床要進一步加大研究力度。