幫助信息網絡犯罪活動罪司法適用問題研究

黃曦瑤

一、問題的提出

在互聯網飛速發展的時代，我們享受著網絡發達帶來的種種便捷，與此同時，網絡世界也日益復雜。網絡活動隱蔽性強、虛擬性高、跨領域廣，犯罪分子也洞悉并利用這些特點，從傳統領域犯罪逐漸向網絡空間犯罪轉移，網絡空間成為近年來犯罪的高發地。

網絡犯罪中較為常見的詐騙、開設賭場等行為類型，通常涉及技術支持、廣告推廣、支付結算等，而網絡犯罪行為人并非都是計算機專業人員，因此其需要借助第三方的網絡幫助行為以達到自己的犯罪目的。該類幫助行為往往是犯罪實施的重要一環。為了打擊日益嚴重的網絡犯罪行為，維護網絡空間的良好秩序，《中華人民共和國刑法修正案(九)》將網絡幫助行為設立為獨立罪名，在《中華人民共和國刑法》第287條之二中單設幫助信息網絡犯罪活動罪。該罪一經出臺即引發眾多學者的熱烈討論，但在司法適用中卻存在較多問題。這是由于該罪在出臺之時規定過于籠統，并且未對其性質進行界定，因此近年來對于該罪一直存在頗多的爭論，在司法適用上也存在混亂。盡管最高人民法院在2019年11月1日頒布了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，在《解釋》中對該罪進行了更加詳盡的規定，包括對“明知”“情節嚴重”的具體規定，但《解釋》能否解決對該罪的性質認定和司法適用的問題，也仍然值得深入研究。……