一則“舊聞”引發的聯想

官秀鎮

不怕看官笑話，筆者孤陋寡聞，下面這則發生在2015年的“新聞”，鄙人最近才在微信群里在被人翻炒時看到。

這一“新聞”發生在安徽省懷遠縣火星小學，一位名叫小賜的13歲學生，利用自己擔任副班長兼語文課代表，擁有班主任賦予檢查作業、監督背書的權力，自己制定了一個“索賄”規則：每次背書，必須給錢。給多給少根據每個同學向家里拿錢得手的難易程度，以及各家的經濟狀況而定。如果家里經濟條件好，錢容易得手，就要求多給，反之少給。他常常以檢查同學作業、學習進度和背書為由收受“賄賂”。給錢就讓“過關”，不給錢不僅不讓“過關”，而且還逼同學吃屎喝尿。小賜所在班級，最初20多人，到五年級時連同他在內只有7人。起初收受同學背書、檢查作業等“過關”錢，一次只要幾塊錢，到后來幾十上百甚至幾百地要。在5年多時間里，硬生生地從同學手里搜刮2萬多元。

這一六年多前發生的事件，在人們看來，如今已成了舊聞，但筆者看后，仍感瞠目結舌，心生好些聯想和感慨。

首先，從這“最小貪官”事件，讓我聯想起了最近從媒體上看到的年輕公職人員因貪腐劣行受到黨紀國法制裁的人和事，如，江西省廬山市委原副書記周麟、上海市金山區經濟委員會原副主任金英麗、云南省昆明市呈貢區原副區長郭靜雨等“80后”官員，或因以權謀私或權錢交易先后落馬。還有更年輕的“90后”“95后”公職人員因貪腐受到黨紀國法的查處。如華北某地一“90后”公職人員工作僅一年多，就侵吞、騙取公款700多萬元;西南地區某省醫院一“90后”會計，2017年參加工作至2019年案發，貪污公款500多萬元;華東某地一位年僅25歲的不動產交易部門工作人員，一年之間侵吞國家財產數百萬元;杭州余杭區一名“95后”地稅窗口工作人員，利用職務便利，11個月侵吞國家稅款達595萬元（見《黨員文摘》2021年2期《青年公職人員貪腐新動向》一文）。

眼前晃動著的一個個年輕的貪腐公職人員，有的剛走出校門不久，有的工作才一兩年，為何一有“權”就謀私呢？我在思考在尋找答案。社會存在決定社會意識。毋庸置疑，那些年輕的貪腐公職人員，其貪腐思想和貪腐行為，與社會大環境的影響不無關系。一度我國官場、職場，以權謀私，權錢交易，權色交易，有權不用，過期作廢，“當官不發財，請我都不來”的思想和腐敗行為對社會污染甚重。

一些年輕干部，一踏入社會，走向官場職場難免受到社會上不良風氣的“病毒”感染，有的還受到單位一些手腳不干凈的老同志的“言傳身教”，因而誤入歧途，走上貪腐道路。但也不得不承認，好些剛從“象牙塔”出來，心如白紙的年輕干部和公職人員，一和權錢接觸，就產生貪腐思想和行為，與其缺乏“思想免疫力”，對權錢毫無敬畏不無關系。由此，我想到了反腐教育前移問題。即反腐教育起步不要等到年輕人踏入社會、走上工作崗位時才開始，而要抓早抓小，也就是說要讓廉政教育進校園。讓孩子在學生時代就受到廉政文化的熏陶、法治的教育，使他們從青少年時期就崇廉敬潔，知榮辱，懂廉恥，有一個正確的價值觀、權力觀、是非觀。當然，話又說回來，要使廉政教育讓學生入腦入心，讓廉政的理想種子在學生心田中發芽、成長、開花、結果，學校的廉政校風、班風，學校的老師和管理者，還有家風特別是父母榜樣作用不可或缺。因為榜樣是最有力最有效的教育，否則，其效果會歸零，甚至相反。

“清心為治本，直道是身謀。秀干終成棟，精鋼不作鉤”。青年是祖國的希望，他們對貪腐這一社會頑疾，防病抗病能力如何關系國家和民族的未來。若能在學生時代、育材時期，注入“防腐反腐疫苗”， 扣好人生第一顆“扣子”，那么，當他們走出“象牙塔”，進入職場官場，掌權掌錢之后，因有對“權錢交易的免疫力”，加之國家防腐反腐嚴密的體制機制約束，就能抵御拜金主義、享樂主義的誘惑，經受住各種社會風雨的考驗，成為國家棟梁之材。筆者如是說，不知看官意為然否？