朱丹 原曉華 鄭國 李巖 祖英治
(1. 黑龍江省植檢植保站;2. 哈爾濱市阿城區綠色食品辦公室)
玉米田莖葉處理除草劑是防除玉米田雜草的重要手段,目前,國內廣泛使用的除草劑有莠去津、乙草胺、精異丙甲草胺、煙嘧磺隆、硝磺草酮等,其雜草防除效果降低,容易導致雜草產生抗藥性,在干旱地區和免耕條件下藥效下降明顯,浪費嚴重,污染環境。為實現到2020年農藥使用量“零增長”,推行農業綠色可持續發展和農藥減量化使用已經成為一個趨勢。其中通過改善除草劑的施藥方式將現有除草劑混用、除草劑和增效助劑優化使用已經成為提高除草劑藥效、降低除草劑使用量的有效措施之一。本試驗通過不同助劑與除草劑的混用來降低除草劑用量的同時增加除草效果,以便明確玉米田莖葉處理除草劑助劑對除草劑的增效作用,提高玉米安全性以及減少人工除草等目的。為大面積應用生產提供依據。
新疆美亞聯達種業有限公司玉米種子(聯達988),4%煙嘧磺隆懸浮劑(江蘇東寶農藥化工有限公司)、10%硝磺草酮懸浮劑(山東勝邦綠野化工有限公司)、38%莠去津懸浮劑(山東勝邦綠野化工有限公司)、硅力(東北農業大學)
試驗安排在黑龍江省哈爾濱市阿城區舍利街經建村李君家玉米免耕地,崗地黑土,肥力中等,土壤有機質含量為2.9%,PH值6.7,底肥施用一次性施入撒可富45公斤/畝,二銨5公斤/畝。田間有作物殘茬覆蓋物,前茬種植玉米。供試品種為聯達988,新疆美亞聯達種業有限公司生產。4月24日播種,播種量1.5kg/畝,壟作,播深4cm,東西壟向,行距65厘米,株距30厘米,5月10日出苗時間,5月13日調查出苗率75-90%,畝保苗3400株-3500株/畝,受春季嚴重干旱的影響出苗率低于歷年,并且田間出現大中小三類苗現象比較普遍。玉米播種后苗前采用50%乙草胺乳油250毫升/畝進行封閉滅草。
防除對象:禾本科雜草:狗尾草、稗草等;闊葉科雜草:藜、苘麻、蒼耳、小旋花、莧菜、龍葵。
1.1 試驗設計
玉米出苗后3-5葉期雜草2-3葉期(雜草敏感期)進行莖葉處理,通過除草劑正常劑量單獨施用,減量加入一定量助劑施用調查助劑的作用效果。每個處理示范面積100m2。處理4、處理5區玉米長勢與空白對照區長勢一致,沒有發現藥劑處理區玉米有畸形、矮化、失綠等藥害癥狀,后期觀察玉米生育進程與空白對照區一致,說明該試驗藥劑在試驗劑量范圍內對玉米安全無藥害,不影響玉米生長發育。

表1 助劑與除草劑混用配方
秋季測產結果:
大區對比法不設重復。試驗區排列如下圖:

圖 玉米田雜草防除示范田間排列圖 ↑北
1.2 施藥時間和方法
6月2日施藥,施藥當時2級風,晴天,施藥當時溫度26°C,施藥當天最高溫度38°C,最低溫度21°C,空氣濕度15%-44%。玉米大部分3.0葉-3.5葉,個別達到5葉,除草劑與助劑采用桶混的方式進行莖葉噴霧處理,施藥采用農戶自制的拖拉機牽引式打藥機械(更換進口噴頭)莖葉噴霧法防除田間雜草,畝噴液量15升/畝。施藥當時田間主要有狗尾草4-4.5葉占35.9%、藜2-5葉期分布占43.75%、苘麻2-5葉期分布占14.4%、蓼2-5葉期分布占2.1%、龍葵2-3葉分布占3.9%、問荊1%。
1.1 防效調查:
施藥后7d、15d、30d各調查1次,每處理區五點取樣,每點0.25m2。記錄雜草種類、數量計算株防效,施藥后30d計算鮮重防效。
防效計算公式
株防效(%)=(空白對照區雜草株數-處理區雜草株數)/空白對照區雜草株數★100%
鮮重防效(%)=(空白對照區雜草鮮重-處理區雜草鮮重)/空白對照區雜草鮮重★100%
1.2 安全性調查:
施藥后5d、10d、15d、30d觀察玉米長勢,并在每次藥效調查時,觀察藥害變化情況和完全恢復的時間,收獲時測產。
施藥后5天、10天、15天觀察,處理2、處理3、
10月20日測定產量,每個處理測定5點,每點1平方米,進行實測。測產結果:
藥劑處理區比空白對照區有明顯的增產效果,增產率由高到低依次是處理5>處理4>處理3>處理2,增產率分別是25.9%、23.7%、20.7%、16.2%。

表2:玉米田莖葉處理除草產量測定表

表3 玉米田莖葉處理除草劑株防效調查結果-施藥后7d

表4 玉米田莖葉處理除草劑株防效調查結果-施藥后15d

表5 玉米田莖葉處理除草劑株防效調查結果-施藥后30d

表6 玉米田莖葉處理除草劑鮮重防效調查結果-施藥后30d
施藥后5天觀察:處理2、3、4、5區狗尾草、藜、苘麻、蓼、龍葵等雜草受藥害,萎蔫、個別雜草開始干枯,雜草生長受抑制。
施藥后7天株防效結果與分析:對狗尾草受害癥狀明顯但沒有徹底死亡,防效均低于80%;對藜防效均超過95%,防效由高到低處理4>處理2>處理3>處理5,防效依次是100%、99.7%、99.3%、97.7%;對蓼的防效由高到低處理2>處理3>處理4>處理5,防效依次是100%、95%、89.3%、85.3%;對苘麻的防效也較低,藥劑處理區防效均低于65%;對龍葵的防效理想,處理2、3、4>處理5,防效依次是100%、100%、100%、98.6%。說明,農藥減量10%+硅力助劑10毫升/畝,農藥減量20%+硅力助劑20毫升/畝處理區對闊葉草中藜、蓼、龍葵觸殺性強,藥效快,但對狗尾草及苘麻的防除效果相對較慢。
施藥后1 5 天株防效結果與分析:對狗尾草的株防效明顯提高,防效由高到低處理2>處理3>處理4>處理5,防效依次是98.1%、95.4%、93.2%、89.6%;對藜防效均為100%;對苘麻的防效,由高到低處理2、處理4>處理3>處理5,防效依次是99%、99%、97.8%、96.7%;對蓼的防效均為100%;對龍葵防效由高到低處理2、3、4>處理5,防效依次是100%、100%、100%、98.6%。
施藥后30天株防效調查結果及分析:對狗尾草的株防效明顯提高,防效由高到低處理2>處理3>處理4>處理5,防效依次是99.6%、99%、97.8%、95.3%;對藜防效除處理5防效為99.7%以外,其它處理區防效均為100%;對苘麻的防效,由高到低處理2、處理3>處理4>處理5,防效依次是100%、100%、97.9%、96.8%;對蓼的防效均為100%;對龍葵防效由高到低處理2、3、4>處理5,防效依次是100%、100%、100%、99.6%。
施藥后30天鮮重防效調查結果及分析:鮮重防效與30天株防效趨勢一致。對狗尾草的鮮重防效由高到低處理2>處理3>處理4>處理5,防效依次是99.9%、99.6%、99.1%、97.1%;對藜鮮重防效除處理5防效為99.3%以外,其它處理區防效均為100%;對苘麻的防效,由高到低處理2、處理3>處理4>處理5,防效依次是100%、100%、98.5%、95.7%;對蓼的防效均為100%;對龍葵防效由高到低處理2、3、4>處理5,防效依次是100%、100%、100%、98.9%。
施藥后總株防效調查結果:施藥后7天處理2、處理3、處理4、處理5總防效依次是85.9%、83.5%、82.7%、74.3%;施藥后15天處理2、處理3、處理4、處理5總防效依次是99.4%、98.7%。98.5%、97.3%;施藥后30天處理2、處理3、處理4、處理5總防效依次是99.9%、99.8%、99.2%、98.1%。施藥后30天總鮮重防效100%、99.9%、99.5%、98.2%。
由以上調查結果可見:玉米田4%煙嘧磺隆+10%硝磺草酮+38%莠去津(有效含量80+80+900克/hm2)桶混基礎上,與農藥減量10%加硅力助劑10毫升/畝,農藥減量20%加硅力助劑20毫升施藥后30天對玉米田狗尾草、藜、苘麻、蓼、龍葵等雜草的株防效及鮮重防效接近,處理之間防效無明顯差異。
安全性:玉米田使用除草劑煙嘧+硝磺+莠去津(公頃有效含量80克+80克+900克),試驗藥劑減量10%+硅力助劑10毫升/畝、試驗藥劑減量20%+硅力助劑20毫升/畝,在玉米3-5葉期施藥,對試驗玉米品種安全無藥害,秋季測產比空白對照區增產效果顯著,增產率 16.2%-25.9%。
防效:煙嘧+硝磺+莠去津(公頃有效含量80克+80克+900克),可有效防除玉米田狗尾草、藜、苘麻、蓼、龍葵等雜草。試驗藥劑減量10%+硅力助劑10毫升/畝、試驗藥劑減量20%+硅力助劑20毫升/畝前提下,與正常用量除草效果相近,施藥后30天總株防效98.1%-99.1%,總鮮重防效98.2%-99.5%,建議進一步擴大示范驗證。
使用方法:玉米3-5葉期,莖葉噴霧法施藥一次,公頃用水量450公斤。