沈陽地區楊樹不同林農間作模式研究及經濟效益分析

摘要： ?通過對沈陽市新民地區楊樹與花生、大豆、玉米、西瓜及苗木等作物不同間作模式進行研究及經濟效益分析得出沈陽地區楊樹林農間作模式中，大行距比小行距經濟效益高，因此在沈陽地區，進行速生楊造林時，在滿足單株營養面積需求的前提下，盡量選擇大行距造林，即4 m×8 m或3 m×10 m株行距。

關鍵詞： ?沈陽地區; ?楊樹; ?林農間作; ?經濟效益

中圖分類號： ? S 792. 11 ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼： ? A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1001 - 9499（2021）04 - 0034 - 03

林農間作是以林為主，多種經營，提高生態、經濟、社會效益的一種行之有效的生態林業經營模式。楊樹具有速生性，對肥水需求量較大，實踐證明，速生楊與糧食作物或經濟作物間作能夠明顯提高速生楊的生長量和林木蓄積量。采用大行距林農間作，能增加農作物間作年限，并能滿足速生楊光合作用有效空間面積，克服純林密植、缺肥和缺光而引起養分和空間不足的弊病。為了充分利用和發揮林地的經濟效益，達到近期效益和長期效益兼顧并存的效果，故進行林農間作技術研究十分必要。

1 試驗布設及試驗方法

試驗地選在沈陽新民地區，以中綏12楊分別與玉米、西瓜、大豆、花生和苗木間作模式為例，進行林農間作經濟效益分析。以2 m×2 m、3 m×4 m、4 m×8 m 3種株行距為試驗處理，林木為純林，林齡均為12年。

1. 1 楊樹與玉米間作設計

對照設計為2 m×2 m株行距純林不間作（CK）。3 m×4 m的株行距可間作2年，設計為樹行占據面積為2壟，寬2×0.6 m=1.2 m，可間作玉米2.8 m，間作系數（林地中間作物面積與林地面積的比值）為2.8/4=0.7（圖1），玉米畝產750 kg。4 m×8 m的株行距可間作6年，間作第1年和第2年，樹行1.2 m，可間作6.8 m，間作系數為6.8/8=0.85（圖2），玉米畝產750 kg;間作第3年和第4年，兩側各減少1壟，即間作5.6 m，間作系數為5.6/8=0.7（圖3），玉米畝產650 kg;間作第5年和第6年，兩側再各減少2壟，可間作3.2 m，間作系數為3.2/8= 0.4（圖4），玉米畝產600 kg。

1. 2 楊樹與西瓜間作設計

由于西瓜對水、肥及光照條件要求比較高，一般與楊樹只能間作2年，而且西瓜自身株行距也有一定要求，株距0.6 m，行距要求大于2 m。3 m×4 m株行距間作2年，可間作2行西瓜，西瓜行距2 m，與樹間距1 m，留樹行寬為2 m。由于幼樹較小，對西瓜生長幾乎無影響，且滿足西瓜的株行距要求，間作指數為1（圖5）。西瓜每畝株數556株，畝產量3 000 kg;4 m×8 m株行距楊樹可間作2年西瓜，第3～6年可繼續間作玉米。第1～2年可間作西瓜3行，行間2 m，與樹行間距2 m，樹行寬4 m，間作系數為6/8=0.75（圖6）。由于邊行與樹距離加大，產量略高，為3 500 kg。

1. 3 楊樹與大豆間作設計

株行距3 m×4 m，可間作2年，樹行為2壟，寬1.2 m，可間作大豆2.8 m，間作系數為2.8/4=0.7（同圖1），畝產225 kg;株行距4 m×8 m，可間作6年，林齡1～2年，樹行1.2m，可間作6.8 m，間作系數為6.8/8=0.85（同圖2），大豆畝產225 kg;林齡3～4年，兩側各減少1壟，即間作5.6 m，間作系數為5.6/8=0.7，畝產200 kg;林齡5～6年，兩側再各減少2壟，可間作3.2 m，間作系數為3.2/8=0.4，畝產150 kg。

1. 4 楊樹與花生間作設計

株行距3 m×4 m，可間作2年，樹行為2壟，寬為1.2 m，可間作花生2.8 m，間作系數為2.8/4=0.7（同圖1），畝產250 kg;4 m×8 m的株行距，可間作6年，林齡1～2年，樹行1.2 m，可間作6.8 m，間作系數為6.8/8=0.85（同圖2），花生畝產250 kg;林齡3年～4年兩側各減少1壟，即間作5.6 m，間作系數為5.6/8=0.7（同圖3），畝產225 kg;林齡5～6年，兩側再各減少2壟，可間作3.2 m，間作系數為3.2/8=0.4，畝產175 kg（同圖4）。 ? ? ? ? ? ? 1. 5 楊樹與苗木間作

株行距3 m×4 m，可間作2年，間作5壟苗木，間作寬2.4 m，間作系數為2.4/4=0.6。4 m×8 m的株行距，間作11壟苗木，間作寬度6 m，間作系數為6/8=0.75。第3～6年可繼續間作玉米。

2 效益計算方法

糧食間作收益為糧食間作純收益總和， 3 m×4 m密度設計間作2年，糧食間作收益為間作2年的合計;4 m×8 m密度間作6年，按間作6年的進行合計;總收益計算按糧食間作總收益+木材總收益-營林總投入;單株平均材積是通過調查數據，按平均胸徑1.3和樹高胸徑1/2計算形率，采用V=?公式計算材積，式中：D—胸徑，H—樹高，F—形數;不同徑級的木材單價分別按550、650、450元/m3計算，木材總收益=畝蓄積×單價;糧食間作收益=（畝產×間作年限×單價-畝投入）×間作系數，其中畝投入計算內容包括種子、基肥、化肥、農藥以及投入工時等。

3 結果與效益分析

由中綏口楊不同間作模式經濟效益對比（表1）可知：各種間作模式下楊樹的大行距比小行距經濟效益都高出許多;從間作物上看，間作苗木效益最高，西瓜次之，大豆最低，但收益差異不大，考慮到苗木涉及銷售問題，其他各種作物對土地環境等要求各部相同，因此間作哪種作物應因地而異，本文不做推薦。

4 小 結

4. 1 沈陽地區楊樹人工林下間作農作物已經十分普遍，效果較好，應大力提倡，以利林木生長并獲取短期效益。

4. 2 各間作模式下，大行距較小行距經濟效益高，這是因為大行距間作農作物可達到6年，期內正值速生楊幼林生長發育需肥的關鍵期，間種農作物除草、施肥農事為幼林生長提供了養分和松土的通氣條件，這對楊樹豐產是至關重要的肥力因素。因此在沈陽地區進行速生楊造林時，在滿足單株營養面積需求的前提下，盡量選擇大行距造林，推薦4 m×8 m或單株營養面積相當的3 m×10 ?m等較大的株行距。

參考文獻

[1] 謝勇. ?楊樹人工林林農間作經濟效益初探[J]. ?華東森林經理，2001， 3.

[2] 王蒙. ?林農復合系統生態經濟效益分析—以石首市為例[D].武漢： ?華中農業大學， ?2013.

第1作者簡介： ?張貴學（1980-）， ?男， ?碩士研究生， ?高級工程師， ?主要從事造林綠化樹種的新品種引進及推廣， ?困難立地營造林技術研究等工作。

收稿日期： 2020 - 10 - ?19

（責任編輯： ? 李 丹）

Study on the Intercropping Model of Poplar and Different Agriculture in Shengang and Its Economic Benefit Analysis

ZHANG Guixue

（Shenyang Modern Agricultural R&D Service Center， ?Liaoning Shenyang 110034）

Abstract Based on the research and economic benefit analysis of different intercropping patterns of poplar， peanut， soybean， corn， watermelon and seedling in Xinmin area of Shenyang City， it is concluded that the economic benefit of large row spacing is higher than that of small row spacing in poplar agroforestry intercropping pattern in Shenyang area，and “4 m×8 m” or “3 m×10 m”large plant row spacing afforestation is recommended.

Key words Shenyang area; ?Poplar; ?Agroforest intercropping; ?Economic performance