基于模糊數據理論的礦產資源地質勘查結果分析

楊 濤，劉 輝，謝玉江

（江西省煤田地質局二二六地質隊，江西 萍鄉 337000）

礦產資源是支撐我國工業生產的物質基礎，對可持續發展有著指導性的意義。由于地質差別，礦產資源的分布存在著不規律性。各國對礦產資源需求不斷增加，增加了各國對礦產資源勘查的任務量，為此研究一種礦產資源地質勘查結果分析方法是很有必要的，在模糊數據理論的指導下，能夠使用科學的數據分析方法分析資源地質勘探過程中的各項數據，為勘探其他區域的礦產資源提供理論數據支持。礦產資源是國民經濟和經濟社會發展的基礎，不斷積累礦產資源地質勘探理論，為合理開采礦產資源提供理論支持，避免礦產資源發生浪費。在大量工作人員與技術的滲透下，勘探工作所要面臨的問題也逐漸增多，形成一定的理論框架與實行模式是很有必要的。我國在分析勘探結果上，主要經歷了三個歷史階段的變更，計劃經濟時期、開放初期以及地勘單位屬地化管理時期，以我國地勘投入機制，并從異質性視角出發，分別從主體異質性、成本異質性、空間異質性三個層面對我國地勘投入的現狀進行分析，如今已經形成了全面性的分析方法，對我國勘探活動提供了良好的引導作用。國外因其經濟市場的不同，各個地區有著不同的勘探方式，不同的勘探單位有著機密式的分析方法[1-3]。

1 基于模糊數據理論的礦產資源地質勘查結果分析

1.1 利用模糊數據理論分析勘探實務部門

在利用模糊數據理論分析勘探實務部門時，采用抽樣調查的方式，選定青海省的某處地質勘探研究所的歷史數據作為研究對象，以地理位置的不同劃分為不同的區域，以有色金屬、貴重金屬以及黑色金屬為主要礦產資源，得到2009～2019年間礦產資源單位的勘查費用，結果如下表所示：

表1 2009～2019年間礦產資源單位的勘查費用

利用模糊數據理論分析上述年份-費用組成可知，在有色金屬及貴重金屬的勘探上，近十年來，勘探成本一直保持著持續增長的趨勢，而黑色金屬的勘探費用隨著年份的增加，勘探費用顯示出的不平衡的變化。以勘探費用的使用組成來看，信息技術不斷增強，也帶動了勘探技術使用的儀器設備的成本設備支出，一方面增加了勘探工作的設備成本費用，但該設施能夠為地質勘察工作帶來更加精細的工作，節省了部分的人力作用，節省了人員雇用的費用。除了實際勘探活動中所要花費的各項費用外，針對勘探人員崗上培訓的費用也屬于勘探實務部門的重要組成部分。將勘探實務部門的人員劃分為不同的知識水平，初級、中級以及高級。三項業務水平對應的培訓費用不同，以青海省某處地質勘探研究所內的技術人員組成來看，勘探實務部門內含有高技術水平的人員越多，勘察所耗費的費用也就越少，勘探過程更加便于開展[4]。

1.2 探析勘查過程中存在的問題

確定勘探現場是礦產資源勘探工作中重要組成部分，現場的勘探人員屬于一個社會個體，在實際的勘探過程中難免會產生失誤。礦產資源地質環境復雜，實地勘查指揮人員容易產生工作混亂的現象發生。就上述分析得到的勘探結果來講，確定勘查區域再到形成勘查范圍是一個時間過程，勘查人員不能及時獲取反饋勘查數據，導致勘查外部環境發生變化，影響勘查工作的展開。高技術水平的勘查人員有著經驗性的非理論儲備，在實際的勘查過程中，經驗豐富的勘查人員會在勘查現場加入主觀的想法，并沒有采用科學的測量勘查儀器進行測量，忽略一些勘查現場的重要證據，無法得到更加全面的地質勘查結果，為礦產資源實際開采時留下隱患，勘查工作質量較弱。

礦產資源勘查屬于一個團隊協作的活動，作為不同的勘查員，實際勘查過程中，不同的勘查員負責不同范圍的勘查區域，不同的區域有著不同的勘查數據，直接或是間接影響著礦產資源地質勘查的結果，在勘查實踐當中勘查數據記錄不規范常有發生，首先就是勘查數據記錄內容過于簡單，數值與數值對應的名稱不符，影響下一步工作的展開。其次就是對地質勘查現場的標志性的位置沒有進行標注，失去了與礦產區域的聯系。對地質礦產區域內可以表明礦產屬性的證據沒有進行記錄，為開采工程帶來困擾。在地質現場拍攝的照片沒有進行編排，不能形成體系式的現場勘查記錄。勘查記錄筆記中存在錯字或是少字的現象，影響勘查結果的質量[5]。

針對勘查程序上，作為一項嚴謹的科學，礦產資源地質勘查是一個規范化、程序化的過程，在實際勘查過程中，應設定不同的勘查組別，控制各個勘查組別之間相互配合且相互制約，協調各個勘查環節的技術人員，保證勘查現場技術人員的專業復雜性，解決因不同地質環境而造成的不同勘查環境，減少外部地質環境對勘查結果的干擾。結合技術人員的自身優勢，勘查部分為不同的技術人員下發不同的勘查任務，劃定一個明確的分工范圍，保證勘查過程能夠有序順利的進行。探析勘查過程中存在的問題后，評價礦產資源競爭力，最終完成對地質勘查結果分析。

1.3 礦產資源競爭力評價

以勘查結果為研究對象，結合勘查結果各個方向的參數，形成的評價體系如下圖所示：

圖1 礦產資源競爭力評價體系

由上圖所示的競爭力評價體系可知，礦產資源的勘查結果會根據不同的數據形成不同的開采風險，地質勘查環境受到地層、構造或是其他因素的影響，呈現不同分布環境的礦種儲量分布，根據勘查出儲量富集情況能夠形成該區域成礦條件，得到開采評價系數，為開采部門提供科學性的數據。多樣化的勘查數據能夠為礦區的確定提供決定性的證據。受到板塊運動的影響，成礦環境受到地質演化的影響，隨著時間不斷地推移，勘查工作的勘查方向應適當調整，根據勘查結果顯示出的時間、空間范圍證據，形成一個類比特征集合，以時間為衡量尺度，不斷總結礦區的成礦規律，建立一個較為系統的勘查方式。建立一個動態管理規則，設定勘查與開采工作雙管齊下，以開采得到的礦產效益來支撐勘查工作的費用輸出[6]。

評價經濟效益需求指標應為一個籠統的指標，在實際勘查過程中以及礦產資源的利用率下，以礦產資源帶來的經濟價值為先決條件，評價不同礦產資源的開發消耗的成本。一次礦產資源開發過程是一個持久的過程，以礦產資源結果顯示的礦產區域為實際研究出發點，礦產資源集中化的地區使用的開采成本低，能夠減少礦產資源產生的成本，減少不必要的開采成本。從生態角度上來講，勘查結果能夠反映礦產資源的地質環境，為礦產開采提供更多的環境數據，維持生態環境健康，減少開采后對環境產生的破壞及環境治理費用。在保證一個生態的環境下，綜合地質環境自身的恢復能力，為當地居民提供一個健康的生活環境。

針對資源保障方面來講，作為一種不可再生的資源，礦產資源是在天然的地質作用下形成的，除了滿足我國原有的需求量下，還應以全國范圍內的勘探結果為規劃目標，采用預計計算的方式，計算在現有的消耗能源速度下，現有勘查資源的使用時間，合理規劃礦產資源的開采進度，保證礦產資源能夠實現一個有效的良性循環。

2 結束語

隨著礦產資源勘查工作進入到主體多元化的形式，技術水平不斷升高的勘查技術有著一定的科學性，隨著高精技術對礦產資源依賴程度不斷加深，結合歷史勘查數據對比著礦產資源的開采實際，形成一個較為成熟的分析理論，該種分析方法改善了傳統結果分析方法全面性較差的不足，為今后分析礦產資源地質結果提供了新的研究方向。