長(zhǎng)三角城市群高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力分析

李 剛，余郁波

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽蚌埠，233030）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是利用尖端技術(shù)來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集群，為了提高城市競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新能力，各地區(qū)開(kāi)始高度重視高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。城市作為協(xié)調(diào)各種創(chuàng)新資源、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，城市的創(chuàng)新活動(dòng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)“依托產(chǎn)業(yè)鏈提升創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈”的模式來(lái)強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

創(chuàng)新是發(fā)展的第一動(dòng)力，城市創(chuàng)新能力提升能夠有效加快城市化進(jìn)程［1］，城市創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵在于形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是體系中的重要組成部分［2，3］。

目前，學(xué)者主要從兩個(gè)方面研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響：一方面，部分學(xué)者認(rèn)為知識(shí)技術(shù)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提升城市創(chuàng)新能力的主要影響因素。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新資源，創(chuàng)新能力較強(qiáng)，能夠帶動(dòng)周邊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升［4］，如劉輝等（2015）發(fā)現(xiàn)高校產(chǎn)學(xué)研合作是整合國(guó)家與區(qū)域科技、教育與產(chǎn)業(yè)資源，增強(qiáng)區(qū)域自主創(chuàng)新能力與城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的有效機(jī)制［5］；吳賜聯(lián)等（2015）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是阻礙創(chuàng)新型城市建設(shè)的關(guān)鍵性因素［6］。

另一方面，部分學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提升城市創(chuàng)新能力的主要影響因素。一種觀點(diǎn)認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)抑制城市創(chuàng)新能力提升，如張彩江等（2017）發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚阻礙區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新［7］；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)集聚對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響不同，如熊璞等（2018）發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升存在單一門(mén)檻效應(yīng)，區(qū)位熵低于0.85時(shí)，會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)作用，超過(guò)0.85時(shí)，會(huì)產(chǎn)生抑制作用［8］；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升，如田穎等（2019）發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展能實(shí)現(xiàn)提升區(qū)域創(chuàng)新能力的目標(biāo)［9］。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系支撐，著力構(gòu)建以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要［10］，而城市創(chuàng)新能力提升帶動(dòng)了創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展，有利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展［11］。目前，學(xué)者主要從兩個(gè)方面研究城市創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響：

一方面，部分學(xué)者認(rèn)為城市創(chuàng)新能力提升所優(yōu)化的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境能正向促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境改善后可通過(guò)兩種效應(yīng)影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一種為良好的創(chuàng)新環(huán)境帶來(lái)的外部效應(yīng)，如Jokela（2014）發(fā)現(xiàn)城市創(chuàng)新能力提升有利于塑造積極的城市形象，堅(jiān)定了國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資的信心，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展［12］；另一種為內(nèi)部效應(yīng)，如黎文靖等（2016）發(fā)現(xiàn)城市創(chuàng)新能力提升能為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)設(shè)施，幫助企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模［13］。

另一方面，部分學(xué)者認(rèn)為城市創(chuàng)新能力能通過(guò)創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不同的創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略理念會(huì)通過(guò)不一樣的路徑影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一種創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略提倡自主創(chuàng)新，如Tommi（2015）發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新集成效應(yīng)、系統(tǒng)效應(yīng)和聚合效應(yīng)作為城市創(chuàng)新戰(zhàn)略能積極推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制［14］；另一種創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略提倡創(chuàng)新主體間信息共享，如李政等（2018）發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新主體間加強(qiáng)要素流動(dòng)的創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略能有效避免無(wú)益競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新效率的提升［15］。

綜上，既有研究討論了城市創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，還存在以下不足：關(guān)于城市創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究，僅考察了單方面的影響，沒(méi)有進(jìn)行反向影響研究；探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的單向影響路徑時(shí)，僅從單一路徑進(jìn)行討論，忽略了單一路徑的外部性影響；對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力之間的影響路徑研究，僅從理論層面探討，缺乏實(shí)證驗(yàn)證。

基于以上不足，本文利用長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)27個(gè)城市2008—2018年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用聯(lián)立方程模型分析了城市創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙向影響關(guān)系，同時(shí)從多方面對(duì)兩者間的雙向影響路徑進(jìn)行理論分析，并運(yùn)用中介效應(yīng)模型對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響路徑

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科技創(chuàng)新的主力軍，是長(zhǎng)三角城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略部署，強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平有利于城市創(chuàng)新體系建設(shè)。本文認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)創(chuàng)新投入效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)兩條路徑來(lái)影響城市創(chuàng)新能力。

第一，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的巨大需求，政府為了激發(fā)城市創(chuàng)新熱情、堅(jiān)定企業(yè)投資信心、引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)性投入，也投入了大量的研發(fā)資金，這種創(chuàng)新投入可以作為政府發(fā)出的一種“利好信號(hào)”，表明其支持創(chuàng)新的立場(chǎng)，企業(yè)創(chuàng)新投入也會(huì)相應(yīng)增加。

一方面，企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)、擴(kuò)大規(guī)模與研發(fā)投入等活動(dòng)需要企業(yè)資金的支撐，企業(yè)投入資金增加，研發(fā)投入資金就會(huì)增加，而企業(yè)研發(fā)投入作為創(chuàng)新的核心組成部分，其資金增加會(huì)使得城市創(chuàng)新活力隨之提高。創(chuàng)新需要大量資金支撐，企業(yè)資金增加使得企業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升，因此企業(yè)有更多渠道獲得外部新知識(shí)，并將其應(yīng)用于自身的創(chuàng)新活動(dòng)中，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)化建設(shè)，帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)一步提升城市創(chuàng)新能力［16］。

另一方面，企業(yè)資金投入增加，提高了企業(yè)對(duì)于人力資本的投資，從而吸引創(chuàng)新型人才集聚。創(chuàng)新型人才集聚會(huì)改變資源的空間分布，其中對(duì)人力與知識(shí)技術(shù)的資源影響較大，這種改變會(huì)提升知識(shí)要素與經(jīng)濟(jì)要素的配置效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、強(qiáng)化城市創(chuàng)新建設(shè)的目標(biāo)。

第二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重大分支，生產(chǎn)時(shí)需投入更多的知識(shí)技術(shù)等創(chuàng)新要素，而知識(shí)要素是生產(chǎn)者參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本要素，同時(shí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)品技術(shù)含量高、消費(fèi)群體較專業(yè)的特點(diǎn)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為了降低高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，企業(yè)會(huì)與原料供應(yīng)商維持穩(wěn)定的關(guān)系［17］，因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)會(huì)傾向于與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聚集在一起。

一方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚形成的勞動(dòng)力市場(chǎng)與區(qū)域內(nèi)高校、科研機(jī)構(gòu)等產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，提高了技術(shù)溢出的速度與質(zhì)量。首先，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚加強(qiáng)了同行業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)交流，提高了與其他產(chǎn)業(yè)知識(shí)技術(shù)傳播的速度，促進(jìn)了高技術(shù)人才間專業(yè)知識(shí)技術(shù)的交流；其次，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能通過(guò)技術(shù)合作研發(fā)及員工互動(dòng)交流等方式強(qiáng)化技術(shù)體系建設(shè)［18］；最后，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能使得技術(shù)短板企業(yè)創(chuàng)新周期與成本下降，生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐。因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的技術(shù)溢出能帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升。

另一方面，高技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)出的創(chuàng)新要素將在區(qū)域內(nèi)集聚并應(yīng)用于創(chuàng)新活動(dòng)中，而集聚對(duì)創(chuàng)新的作用主要來(lái)源于企業(yè)間的共享、資源的匹配、企業(yè)間的學(xué)習(xí)等。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了高技術(shù)企業(yè)間交流學(xué)習(xí)及收益共享，從而擴(kuò)大了創(chuàng)新生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。當(dāng)企業(yè)獲得額外收益時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)資本增加，更多資本將被投入到創(chuàng)新活動(dòng)中，形成良性循環(huán)。創(chuàng)新活動(dòng)本身極具風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于各企業(yè)彼此分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，增加企業(yè)創(chuàng)新收益，提升城市創(chuàng)新能力。

綜上，提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正向影響城市創(chuàng)新能力提升。

假設(shè)1.1：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)創(chuàng)新投入效應(yīng)正向促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升。

假設(shè)1.2：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)正向促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升。

（二）城市創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響路徑

熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新是將生產(chǎn)要素與條件的組合引入生產(chǎn)體系而形成的函數(shù)，城市創(chuàng)新能力是指創(chuàng)新主體通過(guò)學(xué)習(xí)與市場(chǎng)需求將設(shè)想轉(zhuǎn)換為新服務(wù)以及新產(chǎn)品的一種能力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要城市創(chuàng)新能力的支撐，本文認(rèn)為城市創(chuàng)新能力主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與資源配置效應(yīng)兩條路徑對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。

第一，在城市創(chuàng)新建設(shè)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生新的生產(chǎn)組合與生產(chǎn)方式，在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)用到更多的知識(shí)技術(shù)要素，提高了其在生產(chǎn)要素中的比重。因此，生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，新產(chǎn)業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)，新產(chǎn)業(yè)與新要素在空間上不斷發(fā)展，生產(chǎn)要素比例與各產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)活動(dòng)布局隨之發(fā)生改變，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化使得知識(shí)技術(shù)型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性增加，產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，生產(chǎn)效益得到改善，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)依靠知識(shí)技術(shù)型產(chǎn)業(yè)支撐，其發(fā)展水平會(huì)相應(yīng)提高。經(jīng)歷了合理化階段后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化開(kāi)始進(jìn)入高級(jí)化階段，開(kāi)始出現(xiàn)高度服務(wù)化的特征，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，知識(shí)型產(chǎn)業(yè)興起，在城市結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過(guò)程中知識(shí)型產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也越來(lái)越明顯［19］。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展到一定階段時(shí)，會(huì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新有較大發(fā)展空間時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)會(huì)隨之發(fā)展。

第二，技術(shù)進(jìn)步能提高生產(chǎn)效率，重大科技變革會(huì)產(chǎn)生新的市場(chǎng)模式，催生合理的生產(chǎn)方式，城市創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。城市創(chuàng)新能力提升意味著創(chuàng)新效率提高與創(chuàng)新速度加快，城市經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響創(chuàng)新資源分布的關(guān)鍵因素。城市創(chuàng)新能力提升后，資源配置優(yōu)化會(huì)最大程度得以實(shí)現(xiàn)，傳統(tǒng)資源配置方式被相應(yīng)調(diào)整，即自然資源、資本以及勞動(dòng)力的配置方式被改變。人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)中，資源是很重要的部分，尋求資源利用的最佳配置方式一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題［20］。資源配置效率提高后，創(chuàng)新資源高度集聚，集群素質(zhì)不斷提升，科技人才、科研成果、科研與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)等相關(guān)要素資源不斷集聚，生產(chǎn)要素逐漸豐富，而知識(shí)技術(shù)等創(chuàng)新資源對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展很重要，是資源配置組成中的重要部分，也是高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的重要生產(chǎn)要素。城市創(chuàng)新能力提升后，創(chuàng)新要素的重新配置會(huì)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

綜上，提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)2：城市創(chuàng)新能力提升正向影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

假設(shè)2.1：城市創(chuàng)新能力通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)正向促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

假設(shè)2.2：城市創(chuàng)新能力通過(guò)資源配置效應(yīng)正向促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

通過(guò)以上理論分析，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的雙向影響路徑可歸納為圖1。

圖1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的雙向影響路徑圖

三、研究對(duì)象、變量選取與研究方法

（一）研究對(duì)象

長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)包括安徽省、江蘇省、浙江省和上海市三省一市的27個(gè)地級(jí)市①研究對(duì)象為上海、南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、金華、舟山、臺(tái)州、溫州、合肥、蕪湖、馬鞍山、池州、宣城、安慶、滁州、銅陵。。長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市創(chuàng)新活動(dòng)中的重要一環(huán)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中能夠產(chǎn)生創(chuàng)新要素，使得區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)更加高效地開(kāi)展。因此，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市創(chuàng)新能力結(jié)合研究有重大意義。

（二）變量選取

1.核心變量

首先，對(duì)長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)城市創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取的指標(biāo)應(yīng)具有真實(shí)性、代表性、系統(tǒng)性、全局性；其次，指標(biāo)選取應(yīng)滿足易于量化的要求，數(shù)據(jù)收集應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)精準(zhǔn)；最后，指標(biāo)選取既要立足于創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，又要有針對(duì)性地反映創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征。借鑒格羅斯比與馬靜的做法，選取城市專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)反映城市創(chuàng)新能力［21，22］；基于以上指標(biāo)選取原則，借鑒王海杰的做法，選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來(lái)綜合反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平［23］。

依據(jù)典型性、差異性、準(zhǔn)確性的原則來(lái)構(gòu)建中介效應(yīng)變量的指標(biāo)體系，具體如下：

（1）創(chuàng)新投入效應(yīng)：借鑒李新安的做法，選取政府科技財(cái)政支出來(lái)反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的創(chuàng)新投入效應(yīng)［24］；

（2）產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)：借鑒叢海彬的做法，用地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值密度測(cè)量產(chǎn)業(yè)集聚程度［25］；

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：借鑒干春暉的做法，選取第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來(lái)表示城市創(chuàng)新能力變化帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)［26］；

（4）資源配置效應(yīng)：借鑒尹夏楠的做法，選取R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出來(lái)表示城市創(chuàng)新能力帶來(lái)的資源配置效應(yīng)［27］。

2.控制變量

由于影響城市創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素眾多，故引入一組控制變量，具體如下：

（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，能夠充分反映城市總體水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r［28］；

（2）城鎮(zhèn)化水平，對(duì)城市創(chuàng)新能力提升有重要影響作用，能夠間接驅(qū)動(dòng)城市創(chuàng)新能力［29］；

（3）對(duì)外開(kāi)放程度，實(shí)際利用外資可以作為對(duì)外開(kāi)放程度的代理變量［30］；

（4）教育水平，城市創(chuàng)新能力提升不可缺少人才高地，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)教育的支撐［31］。

3.數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于各地方統(tǒng)計(jì)年鑒、各地方政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。表1為選取變量的說(shuō)明，表2為選取主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

（三）研究方法

1.聯(lián)立方程模型

變量之間相互影響、相互決定，構(gòu)成了變量的聯(lián)立性，因此單方程模型不適用，需應(yīng)用聯(lián)立方程模型來(lái)分析聯(lián)立變量間的雙向因果關(guān)系，同時(shí)，運(yùn)用聯(lián)立方程模型可以解決內(nèi)生性問(wèn)題。為了研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力雙向影響關(guān)系，應(yīng)建立以下聯(lián)立方程模型：

其中，t表示年份、i表示城市、devel表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、innov表示城市創(chuàng)新水平、pgdp表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、urban表示城鎮(zhèn)化水平、educ表示教育水平、open表示對(duì)外開(kāi)放程度。方程（1）檢驗(yàn)假設(shè)1，方程（2）檢驗(yàn)假設(shè)2。

2.中介效應(yīng)模型

中介效應(yīng)是間接效應(yīng)，考慮的是某一變量對(duì)另一變量的影響，如變量A對(duì)變量B的影響通過(guò)變量C產(chǎn)生，則變量C稱為中介變量。中介效應(yīng)的檢驗(yàn)有多種方法，最常用的驗(yàn)證方法為結(jié)構(gòu)方程模型，為了驗(yàn)證高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的雙向影響路徑，將中介效應(yīng)引入交叉項(xiàng)中作為自變量建立回歸模型進(jìn)行分析，檢驗(yàn)中介效應(yīng)是否明顯，模型建立如下：

表1 變量說(shuō)明

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的影響檢驗(yàn)

表4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響路徑檢驗(yàn)

其中，φ①創(chuàng)新投入效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力影響的中介效應(yīng)，方程（3）驗(yàn)證假設(shè)1.1和假設(shè)1.2；μ②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、資源配置效應(yīng)。表示城市創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的中介效應(yīng)，方程（4）驗(yàn)證假設(shè)2.1和假設(shè)2.2。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的影響分析

運(yùn)用聯(lián)立方程模型對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力進(jìn)行回歸分析，得到方程（1）與方程（2）的回歸結(jié)果，驗(yàn)證假設(shè)1與假設(shè)2，如表3所示。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力存在著顯著的雙向促進(jìn)關(guān)系。第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平系數(shù)為正且在1%解釋水平下顯著，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平每提高1%，城市創(chuàng)新能力則提升0.17%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正向促進(jìn)了城市創(chuàng)新能力提升，假設(shè)1得到驗(yàn)證。對(duì)外開(kāi)放程度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也顯著正向促進(jìn)了城市創(chuàng)新水平提升，城鎮(zhèn)化水平與我們預(yù)期的影響顯著相反，可能是因?yàn)榻陙?lái)長(zhǎng)三角中心區(qū)城市城鎮(zhèn)化水平分異不夠明顯，大多數(shù)城市城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，不足以正向帶動(dòng)城市創(chuàng)新。第二，城市創(chuàng)新能力估計(jì)系數(shù)為正且在1%解釋水平下顯著，即城市創(chuàng)新能力提升正向促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，城市創(chuàng)新能力每提升1%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.21%，假設(shè)2得到驗(yàn)證。教育水平也顯著正向促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力的影響路徑分析

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響路徑分析

基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新能力提升的理論基礎(chǔ)分析，運(yùn)用中介效應(yīng)模型探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市創(chuàng)新的影響路徑，分別對(duì)假設(shè)1.1與假設(shè)1.2進(jìn)行驗(yàn)證，得到方程（3）的回歸結(jié)果，如表4所示。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新投入效應(yīng)的交叉項(xiàng)系數(shù)為正，且在1%解釋水平下顯著，數(shù)值為0.044 3，即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)其發(fā)展所帶來(lái)的創(chuàng)新投入效應(yīng)正向促進(jìn)了城市創(chuàng)新能力提升，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1.1。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的交叉項(xiàng)系數(shù)為正，數(shù)值為0.101 1，且在1%解釋水平下顯著，即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)其發(fā)展所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)正向促進(jìn)了城市創(chuàng)新能力提升，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1.2。

同時(shí)，從表中可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交叉項(xiàng)系數(shù)大于創(chuàng)新投入效應(yīng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交叉項(xiàng)系數(shù)，這表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)集聚效應(yīng)正向促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升的作用大于其通過(guò)創(chuàng)新投入效應(yīng)所帶來(lái)的正向促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)集聚表示某個(gè)產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)高度集中，其能夠產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于創(chuàng)新企業(yè)獲得更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，增加創(chuàng)新資本，提升城市創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)集聚也會(huì)提高勞動(dòng)者對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的學(xué)習(xí)熱情，鼓勵(lì)勞動(dòng)者對(duì)創(chuàng)新型產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)制造，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，擴(kuò)大創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出規(guī)模，提升城市創(chuàng)新能力。因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的集聚效應(yīng)更加明顯。

2.城市創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響路徑分析

基于城市創(chuàng)新能力提升對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)分析，運(yùn)用中介效應(yīng)模型探討城市創(chuàng)新能力提升對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響路徑，分別對(duì)假設(shè)2.1與假設(shè)2.2進(jìn)行驗(yàn)證，得到方程（4）的回歸結(jié)果，如表5所示。

城市創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的交叉項(xiàng)系數(shù)為正且在1%解釋水平下顯著，數(shù)值為0.058 1，即城市創(chuàng)新能力通過(guò)自身提升所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)正向促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2.1。城市創(chuàng)新能力與資源配置效應(yīng)的交叉項(xiàng)系數(shù)為正且在1%解釋水平下顯著，數(shù)值為0.023 3，即城市創(chuàng)新通過(guò)自身能力提升所帶來(lái)的資源配置效應(yīng)正向促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2.2。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與城市創(chuàng)新能力的交叉項(xiàng)系數(shù)大于資源配置效應(yīng)與城市創(chuàng)新能力的交叉項(xiàng)系數(shù)，說(shuō)明了城市創(chuàng)新能力通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)正向促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用大于資源配置效應(yīng)的正向促進(jìn)作用。目前長(zhǎng)三角城市群所需實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是區(qū)域一體化發(fā)展，而長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)繁多，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迫在眉睫，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要途徑。

五、結(jié)論與啟示

本文運(yùn)用聯(lián)立方程模型證實(shí)了長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與城市創(chuàng)新能力存在相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系，并基于理論分析，運(yùn)用中介效應(yīng)模型驗(yàn)證了兩者之間的雙向影響路徑，得到以下結(jié)論：

第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)與創(chuàng)新投入效應(yīng)促進(jìn)了城市創(chuàng)新能力提升。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了政府的大力支持，獲得較多的企業(yè)創(chuàng)新投入，研發(fā)資金增加，創(chuàng)新人才集聚，城市創(chuàng)新資本提高。同時(shí)，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性集聚加強(qiáng)了同行業(yè)間的交流，提高了創(chuàng)新效率，行業(yè)間實(shí)現(xiàn)資源共享，并利用僅有資源擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使得城市創(chuàng)新活動(dòng)更好地開(kāi)展。

表5 城市創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響路徑檢驗(yàn)

第二，城市創(chuàng)新能力通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與資源配置效應(yīng)促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過(guò)合理化調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸高度服務(wù)化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大影響，科技創(chuàng)新要素不斷增加。同時(shí)，新要素逐漸占據(jù)要素市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)提供原材料，高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)率增加。

第三，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升的作用比創(chuàng)新投入效應(yīng)的促進(jìn)作用更明顯，產(chǎn)業(yè)集聚可從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、外部效應(yīng)等較大的維度促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升；城市創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用比資源配置效應(yīng)的促進(jìn)作用更明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更能夠帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

基于以上結(jié)論，長(zhǎng)三角城市群中心區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市創(chuàng)新優(yōu)化建設(shè)過(guò)程中，制定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策應(yīng)加強(qiáng)城市創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能與城市創(chuàng)新建設(shè)形成良性循環(huán)局面，城市創(chuàng)新活動(dòng)中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向相一致；在城市創(chuàng)新過(guò)程中，應(yīng)擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中所帶來(lái)的集聚效應(yīng)對(duì)城市創(chuàng)新的促進(jìn)作用，并通過(guò)集聚效應(yīng)輻射帶動(dòng)其他非主要效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)共同促進(jìn)城市創(chuàng)新能力提升的目標(biāo)；在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃過(guò)程中，應(yīng)擴(kuò)大城市創(chuàng)新帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，使產(chǎn)業(yè)體系更加完善。