中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究

孫曉海，江激宇，呂長勇

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥，230036）

一、引言

中國、日本分別作為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，雙邊貿(mào)易有巨大發(fā)展空間，而農(nóng)業(yè)在兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中無疑具有舉足輕重的地位。日本是中國的重要農(nóng)產(chǎn)品出口國，同時(shí)也是中國“一帶一路”戰(zhàn)略布局的經(jīng)濟(jì)合作伙伴。整理UN Comtrade數(shù)據(jù)庫可知，中國對(duì)日本的農(nóng)產(chǎn)品出口額和日本對(duì)中國的農(nóng)產(chǎn)品出口額分別從2003年的64.20億美元、9.62億美元增加到2018年的109.75億美元、28.08億美元，年均分別增長3.64%、7.40%。兩國的資源稟賦、生產(chǎn)要素水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在不同程度的差異，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大發(fā)展空間，因此深入研究?jī)蓢r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系有助于增強(qiáng)兩地的農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作，為兩國農(nóng)業(yè)和諧發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。本文將對(duì)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性及其發(fā)展?jié)摿Φ拇笮∵M(jìn)行實(shí)證分析，探究其發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

目前，學(xué)者大都通過指數(shù)測(cè)算來分析中日兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。謝國娥、張亮、楊逢珉結(jié)合RCA、GL、TCD指數(shù)分析中日兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系，指出兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密。［1］肖艷、鄭學(xué)黨分析兩國出口增長的主要因素，指出兩國要依據(jù)消費(fèi)需求調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)互補(bǔ)性農(nóng)產(chǎn)品出口。［2］

現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對(duì)中日兩國貿(mào)易的綜合分析，為豐富這方面的研究，本文按照UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，引用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)及修正的產(chǎn)品出口相似性指數(shù)對(duì)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的情況進(jìn)行較為全面地探究。

二、理論框架與數(shù)據(jù)說明

（一）理論框架

依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行分析，比較優(yōu)勢(shì)是兩國開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易交易的基礎(chǔ)，兩國在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有利于實(shí)現(xiàn)互惠共贏。所以，若兩國各自出口比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別及其大小存在較大差異，則兩國的貿(mào)易以互補(bǔ)性為主導(dǎo)，反之則是競(jìng)爭(zhēng)。此外還要考慮兩國在第三市場(chǎng)或世界市場(chǎng)的貿(mào)易關(guān)系以便全面了解兩國的貿(mào)易狀況。當(dāng)兩國在向第三市場(chǎng)或世界市場(chǎng)出口農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，如果兩國的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)差異較大，那么兩國貿(mào)易以互補(bǔ)為主，反之則是競(jìng)爭(zhēng)。［3］同時(shí)應(yīng)考慮到具有潛在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系是否緊密，兩國具有競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)產(chǎn)品也可能具有互補(bǔ)性。［4］

按此思路，本文先采用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，再用產(chǎn)品出口相似指數(shù)探究中日農(nóng)產(chǎn)品出口世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)性，并剖析其出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)情況，最后運(yùn)用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)測(cè)算兩國農(nóng)產(chǎn)品的增長潛力。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文利用的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)來自UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中SITC Rev.3編碼的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，參考姚海華對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的分類。［5］（見表 1）

三、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析

（一）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

由于中日兩國在農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在差異，導(dǎo)致兩國具有各自的出口比較優(yōu)勢(shì)，為了分析貿(mào)易國的產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，需運(yùn)用Balassa于1965年提出的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，考慮到是雙邊貿(mào)易，修正的指數(shù)用公式表示為：

RCA是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，指i國第k種商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)；指i國第k種商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)；指i國第k種商品擁有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；指i國第k種商品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。分別指i國對(duì)j國k商品的出口額與i國對(duì)j國所有商品出口總額。分別表示i國對(duì)世界市場(chǎng)第k種商品的出口額及i國對(duì)世界市場(chǎng)所有商品的出口總額。

由表2可知，兩國農(nóng)產(chǎn)品均有著出口的比較優(yōu)勢(shì)，且中國農(nóng)產(chǎn)品出口至日本的比較優(yōu)勢(shì)總體上要高于日本農(nóng)產(chǎn)品出口至中國的比較優(yōu)勢(shì)。進(jìn)一步探究可知，中國出口至日本的比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品共計(jì)11章，即41章（動(dòng)物油、脂）、29章（其他動(dòng)、植物原料）、24章（軟木及木材）、25章（紙漿及廢紙）、21章（生皮及生毛皮）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品）、01章（肉及肉制品），其中中國在第24章（軟木及木材）、21章（生皮及生毛皮）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、03章（魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品）、01章（肉及肉制品）上擁有極強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢(shì)。日本出口至中國的比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品涵蓋了29章（其他動(dòng)、植物原料）、26章（紡織纖維及其廢料）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、23章（生橡膠）這5章，其中日本在第25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）上擁有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)兩國共同擁有出口比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品中，中國在29章（紡織纖維及其廢料）、24章（軟木及木材）的出口比較優(yōu)勢(shì)要強(qiáng)于日本，而日本在25章（紙漿及廢紙）上出口比較優(yōu)勢(shì)要強(qiáng)于中國。在僅有一國擁有的出口比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品中，中國在41章（動(dòng)物油、脂）、09章（雜項(xiàng)食品）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）上擁有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢(shì)；日本則在26章（紡織纖維及其廢料）上擁有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢(shì)，在23章（生橡膠）上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)觀察表3可知，近5年來兩國農(nóng)產(chǎn)品出口額排在較前的均是具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。所以總體上，中日兩國這種各自在比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別和比較優(yōu)勢(shì)的大小的不同為兩國農(nóng)產(chǎn)品開展互補(bǔ)性貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。

表1 SITC對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的劃分

表2 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

表3 2014—2018年中日往來前十位類別農(nóng)產(chǎn)品

（二）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

為了便于計(jì)算和基于數(shù)據(jù)使用的一致性，在顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的基礎(chǔ)上測(cè)度中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，其公式如下：

rca指j國從i國進(jìn)口第k類商品的比較劣勢(shì)指數(shù)，該數(shù)越大，劣勢(shì)越大；指j國從i國進(jìn)口第k類商品的進(jìn)口額；指j國從i國的進(jìn)口總額；指j國從世界進(jìn)口第k類商品的進(jìn)口額；指j國從世界的進(jìn)口總額；指i國向j國出口第k類商品時(shí)的貿(mào)易互補(bǔ)系數(shù)，該數(shù)越大即互補(bǔ)性強(qiáng)。

由表4可知，中國農(nóng)產(chǎn)品出口與日本的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的互補(bǔ)性關(guān)系較強(qiáng)。從不同類別的農(nóng)產(chǎn)品來看，中國出口農(nóng)產(chǎn)品與日本進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品有著互補(bǔ)性的包括：01章（肉及肉制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品）、05章（蔬菜及水果）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、21章（生皮及生毛皮）、29章（其他動(dòng)、植物原料）。而日本出口農(nóng)產(chǎn)品與中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性聯(lián)系較弱，其原因是日本的工業(yè)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)的自然資源稟賦處于弱勢(shì)，同時(shí)由于中國近年來的飛速發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，資本以及技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力日益提高，再加上兩國同屬亞洲國家，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上難免有較高的相似性，這些因素使得日本農(nóng)產(chǎn)品出口與中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。日本出口與中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中存在貿(mào)易互補(bǔ)性的僅包含第25章（紙漿及廢紙）和29章（其他動(dòng)、植物原料）。

表4 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

四、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性分析

本文采用Glick、Rose于1999年提出的修正的產(chǎn)品出口相似性指數(shù)來分析中國與日本農(nóng)產(chǎn)品出口在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況，公式如下：

由表5可知，2003—2018年中日農(nóng)產(chǎn)品的指數(shù)總體上呈現(xiàn)出上升—下降—上升的趨勢(shì)，指數(shù)在44～53之間波動(dòng)，較高，兩國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。

進(jìn)一步觀察可知中國香港、美國、越南、韓國、泰國、印度尼西亞、馬來西亞均是兩國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國家。2018年中國與日本對(duì)這7個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品出口份額分別占各自農(nóng)產(chǎn)品出口總份額的45.98%和46.42%。

雖然就出口市場(chǎng)而言，兩國有著較高的相似性，但其出口結(jié)構(gòu)卻有較大差別。特別是在美國市場(chǎng)上，中日兩國農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)差別明顯，而在其他6個(gè)市場(chǎng)上，僅在少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)。在泰國市場(chǎng)上，中國與日本在03章（魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品）、08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、23章（生橡膠）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)；在中國香港市場(chǎng)上，中國與日本主要在01章（肉及肉制品）、02章（乳品及蛋品）、07章（咖啡、茶、可可、調(diào)味品及其制品）、09章（雜項(xiàng)食品）、11章（飲料）、12章（煙草及其制品）、22章（油籽及含油果實(shí)）、42章（植物油、脂）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；在越南市場(chǎng)上，中國與日本在08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、22章（油籽及含油果實(shí)）、23章（生橡膠）、26章（紡織纖維及其廢料）、29章（其他動(dòng)、植物原料）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；在韓國市場(chǎng)上，中國與日本存在競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品涵蓋第43章（已加工的動(dòng)植物油、脂及動(dòng)植物蠟）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、11章（飲料）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包括未碾磨谷物）；在印度尼西亞市場(chǎng)上，中國與日本在08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、23章（生橡膠）、26章（紡織纖維及其廢料）、43章（已加工的動(dòng)植物油、脂及動(dòng)植物蠟）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)；在馬來西亞市場(chǎng)上，中國與日本僅在23章（生橡膠）、43章（已加工的動(dòng)植物油、脂及其植物蠟）農(nóng)產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)。

表5 修正的兩國農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)及其主要出口市場(chǎng)分析

五、中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長潛力分析

本文采用kojima的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)分析中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長潛力，用公式表示為：

其中，指i國對(duì)j國的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，指數(shù)越大，兩國貿(mào)易聯(lián)系越緊密；和分別指世界第k類商品的進(jìn)口額及i國對(duì)世界第k類商品的進(jìn)口額，其他字母意義同前。

由表6可知，中國對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品的出口水平和日本對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口水平皆高于同期日本從世界上的進(jìn)口份額和中國從世界市場(chǎng)上的進(jìn)口份額，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的強(qiáng)度指數(shù)均大于1，兩國貿(mào)易聯(lián)系緊密。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中國對(duì)日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)在總體上從2003年的8.292降到2018年的2.436，年均降幅達(dá)8.5個(gè)百分點(diǎn)，而日本對(duì)中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)總體上由2003年的10.779降到2018年的1.962，年均降幅達(dá)12.04個(gè)百分點(diǎn)，雖然農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿^大，但農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿Φ脑鏊賲s處于下降趨勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有待加強(qiáng)。

從各類農(nóng)產(chǎn)品來看，中國與日本在29章（其他動(dòng)、植物原料）、26章（紡織纖維及其廢料）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、07章（咖啡、茶、可可、調(diào)味品及其制品）、06章（糖、糖制品及其蜂蜜）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品）、02章（乳品及蛋品）等章節(jié)農(nóng)產(chǎn)品上一國對(duì)另一國的出口水平都要高于同期另一國從世界市場(chǎng)上的進(jìn)口份額，表明兩國在這12類農(nóng)產(chǎn)品上存在緊密的雙向貿(mào)易聯(lián)系。除此之外，中國對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品存在緊密貿(mào)易關(guān)系的還有第01章（肉及肉制品）、21章（生皮及生毛皮）、41章（動(dòng)物油、脂）、42章（植物油、脂）；日本對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品存在緊密貿(mào)易關(guān)系的還有第00章（活動(dòng)物）、11章（飲料）、12章（煙草及其制品）。聯(lián)系表4可知，中日兩國擁有貿(mào)易互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品其貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)也較高，貿(mào)易關(guān)系密切，同時(shí)還可看出中日兩國盡管有些農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性不強(qiáng)，但貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)較高，發(fā)展?jié)摿^大。

表6 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，中日雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均有著出口的比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)比日本農(nóng)產(chǎn)品出口至中國的比較優(yōu)勢(shì)而言，中國農(nóng)產(chǎn)品出口至日本的比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，由于雙方出口的比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別差異較大，所以為互補(bǔ)性貿(mào)易的開展奠定了基礎(chǔ)。

第二，中國出口與日本進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)，日本出口與中國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較弱。中國與日本農(nóng)產(chǎn)品在主要出口市場(chǎng)上的出口結(jié)構(gòu)差別較大，特別是在美國市場(chǎng)上差別明顯，在其他6個(gè)市場(chǎng)上，只在少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

第三，總體上看，中日兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)均較高，兩國農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿^大，但其增速卻處于下降的態(tài)勢(shì)。

第四，由以上分析得知，互補(bǔ)性不強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品也可能會(huì)出現(xiàn)緊密的貿(mào)易聯(lián)系，這就進(jìn)一步告知了隨著兩國農(nóng)業(yè)國際分工的程度不斷得到加強(qiáng)，兩國農(nóng)產(chǎn)品的差異性會(huì)不斷增強(qiáng)，互補(bǔ)性因此得到加強(qiáng)，兩國的農(nóng)業(yè)均能得到更好地發(fā)展。

（二）建議

一是調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。兩國的農(nóng)產(chǎn)品交易中，中國長期處于貿(mào)易順差狀態(tài)，這容易引起爭(zhēng)端，應(yīng)多進(jìn)口日本那些具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)對(duì)日本的進(jìn)口種類進(jìn)行拓展，如加大第23章（生橡膠）、24章（軟木及木材）、29章（其他動(dòng)、植物原料）、25章（紙漿及廢紙）和26章（紡織纖維及其廢料）農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。

二是加強(qiáng)兩國交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)交流平臺(tái)，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)合作水平，為兩國雙邊貿(mào)易的良性發(fā)展打下基礎(chǔ)。中日兩國應(yīng)充分發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。中國在農(nóng)業(yè)資源和勞動(dòng)力資源方面占有優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)顯著，日本在農(nóng)產(chǎn)品栽培、企業(yè)管理和資本方面占有優(yōu)勢(shì)，資本密集型農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)顯著，因而中國可以引進(jìn)日本成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和高新技術(shù)，日本則可以以較低的價(jià)錢獲得中國優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，雙方取長補(bǔ)短，以此加強(qiáng)兩國貿(mào)易的合理分工。

三是在保證中國口糧安全的前提下提升農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。中國應(yīng)進(jìn)一步嚴(yán)格農(nóng)產(chǎn)品檢疫標(biāo)準(zhǔn)，并借助中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，使中國農(nóng)產(chǎn)品更好地流通于日本。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本下降，日本進(jìn)口的成本也會(huì)降低，雙方獲得的收益也會(huì)更高。

四是加大對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資金投入。園區(qū)優(yōu)勢(shì)資源的聚集會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，促使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值得到相應(yīng)提高。同時(shí)可以吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，解決就業(yè)問題，促進(jìn)農(nóng)民增收，這在某種程度上會(huì)減輕中國初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)日本的沖擊，有利于緩解中國長期處于貿(mào)易順差地位所帶來的負(fù)面影響，促進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展。