華重樓在不同海拔高度的杉木林下種植試驗

鮑英杰 許梅 范祥禎 華俊 周紫球

摘要：? 為研究不同海拔高度對種植在杉木林下華重樓的影響，以寬葉和中葉華重樓有芽頭的根莖為種苗，采用320、900、1 250 m 3種不同海拔高度，比較不同海拔高度對林下重樓2 a后的成活率及生長量變化，試驗結果表明：3種不同海拔高度試驗區的平均成活率均較高，寬葉華重樓最高96.47%、最低96.10%，中葉華重樓最高95.43%、最低94.37%，差異皆不顯著;稈高生長量，寬葉華重樓增加37.80%，中葉華重樓增加17.02%，差異明顯;稈徑生長量1.01～1.12 cm，差異不明顯;根莖重量：寬葉華重樓重量增加114.38%，中葉華重樓重量增加130.22%，海拔高度320 m的重樓根莖重量還不到1 250 m海拔高度的50%，差異極顯著，而且成活率、稈高和當年根莖重量均隨著海拔高度的升高而升高。為此，郁閉度0.5～0.6的杉木林下中種植華重樓，選擇海拔高度在900～1 250 m的林地，更有利于林下重樓的快速生長。

關鍵詞：? 華重樓;? 杉木;? 海拔高度;? 種植試驗

中圖分類號：? ?S 567. 23 + 9? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2021）06 - 0004 - 04

華重樓（Paris polyphylla var. chinensis），也稱七葉一枝花，為百合科（或延齡草科）重樓屬植物[ 1 - 2 ]，具有清熱解毒、止血、鎮靜鎮痛、涼肝定驚的功效，是我國中成藥云南白藥等的主要原料藥[ 3 - 6 ]，在市場上十分暢銷，價格逐年上漲，產品供不應求[ 7 ]。為保證華重樓藥材資源的持續供應，有關人士在人工培育與種植方面開展了相關研究[ 8 - 10 ]，但栽培技術尚不完全成熟，種植的成活率和產量不高，從而影響了華重樓產業的發展。為此，本文針對華重樓在不同海拔高度的杉木（Cunninghamia lanceolata）林下仿野生栽培技術進行研究，以期為華重樓的人工栽培提供參考。

1 試驗地概況

試驗地位于浙江西南部，位于28°35'N、119°13'E，處于亞熱帶季風氣候區，具有冬溫夏熱，年平均溫度適中（17.1 ℃），熱量資源豐富（年均日照時數2 000h），降水充沛（年均降水1 212.5 mm），空氣濕潤，四季分明。試驗地分別設在白馬山林場對公嶺林區、垵口鄉桂洋村和妙高街道螺螄垵3處，山片選擇經過撫育間伐改造的杉木大徑材基地，坡向均為陽坡，海拔在 320～1 250 m，坡度在12°～ 20°的山體中、下坡，土層厚度在 60～70 cm 的立地條件。試驗地概況見表1。

2 試驗材料與方法

2. 1 試驗材料

由當地采集4年生以上的野生華重樓塊莖，選取越冬芽無損的塊莖帶芽種植，選擇間伐后郁閉度在0.5～0.7[ 11 ]的杉木林地為供試基地。

2. 2 試驗設計

在林分均勻、坡向、坡位基本一致的3種不同海拔高度的杉木林地，采用隨機區組設計，種植寬葉華重樓（A）、中葉華重樓（B）2個水平，每小區種植80株，重復3次，共18個試驗小區。2017年11月，對杉木林地進行清理后作畦。2018年3月上旬開始栽植，行距 40 cm，株距30 cm，深15 cm開溝種植。栽植時，將種苗放入穴內，讓根系舒展開，覆土時不能用力過猛，以防細嫩的種苗損傷，覆土高度與畦面持平，然后澆1次定根水，之后進行仿野生管理。

2. 3 數據采集與分析

2020年9月，根據試驗設計要求，每塊樣地調查80株苗，進行逐株清點，逐株記載，調查死苗和活苗株數，根據調查結果計算苗木成活率，成活率=（總株數-死亡株數）/總株數×100%。用300 cm的普通鋼卷尺逐株測定活苗的稈高，稈徑用游標卡尺逐株測量，每株當年根莖重量用電子秤稱重。以上調查數據采用 Microsoft Office Excel 2007程序進行制表，然后用 DPS軟件LSD法進行多重比較及差異顯著性分析。

3 結果與分析

3. 1 華重樓苗木成活率分析

為了檢驗不同海拔高度對不同品種華重樓成活率的影響，將種植成活率數據進行反正弦平方根轉換，利用轉換后的數據進行整理統計分析。由寬葉、中葉華重樓苗木成活率（表2）可以看出：3種海拔高度試驗區種植的平均成活率不同，海拔高度1 250 m的對公嶺試驗點最高，寬葉華重樓成活率96.47%、中葉華重樓成活率95.43%;海拔高度320 m的螺螄垵試驗點最低，寬葉華重樓成活率96.10%、中葉華重樓成活率94.37%。經方差分析和多重比較，寬葉華重樓處理間的F值=0.026，P值=0.9748，中葉華重樓處理間的F值=0.426，P值=0.6799。說明3種海拔高度對種植成活率沒有顯著影響（P值均>0.05）。可見，不同品種的華重樓種植在不同海拔高度的杉木基地上，每個試驗點中的種植成活率是不同的，最高的達到96.47%，最低的為94.377%。

3. 2 華重樓苗木生長量分析

將3個不同海拔高度的杉木林下種植2種重樓的稈高、稈徑和當年根莖重量調的表觀數據進行整理分析。由寬葉、中葉華重樓苗木生長量（表3）可以看出：在稈高生長量方面， 海拔高度320 m與1 250 m比較，寬葉華重樓增加37.80%，中葉華重樓增加17.02%，海拔高度320 m與900 m的寬葉華重樓增加13.03%，中葉華重樓增加6.34%，經方差分析和多重比較， 寬葉華重樓稈高生長量不同海拔之間存在極顯著差異，F值=28.242，p值=0.004 4，海拔高度1 250 m的最好。中葉華重樓稈高生長量只有海拔高度在1 250 m與320 m之間存在顯著差異，F值=7.878，p值=0.041，而1 250 m與900 m之間、900 m與320 m之間的差異均不顯著。可見，海拔高度對稈高和根莖重量均有直接影響，而對稈徑生長量卻沒有影響。

在稈徑生長量方面，雖然生長量有大有小，但經分析，寬葉華重樓F值=0.428，p值=0.678 4，中葉華重樓F值=0.262，p值=0.782，p值均>0.05，說明不同海拔高度對稈徑生長量沒有影響。

在根莖重量方面，與海拔高度320 m比較，海拔高度1 250 m的寬葉華重樓重量增加114.38%，海拔高度1 250 m的中葉華重樓重量增加130.22%，海拔高度900 m的寬葉華重樓重量增加24.39%，海拔高度900 m的中葉華重樓重增加27.48%。經方差分析和多重比較，寬葉華重樓的F值=31.765，p值=0.0001，中葉華重樓的F值=99.151，p值=0.000 1，說明海拔高度對2種華重樓的當年根莖重量有直接影響，而且2種華重樓都是海拔高度1 250 m最好，900 m海拔高度次之，海拔高度320 m最差。由此可見，種植在海拔高度320 m的重樓根莖重量還不到海拔高度1 250 m的50%。因此，在生產應用中，海拔高度320 m的杉木林地效益不高，可以不考慮。在有條件的地方，應優先考慮海拔高度>900 m的杉木林地。

研究發現，寬葉、中葉華重樓其種植成活率、稈高和根莖均隨著海拔高度的增高而提高，為了驗證苗木成活率、稈高和根莖與苗木種植的海拔高度之間是否存在相關關系，為此，對不同品種的苗木成活率、稈高和根莖（Y）與種植的海拔高度（X）的數據分別進行相關性回歸分析，得出回歸方程式和相關系數（R2）。

根據種植海拔高度與成活率的相關性分析結果（表4）可以看出，種植的海拔高度與2個品種之間的苗木成活率、稈高生長量和根莖重量均呈明顯的相關關系，其相關系數R2均達到 0.799 5以上，這說明不同品種的苗木成活率、稈高生長量和根莖重量與種植的海拔高度相關關系緊密，在320～1 250 m的海拔高度，華重樓種植的成活率、稈高生長量和根莖重量以1 250 m時為最好。

4 結論與討論

4. 1 結 論

在320、900、1 250 m這3種海拔高度的杉木林中套種寬葉華重樓和中葉華重樓，種植2年后，其成活率均達到94.37%以上，稈高與海拔高度320 m比較，海拔高度1 250 m的寬葉華重樓生長量增加37.80%，中葉華重樓生長量增加17.02%，當年根莖重量，寬葉華重樓增加114.38%，中葉華重樓增加130.22%，而且隨著海拔高度的升高，成活率、稈高和當年根莖重量也會隨之提高，只有稈徑差異不明顯。這表明這2個品種的華重樓海拔高度在320～1 250 m的杉木林中均能較好地生長，但在海拔高度1 250 m的杉木林中生長最好，而320 m時根莖重量還達不到1 250 m時的50%。因此，在郁閉度0.5～0.6的杉木林下中種植華重樓，選擇海拔高度在900～1 250 m的林地，更有利于林下重樓的快速生長。

4. 2 討 論

稈高和塊莖生長量隨著海拔高度的升高而升高，這可能與水分情況有關。水分是礦質養分溶解的介質和礦質養分遷移的載體[ 12 ]，隨著海拔高度的升高，林地氣溫逐漸下降，植株的蒸騰作用也隨之減弱， 植株中的水分虧缺減少， 礦質養分溶解的介質和礦質養分輸送順暢，為植株的生長創造了條件。另外，由于中葉華重樓植株的葉面積比寬葉華重樓小，相對來講，植株的蒸騰作用弱，植株中的水分虧缺少。所以，對植株稈高的生長影響就低于寬葉華重樓，這也可以說明稈高生長量隨著海拔高度的升高而升高，可能是與植株中的水分有關。塊莖生長量可能與土壤中水分含量有關，根據王鵬程研究[ 13 ]，華重樓根系不發達，人工栽培時，土壤應疏松肥沃并要有一定的保水性。雖然本研究中3種海拔高度試驗點的條件，除海拔高度不同，其他基本一致，但由于氣溫會隨著海拔高度的升高而降低，即海拔高度越低，杉木林地中的氣溫就越高，氣溫高，土壤中的水分蒸發就多，供重樓根系吸收的水分就少，在水分虧缺脅迫下，誘發的滲透調節機制能抑制塊莖生長。稈徑生長量沒有隨著海拔高度的升高而升高或降低，是否與毛竹竹筍那樣，一旦出土橫向生長就停止[ 14 ]，或者是稈徑生長量與種苗根莖的大小有關，本研究尚未涉及，還有待今后進一步研究。

參考文獻

[1] 中國科學院中國植物志編輯委員會.? 中國植物志（第15卷）[M].北京：? 科學出版社，? 1978.

[2] 蘇海蘭，? 檀靈瑩，? 鄭梅霞，? 等.? 華重樓種子研究進展[J].? 福建農業科技，? 2018（9）： 8 - 10.

[3] 張麗霞，? 祁建軍，? 李海濤，? 等.? 西雙版納野生重樓資源的分布概況[J].? 中國中藥雜志，? 2010， 35（13）： 1 684 - 1 686.

[4] 趙萬順，? 高文遠，? 黃賢校，? 等.? 重樓屬藥用植物的數量分類學研究[J].? 中國中藥雜志，? 2010， 35（12）： 1 518 - 1 520.

[5] 任永權，? 田茂美，? 李嬌梅，? 等.? 促進華重樓種子萌發和出苗的技術研究[J].? 種子， 2015， 34（6）： 88 - 90.

[6] 張金渝.? 滇重樓與華重樓的野生馴化和繁殖技術研究[J].? 西南農業學報， 2014， 17（3）： 314 - 317.

[7] 谷海燕.? 藥用植物華重樓的資源現狀及其繁育研究進展[J].四川林業科技，? 2014， 35（4）： 56 - 59.

[8] 洪春桃，? 沈登鋒，? 魏斌，? 等.? 不同遮陰處理對華重樓生長和光合作用的影響[J].? 浙江農業科學， 2020， 61（9）： 1 772 - 1 775.

[9] 李良坤.? 華重樓林下種植技術[J].? 現代農業科技， 2020（11）：94 + 99.

[10] 李永清，? 喬鋒.? 華重樓種苗繁殖與仿野生栽培試驗[J].? 福建農業科技，? 2019（1）： 56 - 58.

[11] 王曉琴，? 陳文紅，? 李蓉，? 等.? 四川寶興縣華重樓栽培技術[J].現代農業， 2019（9）： 11 - 12.

[12] Mengel K，Kirby F A. Principles of Plants Nutrition[M]. Bern： International Publish Institute， 1987.

[13] 王鵬程，? 楊振容，? 裴鋒，? 等.? 野生華重樓馴化栽培技術[J].貴州農業科學，? 2018， 46（1）： 90. 93.

[14] 葉淑賢，? 陸媛媛，? 朱文強，? 等.? 斷鞭對毛竹竹筍-幼竹高生長的影響[J]. 西北林學院學報， 2013， 28（1）： 100 - 103.

第1作者簡介：? 鮑英杰（1970-），? 男，? 工程師，? 本科，? 從事森林培育研究和推廣工作。

通訊作者：? 周紫球（1974-），? 女，? 高級工程師，? 本科，? 從事森林培育研究和推廣工作。

收稿日期： 2021 - 04 -? 14

（責任編輯：? ?王 巖）