趙暢
電視劇《人民的名義》總監制、總發行人李學政近日透露,被“雙開”的江蘇省政法委原書記王立科在2017年曾強烈干預該劇的播出,不僅動用其影響力爭取將其停播,還下令刪除了所有涉及江蘇政法部門的“鳴謝”單位,并嚴厲批評有關部門對拍攝工作的支持行為。
王立科對《人民的名義》的“攔截”,號稱是要維護本系統和部門的形象。隨著他本人的落馬,人們終于揭開謎底:原來,他只是打著維護集體利益的幌子而行保全自我形象之實。誠如李學政所言,“恰恰是真正的腐敗分子才打著‘這樣的劇情會影響政法隊伍形象,甚至影響黨的形象’的理由來反對來抵制,從而掩蓋他們內心的恐懼,妄圖抵制我黨堅定不移的反腐行動”。
《人民的名義》本身是在全國范圍遴選基礎上進行藝術加工的結果,作為一部深刻反映現實的反腐劇,劇中有重慶市原副市長、市公安局原局長王立軍,天津市政法委原副書記、市公安局原局長武長順,內蒙古自治區政府原副主席、自治區公安廳原廳長趙黎平,河北省委原常委、政法委原書記張越等多位政法隊伍落馬官員的影子。而對于個別害群之馬的鞭撻,顯然不會動搖全國200萬人民警察甘于奉獻、勇于犧牲這一光輝正義的整體形象。王立科何以要對號入座,并且橫加干涉呢?說白了,“身不正”,才怕“影子斜”。
據中央紀委國家監委發布的通報稱,王立科從未真正樹立理想信念,從未對黨忠誠老實,竄改、偽造個人檔案,賣官鬻爵,長期為黑惡勢力充當“保護傘”等。這也就印證了李學政的推斷,“《人民的名義》中高育良、祁同偉就是他在劇中的縮影。現在看來,他當時肯定是要慌的”。而后來這些“過激”反應,也恰恰證明了其內心的惶恐不安,也折射其慌不擇路的丑態。
大凡觀看過電視劇《人民的名義》的觀眾,都能發現劇中的那些劇情故事,不管是涉及的官員級別還是他們的犯罪本質,并無絲毫的夸張和抹黑,說到底,其拍攝初衷就是在揭露、批判的同時,起到震懾和教育的作用。想起香港一些電視劇的片末往往有“若有雷同,純屬巧合”之類的話語,旨在避免被牽連,與“誹謗”相切割,而拍攝《人民的名義》這類反腐教育片,其追求的恰恰就是“若有雷同,恰到好處”的藝術效果。
對這樣一部直面現實,大力謳歌黨中央為了黨的命運、人民的幸福、民族的發展而進行的反腐倡廉工作的電視劇,那些忠誠、正直、無私、奉獻的黨員干部必然是堅定的支持者。只有那些自身不干不凈而怕“影子斜”的人,才會跳出來拼命反對。如果王立科其時在觀看過這部電視劇以后,能夠從中發現自己的“影子”,看到問題的嚴重性,以至看清后果的可怕,因此而“放下屠刀”、反躬自問,或許也是在給自己一個悔悟、收斂、減罪的機會。然而,王立科終究未能。
《人民的名義》和類似的作品,從創作到播出沒少經歷波折,但從收視率破8的紀錄和產生的巨大影響力來看,已收獲廣大觀眾的口碑,事實證明,該劇不僅沒有影響黨的形象,反而增強了黨和人民團結一致對抗腐敗、打擊黑惡勢力的共識和力量。