偷窺

張樹民

偷窺，令人發毛的一個詞兒，本身就陰森可怖。偷窺者，暗中窺探也，俗話偷看。偷窺何為？窺探隱私、隱情，窺探人家不能公諸于世的隱秘信息，藉以達到不可告人的目的。

凡是同“偷”搭配的詞匯，大多與悖德、犯科、無恥相干。因為，私下里悄悄拿走別人的東西，據為己有，當屬盜竊無疑。盜竊，賊人所為;而賊人，乃道德淪喪、踐踏律法之徒。譬如，偷竊、偷聽、偷渡、偷安、偷生、偷嘴、偷偷摸摸、偷情、偷人，等等，哪一種行為可光明正大？沒有，無不藏著掖著瞞著，唯恐他人知曉，畢竟見不得天日。

而偷窺，偷偷摸摸自小孔或逢隙暗中察看，說穿了就是在窺伺可乘之機?；蛳胱ト恕靶∞p子”，或掌控他人行為軌跡，或窺知人家的情趣愛好，或偷竊別人的消費信息……概而言之，凡偷窺者，必存利己之心，或存害人之意。賓館客房里偷設的針孔攝相頭，即為現代偷窺的典型案例之一。不法之徒，往往利用偷窺拍攝的錄相，行敲詐勒索之實，害人以謀財。針孔攝相頭的偷窺，盡管有一定技術含量，然則畢竟是有形物，只要細細察看，尚可防患于未然。

當今，盛行一種更可怕的偷窺，高明得看不見摸不著捉不住，深潛于我們的生活里，一雙雙賊眼緊緊盯著我們的一舉一動，盯著我們的腰包，引誘著我們的行為，我們卻無法判別偷窺者是誰，簡直防不勝防。

比如，“在手機上，剛剛聊到某個話題，一些相關廣告很快推送到你安裝的App上”，仿佛鬼魂附體一般，恐怖否？再如，在路邊或商場，為貪圖幾個雞蛋或一包紙巾的小便宜，按要求掃了人家的二維碼，很快推廣廣告撲面而來，如同“狗皮膏藥”，甩不掉，即便卸載，也依然如故。其實，搗鬼的正是那些偷窺人隱私的App。在利益驅動下，某些App未經用戶允許，一直在偷聽麥克風，偷窺通訊錄、相冊、用戶人臉、短信、聊天記錄、精準定位等敏感信息。在無良App的大數據面前，用戶變成了“裸得透明”的人，毫無隱私而言。

現代生活，人們越來越離不開App了。每當我們下載安裝App的時候，無一例外地強索個人信息，“不全面授權”，就休想安裝使用。過度索權偷窺，風險甚高，引發了已覺醒用戶強烈的焦慮感，但也無可奈何。

App“不全面授權就不能使用”，貌似尊重用戶的選擇，倘若細細思量，實際上卻是利用核心技術功能，通過“賣身契”來“綁架”“脅迫”用戶。最終目的，是偷窺用戶信息和數據，為其攫取利益服務。“店大欺客”，強索個人信息數據，無異于強盜行為，其害更甚于小偷小摸，極易引發社會糾紛和不滿情緒，危及安定和諧。因此，亟待為個人信息偷窺者劃紅線，立規矩，重拳打擊。

好在，百姓的呼聲和焦慮，已引起了國家相關監管層的高度關注，并重點整治。近日，國家網信辦、工信部、公安部、國家市場監督管理總局聯合發布規定，明確信息收集范圍，底線清析，嚴格遵循“知情同意、最小必要”原則，堅決保護個人隱私不被偷窺。對拒不接受整治的App，堅決下架，讓偷窺的賊眼徹底閉上。

當然，根治隱私偷窺行為，僅出臺一紙法規還很不夠，尚須嚴格執行，日常監管當做鐘馗，覓鬼而啖，形成威懾;相關商家，亦須依規守德經營，莫為偷窺之鬼;我們每個用戶，更要增強自我保護意識，遭遇“鬼敲門”，寧可棄用，也不給偷窺之機，倘若能向鐘馗反映“鬼蹤”，益甚矣。若此，才能讓偷窺賊眼消失。