姚小瓊 謝杰勤 蘇頎涵 劉娥秋 羅冰晶 李娜


[摘要]目的:通過(guò)我院卒中中心建設(shè)的近2年時(shí)間來(lái),急性期救治中血管內(nèi)治療的質(zhì)控指標(biāo)變化來(lái)分析卒中中心建設(shè)在卒中救治中的促進(jìn)作用;方法:收集2018年3月~2019年12月期間血管內(nèi)治療的病例224例,其中靜脈溶栓180例,動(dòng)脈取栓44例,對(duì)兩年DNT時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較;結(jié)果:2019年的靜脈溶栓例數(shù)及DNT均與2018年有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;結(jié)論:卒中中心建設(shè)可以促進(jìn)醫(yī)院AIS患者血管內(nèi)治療救治水平的顯著提高,推薦全國(guó)推廣。
[關(guān)鍵詞]卒中中心;靜脈溶栓;DNT時(shí)間;質(zhì)量控制
[中圖分類(lèi)號(hào)]R737.31
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2096-5249(2021)24-0211-02
急性缺血性腦卒中(Acuteischemicstroke)以其高發(fā)病率、高致死率、高致殘率以及高復(fù)發(fā)率四高的特點(diǎn),越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者及各級(jí)行政職能部門(mén)的重視[1],我院為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,提高AIS患者的救治水平,減少死亡率及致殘率,于2018年3月份開(kāi)始積極籌備卒中中心建設(shè),在建設(shè)過(guò)程中的近2年時(shí)間里,也經(jīng)歷了2018年底的首次評(píng)審未通過(guò),及2019年的復(fù)審?fù)ㄟ^(guò),當(dāng)中發(fā)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)指標(biāo)發(fā)生了很大變化,從而體會(huì)到卒中中心建設(shè)過(guò)程本身,在AIS患者急性期救治中的作用,現(xiàn)將具體指標(biāo)分述如下,以探討卒中中心建設(shè)在AIS患者急性期血管再通治療中的促進(jìn)作用。
1資料與方法
1.1一般資料選取2018年3月桂林醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院自2018年3月至2019年12月期間,我院經(jīng)卒中中心收治的時(shí)間窗內(nèi)進(jìn)行過(guò)靜脈溶栓和動(dòng)脈取栓治療的AIS患者,AIS診斷標(biāo)準(zhǔn)及治療方法按照2014年中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)及治療指南推薦[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):1確診為發(fā)病6h內(nèi)的急性缺血性卒中;2急診入院且啟用rt-PA靜脈溶栓和(或)急診血管內(nèi)治療綠色通道流程的患者;3符合溶栓或血管內(nèi)治療的指征;4患者或家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):1院內(nèi)起病的急性缺血性卒中;2未在我院行急診頭CT檢查者;3未啟用急診卒中綠色通道流程者;4資料不完整者。
1.2資料收集記錄患者的月度治療人次、DNT時(shí)間、DPT時(shí)間。
1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差表示,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料或計(jì)數(shù)資料采用中位數(shù)(四分位間距)表示,兩組間比較采用非參數(shù)檢驗(yàn)Mann-WhitneyU檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用c2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
(1)共收集病人224例,2018年45例,均為接受靜脈溶栓治療的病人,2019年179例,其中接受靜脈溶栓治療的135例,動(dòng)脈取栓治療的44例;2018,2019年度AIS患者急診接受靜脈溶栓治療的病例數(shù)及技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表1。
結(jié)果證實(shí)2018年靜脈溶栓的數(shù)量和DNT時(shí)間均與2019年有極顯著差異。
卒中中心是對(duì)卒中單元概念的延伸,不僅包括卒中患者住院期間的管理,也包括院前急救和患者出院后的社區(qū)醫(yī)療、家庭醫(yī)療。我國(guó)卒中中心的建設(shè)是自2001年北京市科委建立科研項(xiàng)目“中國(guó)卒中單元的模式、實(shí)施和效果”開(kāi)始的。屆時(shí)北京天壇醫(yī)院成功地建立了國(guó)內(nèi)第一個(gè)卒中單元;2003年啟動(dòng)了北京組織化卒中醫(yī)療工程(BOSS),在北京市11家醫(yī)院建立卒中單元,2004年4月28日由衛(wèi)生部、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、北京天壇醫(yī)院聯(lián)合啟動(dòng)了中國(guó)卒中中心建設(shè)項(xiàng)目(CSCP)。CSCP的指導(dǎo)思想:培訓(xùn)、示范、評(píng)估、指導(dǎo)、規(guī)范[3]。2016年月由國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委牽頭成立了腦卒中防治工程委員會(huì),簡(jiǎn)稱(chēng)腦防委,對(duì)各級(jí)醫(yī)療中心的卒中中心建設(shè)工作進(jìn)行全面的組織化管理:制定卒中中心建設(shè)條件、建設(shè)要求、組織管理規(guī)范,對(duì)卒中患者的救治進(jìn)行系統(tǒng)全面細(xì)節(jié)的管理,在短短的4年間,已經(jīng)創(chuàng)下了30家示范單位+265家高級(jí)卒中中心掛牌單位+171家高級(jí)卒中中心建設(shè)單位的優(yōu)良業(yè)績(jī)。自卒中中心推薦指南首次發(fā)布以來(lái),卒中患者預(yù)后發(fā)生了很大的變化[4]。通過(guò)優(yōu)化卒中診療流程,可以顯著地提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于卒中的診療水平、縮短卒中診療各環(huán)節(jié)的時(shí)間、縮短DTN(Door to needle time)時(shí)間、提高血管內(nèi)治療率、提高血管內(nèi)治療的質(zhì)量,從而改善患者預(yù)后,為急性缺血性腦卒中患者帶來(lái)更多的獲益[5]。此外國(guó)家腦防委還對(duì)各級(jí)卒中中心建設(shè)進(jìn)行了明細(xì)的規(guī)定,從靜脈溶栓例數(shù)、DNT時(shí)間、動(dòng)脈取栓例數(shù)、DPT(Door to puncture time)時(shí)間、內(nèi)膜剝脫術(shù)例數(shù)到病例書(shū)寫(xiě)、數(shù)據(jù)填報(bào)等,所有與急性期救治相關(guān)的環(huán)節(jié)均有詳細(xì)而切合實(shí)際的規(guī)定,并根據(jù)上述指標(biāo)的優(yōu)劣定期進(jìn)行排名,建立示范單位,設(shè)立標(biāo)桿,組織各種學(xué)術(shù)形式的交流、表彰,創(chuàng)造各種互相學(xué)習(xí)互相交流的機(jī)會(huì),使得各分中心均能夠各取所長(zhǎng),共同進(jìn)步。
我院自2018年3月成立腦血管科開(kāi)始籌備建立卒中中心的以來(lái),各項(xiàng)指標(biāo)均有明顯的提高,原定計(jì)劃擬于2018年年底實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的,然而2018年的各項(xiàng)質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)并不如人意,無(wú)法達(dá)到卒中中心標(biāo)準(zhǔn),2019年開(kāi)始醫(yī)院高度重視,由業(yè)務(wù)院長(zhǎng)掛帥,進(jìn)行卒中中心的建設(shè),從制度、流程到院前合作,無(wú)一不親自抓落實(shí),并且在流程上面進(jìn)行了優(yōu)化,在急診真正開(kāi)通了血管再通救治的綠色通道,對(duì)綠道的醫(yī)生護(hù)士進(jìn)行定期培訓(xùn),縮短院內(nèi)延誤;廣招賢士,組建由腦血管病科醫(yī)生、急診護(hù)士、康復(fù)師在內(nèi)的系統(tǒng)腦血管病救治人才體系,并號(hào)召大家參加各種形式的學(xué)術(shù)交流,走出去請(qǐng)進(jìn)來(lái),使大家找出自己的不足,拓寬了眼界;制定了明確的獎(jiǎng)懲方案,提高積極性;購(gòu)買(mǎi)相關(guān)儀器設(shè)備來(lái)縮短救治流程及時(shí)間;此外還積極下社區(qū)醫(yī)院、社區(qū)進(jìn)行宣講,提高病人、家屬及社區(qū)醫(yī)務(wù)人員的意識(shí),做到從源頭減少時(shí)間上的耽誤等眾多舉措,終于于2019年底達(dá)到了腦防委高級(jí)卒中中心的各項(xiàng)要求,成功授牌,從2019年的質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)可以看出靜脈溶栓的例數(shù)從月均5例增加到了11.25例,動(dòng)脈取栓例數(shù)也增加到了3.67例(2018年數(shù)據(jù)登記不確切,無(wú)法進(jìn)行比較),DNT時(shí)間從2018年的74.22分鐘縮短到了2019年的58.08分鐘,DPT時(shí)間雖然尚不盡如人意,130.4分鐘,距離腦防委規(guī)定的120分鐘還存在差距,分析原因可能與我院的急診室距離CT室、導(dǎo)管室以及腦血管病區(qū)的距離較遠(yuǎn),以及急診一線接診的醫(yī)生非腦血管科醫(yī)生有關(guān),而且因?yàn)槊總€(gè)月的例數(shù)有限,一旦有一例病人因?yàn)楦鞣N原因造成延誤,就會(huì)造成月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)DPT時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的弊端,雖然硬件上的問(wèn)題無(wú)法解決,我們從流程上下功夫,盡可能地減少延誤,從每個(gè)月的數(shù)據(jù)來(lái)看,出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。因此通過(guò)近2年的卒中中心建設(shè),我院的血管內(nèi)治療的成效也充分展現(xiàn)了出來(lái):首先從無(wú)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)到建立了自身以及腦防委的共同數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)規(guī)范完備,有了完備的數(shù)據(jù)庫(kù),便為臨床科研打開(kāi)了一把鎖,而在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理中,會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷增加和完善,除不斷推進(jìn)臨床科研水平,也為臨床治療提供新思路新方法,從而形成科研與循證醫(yī)學(xué)的良性循環(huán);其次病例書(shū)寫(xiě)也逐漸規(guī)范起來(lái),病例是法律文件,以目前醫(yī)療形式看,舉證倒置,病例書(shū)寫(xiě)的規(guī)范及詳細(xì)與否直接決定著醫(yī)療糾紛的評(píng)定,規(guī)范詳細(xì)全面的書(shū)寫(xiě)無(wú)疑是醫(yī)生護(hù)士的保護(hù)傘;最后也是最重要的通過(guò)卒中中心的建設(shè),使得我院的醫(yī)護(hù)人員的疾病管理意識(shí)以及急診救治水平上了一個(gè)新的臺(tái)階,更多的病人得到血管再通治療,得到更好的神經(jīng)功能康復(fù),從而改善了病人的預(yù)后,此外卒中中心還對(duì)卒中的慢病管理提出了細(xì)致全面的要求,通過(guò)篩查及有效的一級(jí)、二級(jí)預(yù)防,使得卒中的發(fā)病率及再發(fā)率得以降低。
綜上所述,卒中中心建設(shè)無(wú)論在病人的急診救治、功能康復(fù)方面,還是醫(yī)院整體卒中救治水平及科研水平方面均有著促進(jìn)作用,建議所有醫(yī)院根據(jù)自身情況加入到卒中中心建設(shè)中來(lái)。
參考文獻(xiàn)
[1]王隴德.中國(guó)腦卒中防治報(bào)告[R].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2016,6(7)115-115
[2]國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)療質(zhì)量控制中心.中國(guó)卒中中心建設(shè)指南[J].中國(guó)卒中雜志,2015,10(6):499—507.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014.中華神經(jīng)科雜志2015,61(4):246-257.
[4]陳現(xiàn)樂(lè).美國(guó)腦卒中中心認(rèn)證制度及對(duì)我國(guó)的借鑒意義.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2016.23(2):115-116.
[5]羅高權(quán),曾凡杰,武肖娜,等.組建腦卒中中心對(duì)急性缺血性腦卒中患者診療指標(biāo)的影響.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2018.34(6):885-889.
基金項(xiàng)目:廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)資助項(xiàng)目(Z20200867)
通信作者:李娜,E-mail:lina6688@163.com