81-1式步槍射擊體驗

李擇 李沁

每當老兵們提起這款步槍時，總是少不了稱贊與夸獎，它仿佛就是軍旅生涯中不可或缺的伙伴。它雖然已經有些老舊，但依然是回憶中最經典最優秀的輕武器之一。自誕生起，它就是天安門前的常客，5次大閱兵中有它的身影。它曾被很多人誤解，說它是AK的仿制品;它也曾被寄予厚望，說它是高原作戰遠距離射擊的不二選擇;它曾經因為獨特的外觀，被人認為是采用恒定后坐先進理念的先進步槍;它后來被人平反，說SKS才是它的真血親。但終究，它還是落后于時代，逐步退出了現役。如今它還在軍營中，發揮著最后一絲余熱，像一顆種子，讓人民軍隊依然延續著有托步槍的操典。它，就是赫赫有名的“81杠”。

81-1式步槍是一代人的記憶，是很多人記憶中上世紀我國士兵的標配，甚至說是人民軍隊曾經的代表，很多人對其喜愛有加。筆者也曾體驗過這款備受好評的武器，雖然時間不長，但也能感受到，81杠是當之無愧的一代經典。

近日一些特戰旅重新裝備81-1式步槍來進行有托步槍的相關訓練

81式槍族有木托的81 式步槍、81-1式步槍、81式輕機槍。本文的81杠是指廣泛裝備部隊的81-1式步槍

初體驗

當筆者從槍柜中看到那把真鐵實木的81杠時，就被其獨特的外觀所驚艷。相比于采用大量聚合物材料的95式步槍，81杠要樸素得多。81杠的機匣和機匣蓋還是沖壓鋼材質，護木和握把也是觸感優秀的木材，沒有時髦的塑料和鋁合金。木材永遠是最經典的材料。時至今日，不少高檔的現代運動步槍依然忠實地保留了木制護木、握把和槍托，最大程度地提升觸感，給射手最好的射擊體驗。81式作為一款應急的過渡步槍，延續56沖的鋼木結構也是理所當然，能最大限度降低成本，盡快建立生產線。

相比短粗的95式和56沖，81杠整體顯得十分修長纖細。81杠的槍管比56沖更長，機匣也更長一些，整體雖然和56沖非常像，卻和56半一樣很適合進行刺殺動作。光看其外觀，就能想像出81杠在劈槍時的鏗鏘有力、氣勢如虹了。當然，實戰告訴我們刺殺在戰斗中的應用已經非常少了。81杠的修長外觀主要還是源于其內部的核心設計，是在對M43彈藥和AK步槍進行充分研究后而改進的結果。81杠絕不是AK的仿制品。這里順便提一下81杠的配套刺刀。這種刺刀外形也很簡樸，但功能太過于單一了。

81式和AK的彈匣互不通用。圖為81式彈匣

81式的快慢機檔位順序有些特殊

在端詳過后，筆者雙手持槍呈瞄準姿勢，81杠的重心就在彈匣處，雙手持槍還算舒適，沒有出現56半那種頭重腳輕的情況，對于一支有托步槍來說，其重心設計中規中矩。81杠在制造材料沒有顯著改進的情況下，槍管和機匣都比AK更長，但空槍重量卻為中規中矩的3.5千克，比AK還輕一些，不得不讓人對其刮目相看。

但一旁的81式輕機槍卻沒能給筆者留下太好的印象。81式輕機槍還是沿用了RPD的木制槍托，無法折疊，全槍長度過長;反向小提把更是讓筆者摸不到頭腦，拎起來很容易脫手;快裝彈鼓只能說比一般彈鼓裝彈方便，射擊前要先給彈鼓卷簧“上勁”，射擊后解脫卷簧時還容易被卷簧撥桿打手。81式輕機槍雖然和81杠同為一族，但筆者對它實在是提不起興趣。

槍庫內光線昏暗，空間有限，想要真正的探究81杠，還是要到靶場上。

射擊前

在一切準備工作就緒后，筆者在準備區領到了空彈匣和若干槍彈，在聽到命令后便單膝跪地開始壓槍彈。說實話，這種沖壓金屬彈匣雖然看著過時，但卻給人非常扎實的感覺，厚實的抱彈口展現著它的強壯，但這個重量實在是不輕，裝在子彈袋里沉甸甸地往下墜。

走到靶位后，筆者臥倒并把81杠放在依托物上，這種有托步槍的重心相對靠前，有依托射擊相對舒適。我軍現在采用的95式步槍是無托結構，重心就在握把之上，雖然指向性非常好，單手持握也沒問題，但射擊時全槍大部分重量還是集中在右手上;而有托步槍的重心靠前，有依托射擊時比無托步槍更舒適更省力，但無依托射擊時則比較考驗臂力了。

筆者摸了摸位于機匣左側握把之上的旋鈕式快慢機，心中暗自欣喜。相比于56沖的大撥片，81杠的快慢機可以在右手不離開握把的情況下操作，不會破壞持槍瞄準動作，人機工效更好。AK的大撥片快慢機的優勢在于出槍開保險動作一氣呵成，十分流暢，右手持槍攜行時如果遇到突然情況，右手向前送槍，左手握住護木，右手移握握把的過程中，用手掌輕輕一蹭就能打開保險，但持槍瞄準狀態下，必須要右手離開握把才能操作大撥片。

不過81杠的快慢機也不是沒有缺點，從機匣左側看，快慢機檔位沿順時針方向依次是1-2-0，即半自動-全自動-保險，和普遍的保險-半自動-全自動順序有較大區別。不過考慮到當時我軍的主要作戰環境，在叢林中確實需要第一時間把彈藥快射出去，把全自動檔位設計在最容易調節到位的位置，也是出于實戰考量。但81杠的快慢機調節角度還是太大了，從保險調到半自動模式需要將旋鈕撥動180°，僅用右手拇指調節還是有些困難。

接下來筆者右手握住握把，把腮部貼在鋼制槍托上調整瞄準姿勢。說實話這種鋼制槍托的貼腮感并不好，帶著一點槍油的冰冷的鋼鐵直挺挺貼在臉上，遠不如木制槍托來的舒適。槍托持握部分兩側的塑料握片沒有任何改善效果，想必冬天的時候不戴面罩射擊會十分難受。后來筆者也發現，這個折疊槍托的強度也不好，用久了后變得松松垮垮，射擊時可能會左右搖擺影響精度。不過相比56沖的“彎槍托”，81杠的準直槍托理論上可以改善槍口上跳，沿槍管方向的后坐力和抵肩作用力在一條線上，減小槍口上跳，AKM突擊步槍早在1959年就采用了這種準直槍托設計。

81式的照門非常有特色，但瞄準基線長度比AK 還短

從95式步槍開始，國產步槍彈匣的前掛點面積就變得比較大。圖為19年國慶閱兵中新步槍的彈匣

右側的拉機柄用左手操作相對麻煩，但也能接受。圖為射手用左手拉動AKM拉機柄

當筆者調整好姿勢開始瞄準時，卻有一種熟悉又陌生的感覺。筆者之前最熟悉的是使用覘孔式照門的95式步槍，但也接觸過56沖，對缺口式照門并不陌生。但81杠的照門卻是“缺孔”式，在傳統的缺口上方多了護翼，視野不如缺口式那么寬闊，瞄準也不如覘孔式那么方便。后來筆者翻閱資料，才知道這種加了橫杠護翼的設計是為了防止表尺脊反光，表尺磨損虛光。對于長期使用缺口式瞄具的射手，這種瞄具確實能很快適應，筆者的不適應說到底還是使用習慣的問題。81杠的表尺是轉輪式，比AK的游標平移式更方便調節，而且只有5檔，分別用于瞄準100～500米距離上的目標，比起AK最大射程達到800米的表尺，81杠的表尺可以說是實際的多。由于槍口要留下安裝槍榴彈的距離，81杠的準星位置也后移了一些，這就導致了81杠的瞄準基線長度比56沖還短，遠距離射擊精度較差。筆者對81杠機械瞄具的實際體驗，也打破了81杠適合高原作戰的傳言，81杠的表尺射程不過500米，設計之初就沒考慮過遠距離射擊;雖然M43彈的彈頭重，但初速較低且彈道彎曲，所以表尺才密集的劃分了五檔;雖然同是7.62毫米口徑，但中間型威力彈和全威力彈是有顯著差別的，81杠與適合高原作戰和遠距離射擊根本沾不上邊。

在筆者空槍擊發一次試了試扳機手感后，便從子彈袋里掏出彈匣準備射擊。81杠和AK的彈匣互不通用，但也還是延續了前掛后卡的安裝模式，雖然有托步槍的彈匣在前方，安裝彈匣時只需要眼睛往下一瞥就能看著操作，但81杠的彈匣還是不好安裝，筆者第一次操作居然沒有安裝到位。究其原因，81杠的彈匣前掛點還是偏小，邊緣也不夠圓潤。95式步槍和03式步槍雖然也是用前掛后卡彈匣，但彈匣前掛點的面積足夠大，塑料材質也更“滑”，不那么棱角分明，因此安裝起來要方便許多。有人認為前掛后卡彈匣是落后的設計，實際上前掛后卡彈匣安裝極為牢固，如果設計合理的話，稍加練習，前掛后卡彈匣安裝起來也是十分方便迅速。我們不能一切圍繞人機工效而去犧牲槍械可靠性，士兵在操作任何步槍前肯定要先進行訓練，必然有人適應槍這一過程。

之后筆者將槍身向左傾斜，彈匣朝右，左手繞過槍支上方拉動拉機柄上膛。81杠延續了AK的右置一體式隨動拉機柄，閉鎖不到位時前推方便，其操作手感也是一如既往的好。雖然拉機柄在右側，但這還是為了符合大部分人的操作習慣，畢竟一般人的右手會更靈活有力。拉機柄在右也是從非自動步槍時代就延續下來的設計傳統，我國有托步槍基本都采用右置一體隨動拉機柄設計。現代很多人更推崇非隨動拉機柄，且不說這種拉機柄還要設計輔助推機裝置，其手感就遠差于隨動拉機柄，只要不打手，人機工效自然也是更好，因此筆者還是非常喜歡堅固耐用、手感一流的一體式隨動拉機柄。

射擊時

筆者將快慢機調至半自動檔位，在瞄準目標后，調整呼吸，慢慢扣動扳機，第一發槍響后，筆者被嚇了一跳。81杠還是延續了AK的機匣結構，機匣蓋靠復進簧導桿尾端向后頂住固定，因此機匣蓋后端開有一個小孔，復進簧導桿尾端就從這里穿出。這支81杠估計在前一個人使用后，涂了太多的槍油，因此開第一槍時，槍油被點燃，產生大量的煙霧，沒被點燃的剩余槍油也受到沖擊，從機匣蓋后端的小孔中一起往外噴，因此筆者第一槍就被油煙嗆了個淚兩行，不過后來幾槍就再也沒有這種問題了。

進行單發射擊時，筆者能明顯地感覺到，81杠的后坐力和槍口上跳幅度都比AK要小。畢竟81杠用的是短活塞原理，活塞軸線更低翻轉力矩更小;準直槍托也使抵肩作用力和槍管重合，消除了部分翻轉力矩;自動機更輕小，后坐速度更慢。而且得益于我國鋼鐵質量的提升，81杠在沿用AK式槍機的情況下，單發精度有了明顯的提升，散布甚至比以精度著稱的56半還小。

接下來筆者體驗了81杠的全自動模式，進行了多組短點射。81杠的槍口上跳幅度和可感后坐還是低于56沖，點射散布也不錯，全自動射擊可控性相對更好。尤其引起筆者注意的是，81杠的射速要明顯低一些。由于81杠的機匣較長，很多人認為81杠采用了著名的恒定后坐原理，即槍機框后坐到最后速度為0，不會撞擊機匣。但實際上81杠并沒有采用這一原理，不過81杠槍機框的后坐速度確實不快，后坐到最后也不過是相對輕的貼一下機匣再開始復進。導氣式槍械后坐力有兩個來源，一是槍彈發射時膛壓產生的后坐力，二是之后槍機框后坐撞擊機匣產生的后坐力。相比AK，81杠的自動機并不會猛烈地撞擊機匣，可感后坐自然會下降。由于還是采用M43彈藥，膛壓造成的后坐力還是沒有太大變化，因此81杠的可感后坐依然不小，和95式這種小口徑步槍還是沒法比。

81式的機匣蓋固定方式和AK 如出一轍

空倉掛機狀態下的81式步槍

81式的活塞三件套，活塞、活塞簧和氣體調節器，和SKS有非常大的區別

打空彈匣后，81杠的槍機框沒有繼續復進，而是處于空倉掛機狀態。有人說空倉掛機可以提醒射手彈匣打空，在戰場上能救士兵的命，所以81杠比95更適合戰場。但筆者對此并不贊同，因為81杠的拉機柄在右側，空倉掛機后也看不到，筆者是在槍聲停了之后就立刻知道彈匣打空了。如果是那些采用非隨動拉機柄的步槍，空倉掛機必然是無法直接看到的，難道提醒射手彈匣打空了的不是已經停下的槍聲，而是手中槍械重心的不明顯變化和很難直接觀察到的自動機？俄羅斯人用了那么久沒有空倉掛機的AK，難道士兵的陣亡率就更高？實際上，空倉掛機對于步槍來說最重要的是方便換彈匣，在配備空倉掛機解脫鈕后，換上新彈匣，順勢拍打或按下解脫鈕就能推彈上膛開始射擊。

81杠雖然有空倉掛機功能，卻沒有解脫鈕，換上有彈藥的彈匣后，還是要拉一下拉機柄才能解除掛機推彈上膛。真正有完備空倉掛機系統的國產步槍，還要等后來的“95杠”。

分解時

射擊后，筆者拿來槍油和布開始進行清理。81杠的分解很簡單，會分解AK的人必然會分解81杠。81杠在采用短活塞導氣原理后，分解時比AK多了氣體調節器、活塞和活塞簧這3個部件，需要拆下上護木，才能拆下導氣系統。其它部分的分解步驟和AK幾乎一致。81杠的活塞比較容易因導氣箍氣室積碳過多而難以拆卸，多次射擊后確實要花些力氣才能拆下導氣組件，這也是短活塞導氣的缺陷之一。

在分解時筆者對81杠的內部結構有更進一步的了解。首先是81杠還是延續了AK的閉鎖機構，閉鎖凸筍、推彈凸筍、抽殼鉤、拋殼挺讓位槽的位置如出一轍，槍機導柱也是在較大的閉鎖凸筍上，也還是將帶動平面設計在了槍機框曲線槽內，預旋轉啟動平面位置也是一樣的。從核心的閉鎖機構上來看，81杠完全延續了AK的靈魂核心設計，所以說81杠和AK沒什么關系也是大錯特錯的。如果把81杠和SKS/56式半自動步槍相比，幾乎可以說是沒有一點相似之處，畢竟SKS采用的是槍機偏移閉鎖，和81杠的槍機回轉式閉鎖沾不上任何關系。有人可能會說SKS也是短活塞導氣，但實際上SKS的活塞是兩節式，除了活塞還有一個獨立的小推桿，導氣機構和81杠完全不一樣。因此總的來看，81杠是基于AK改進而來的步槍，和AK有很大的關系，導氣系統和AK有較大區別，但和SKS則幾乎沒有血緣關系。

81式的閉鎖機構幾乎完全繼承了AK的衣缽

81式的氣體調節器

圖中烏克蘭特種部隊士兵雖然手持AR步槍，但AK 的操作方式已經刻到肌肉記憶里了，仍像操作A 的拉機柄那樣去操作AR

其次是81杠的槍機框很長，和機匣導軌配合的距離很長，因此機匣也不得不拉長。AK作為長活塞導氣的槍械，槍機框雖長但和機匣導軌的配合距離卻很短。81的槍機框兩側有兩條很明顯的長凹槽，就是為了讓機匣導軌更好地引導槍機框，使其運動更加平穩以提升精度，其設計思路和SVD狙擊步槍有些相似。

最后是81杠還有一個設計在準星后方的氣體調節器。這個氣體調節器有三檔兩孔，0檔位為關閉導氣孔，用于發射槍榴彈;1檔位為正常導氣孔，用于正常環境下的射擊;2檔位為大導氣孔，用充足的燃氣保證自動機有充沛的能量，用于惡劣環境或者槍械缺乏保養的情況。但由于平時根本用不到配套的槍榴彈，也很少遇到過于惡劣的環境，一般情況下還都是用1檔位。設計在準星后方的氣體調節器，射擊時可以很方便的用彈殼底緣進行調節，SG550的氣體調節器也設計在準星之后。時至今日，俄羅斯最新的AK12雖然有個類似氣體調節器的裝置，但那個氣體調節器上只有一個導氣孔，沒有調節導氣量的功能，還是在用過量導氣來保證所有環境下的可靠性。

總結

坦白而言，相比56沖，81杠可以說是穩中求進，在巨人的肩膀上更進一步;相比同時期的其它步槍，因材料和工藝的保守，與時代格格不入;相比后來的95式，無論是設計理念還是外觀都落后了太多。作為一款過渡步槍，81杠堪稱優秀，在主要戰術性能上都有所提升，成功地撐起了那段青黃不接的時光。很多人對它也有不少推崇，甚至將其捧上神壇。從筆者的實際體驗來講，95式的各項性能幾乎都優于81式。在筆者眼里，這支老槍最大的優點就是延續了AK的操作習慣，士兵很快就能適應，原有的戰術動作和基本操作都不用更改，也許這才是其廣受好評的根本原因。