搞對(duì)華出口管制，美國(guó)自戕

雅虎新聞網(wǎng)12月27日文章，原題：美國(guó)筑墻無法與中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)隨著拜登當(dāng)選，中美長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新時(shí)代到來。除了關(guān)稅等惹眼問題，還有另一場(chǎng)更重要的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)正在進(jìn)行——圍繞控制科技產(chǎn)業(yè)的。

為了制勝，美國(guó)正使用一些很危險(xiǎn)的武器。美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)大幅加強(qiáng)對(duì)中國(guó)收購(gòu)美國(guó)公司的阻撓。此種強(qiáng)硬做法可能在拜登治下繼續(xù)，或許是聰明之舉。但對(duì)付中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的另一大武器出口管制，就沒那么高明了。

出口管制阻止美國(guó)公司向中國(guó)公司出售科技產(chǎn)品。美政府最近擴(kuò)大了對(duì)中企的出口管制，官方理由是這些公司與中國(guó)軍方有關(guān)系。但最新一輪管制也是為防止中國(guó)在高價(jià)值、高科技產(chǎn)業(yè)中獲得主導(dǎo)地位。這是個(gè)十分危險(xiǎn)的游戲。阻止商業(yè)機(jī)密從美國(guó)泄露到中國(guó)是一碼事，但想要粉碎中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)則是個(gè)高難度任務(wù)，幾乎沒有可能成功。

各國(guó)相互貿(mào)易時(shí)都有各自專長(zhǎng)，美國(guó)擅長(zhǎng)軟件、日本擅長(zhǎng)汽車制造……若中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)一體化，卻完全不擅長(zhǎng)任何具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高科技產(chǎn)品，那就奇怪了。中國(guó)已不再是低成本組裝平臺(tái)，如今其科技人才和知識(shí)積累已是世界級(jí)的。如果有人想買中國(guó)的科技產(chǎn)品，美國(guó)根本無法阻止。

與此同時(shí)，出口管制正在傷害美國(guó)公司。中國(guó)不能從美購(gòu)買高科技設(shè)備、半導(dǎo)體和軟件，就會(huì)從日本、歐洲或其他地方買。若美國(guó)也設(shè)法阻撓，那中國(guó)就會(huì)干脆學(xué)著自己做。由此造成的長(zhǎng)期結(jié)果，將是美國(guó)制造商的收入損失——它們將被永久排除在中國(guó)市場(chǎng)之外。

出口管制最終反而會(huì)使美國(guó)受到的傷害要比中國(guó)更大。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告稱，截至7月，中國(guó)市場(chǎng)占美國(guó)半導(dǎo)體制造商收入的1/4，但中國(guó)只有5%的半導(dǎo)體來自美國(guó)。由此看來，美國(guó)供應(yīng)商比中國(guó)市場(chǎng)更易被取代。

美國(guó)設(shè)備制造商還將失去其他地方的業(yè)務(wù)，因?yàn)閯e國(guó)害怕美國(guó)阻止他們對(duì)華出售使用美國(guó)設(shè)備制造的產(chǎn)品。出口管制也會(huì)讓外國(guó)制造商不敢在美投資，因?yàn)槟菢铀麄円部赡軣o法對(duì)華銷售。

換言之，出口管制是企圖迫使全球科技產(chǎn)業(yè)劃分為兩個(gè)領(lǐng)域：一個(gè)中國(guó)的，一個(gè)美國(guó)的。但由于中國(guó)市場(chǎng)巨大，美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的領(lǐng)域比中國(guó)的小得多、可憐得多。把自己封閉在經(jīng)濟(jì)鐵幕后，美國(guó)可能重蹈蘇聯(lián)覆轍。▲（作者諾亞·史密斯，陳俊安譯）