分還是合？激光打印機也種草

作為主流耗材模式的硒鼓，鼓粉一體式結構正在發生著變化，越來越多的激光打印機開始使用鼓粉分離式結構的硒鼓。而激光打印機耗材結構形式的變化，不僅二線廠家積極參與，連惠普也大量推出采用鼓粉分離式硒鼓的激光打印機，甚至還推出了能添加碳粉的閃充式激光打印機。同時，采用鼓粉分離式硒鼓的激光打印機正走向普及化和低端化，那么對于普通消費者而言，采用鼓粉分離式耗材的激光打印機、采用一體式耗材的激光打印機，還有閃充式激光打印機，選擇哪一種更好呢？

鼓粉分離，打印成本就低嗎

說起采用鼓粉分離式硒鼓的打印機，不少人的第一個想法是其打印成本低，鼓粉分離式的硒鼓有更長的壽命，這樣就不用在每次碳粉耗盡后都拋棄硒鼓，自然能有效控制打印成本，而惠普的閃充打印機，更是只要添加碳粉就可以再使用，打印成本可以進一步降低，但事實真是這樣的嗎？

為此筆者選擇了HP Laser NS 1020w（以下簡稱1020w）閃充式激光打印機、HP LaserJet Pro M104w（以下簡稱M104w）鼓粉分離式激光打印機，以及HP LaserJet Pro M17w（以下簡稱M17w）和HP Laser 108w（以下簡稱108w）鼓粉一體式激光打印機進行比較。

從附表1中可以看出，這四款打印機的打印速度、市場定位基本相同，都支持無線打印。當然，這一對比不僅適用于這四款打印機，其實，惠普不少打印機和一體機都使用了相同的機芯和耗材，如1020與一體機1005相同，而M104與一體機M132相同，因此，這樣的對比同樣適合于使用同等耗材的一體機產品。

1020w使用的閃充方式可以說是鼓粉分離的極致，從某種程度甚至可以說是激打中的“連供系統”。從原理上來說，它可以將激打的打印成本降到極致。兩只HP 108AD碳粉只要199元，就可以打印5000頁，再加上長壽命的109A硒鼓，讓這款激光打印機的單頁打印成本低至0.064元/頁。當然，和低廉打印價格相對的是，1020w的售價高達1649元，相比其他三款激光打印機高出了六七百元。

不過1020w的低打印成本，并沒有證實采用鼓粉分離式硒鼓的激打在打印成本上的優勢。在M104w上，這一結論又徹底被推翻了，雖然這款打印機的銷售價格較低，但它使用的18A碳粉價格高達349元，這讓其單頁打印成本高達0.294元，不僅遠高于1020w，甚至比使用鼓粉一體式耗材的M17w都略高一些，相對108w而言，優勢也并不明顯。

為什么采用鼓粉分離式耗材的激打在打印成本上會出現這么大的差異呢？這與其說是一個技術問題，還不如說是個市場問題。我們知道，長期以來，打印機是一個機身無利潤甚至是虧本，而依靠耗材銷售來獲得長期收益的產品。在這種情況下，大幅度降低耗材價格，會明顯損害廠家的利益，讓生產廠商在市場上無利可圖。而解決的方法無非是兩種：一是在入門級市場上依舊維持原有的市場策略，即打印機機身低價銷售，但在耗材上依舊保持較高的價格，這就是M104w甚至不少入門級鼓粉分離式耗材機型所采用的方法;二是提高打印機的售價，在機身上獲得一定的盈利，而對后續的耗材產品進行降價，這也是1020w在售價上相比同類機型高出一截的原因。而不少中低端的鼓粉分離式激打也都采用了類似的策略，售價上漲，但打印成本較低。甚至一些型號的激打因為初始售價過低、后期打印成本太低，而被惠普早早停產而淘汰。

小提示：從結構上看，采用鼓粉分離式硒鼓的確有利于降低耗材成本，但市場上銷售的鼓粉分離式硒鼓是否能有效降低打印成本，那還得看具體的機型，尤其是對于初始售價不足1000元的激打機型來說，廠家往往是無利銷售，需要依靠后期的耗材來盈利，此時打印機打印成本較高的概率也就大大增加了。因此，查看某款激打機型的后期耗材使用成本，不能僅僅從其耗材結構上判斷。

鼓粉分離，還要注意這些問題

其實，激光打印機也是一個系統，雖然鼓粉分離只是將原有的一體化耗材拆分成為硒鼓和碳粉兩個部分，卻會帶來一系列的連鎖反應。首先，鼓粉分離后，無疑要增加傳動、鼓粉盒外殼等一系列的結構，為適應硒鼓的上萬頁打印壽命，硒鼓內置的廢粉盒容量也要加大，而鼓粉結構的增多增大，又要求打印機機芯等部分隨之加大。因此，采用鼓粉分離式耗材的激打，往往也比較笨重，從附表1中就可以看出，1020w的重量高達6.95kg，體積為380.5mm×293.4mm×211mm，M104w的最小體積是364.7mm×247.3mm×190.6mm，重量為4.7kg，而采用鼓粉一體式耗材的M17w最小體積為346mm×189mm×159mm，在體積上小不少，重量相比M104w也輕了近1kg。可別小看這樣的差別，對于不少應用場合，尤其是在家庭和宿舍中，體積小巧的打印機更容易放置，也更便于融入家居環境中。

其次，采用鼓粉分離式耗材的激打，如果使用兼容耗材，會對打印機產生較大的影響，甚至會導致打印成本不降反升。這主要是因為一些兼容耗材的碳粉質量較差，碳粉容易刮傷硒鼓表面，同時其廢粉率較高。這對鼓粉一體式機型來說影響不大，畢竟其硒鼓是一次性使用的，而廢粉率增加，也不過是每個硒鼓的打印量有所降低而已。

但對采用鼓粉分離式耗材的激打而言，問題就大得多了，畢竟采用鼓粉分離式耗材后，其硒鼓有上萬頁的打印壽命，這樣碳粉不良所造成的長期磨損，將會導致打印質量降低，迫使用戶不得不提前更換硒鼓。而廢粉率增加，會導致硒鼓內置的廢粉倉提前溢出，會污染打印稿件，也會迫使用戶提前更換硒鼓。這樣，其單頁打印成本自然會有較大幅度的提高，至少采用鼓粉分離式耗材的打印機在使用兼容硒鼓后，其打印成本降低的幅度遠不如采用鼓粉一體式耗材的打印機。而且還容易帶來打印質量降低，打印稿污損等后果，增加了維護的難度。

不同的負荷，選擇不同結構的激打

雖然采用鼓粉分離式耗材的激打還存在一些問題，但“一白遮百丑”，尤其是低打印成本的采用鼓粉分離式耗材的激打，其低打印成本使它具有天然的誘惑力，但你適合使用這樣的打印機嗎？

首先你得問自己一個問題：未來你準備使用兼容耗材還是原裝耗材？使用兼容耗材對鼓粉分離式打印機的危害，前面已經說得很清楚。即便采用鼓粉分離式耗材的激打使用兼容產品，在總體打印成本上也不會占優，還可能帶來諸多的問題，這從附表2中就可以明顯看出，表中所羅列的還只是理論打印成本，不包含硒鼓壽命提前完成等因素帶來的打印成本增加。

其次，需要大概估計一下自己的打印量，在這里筆者做了一個表格，在不同月打印負荷下，對比三款激打的總體打印成本（以五年使用壽命為例）。由于1020w的碳粉價格較低，且使用兼容耗材對硒鼓的磨損較大，影響打印成本，因此在計算1020w的打印成本時，筆者只計算其使用原裝耗材的成本。

從附表2中可以看出，當打印量為50頁/月時，M17w有最佳的成本表現，由于機身比較便宜，即便使用原裝耗材，其1318元的打印成本也低于1020w和M104w。而在100頁/月的打印負載下，1020w開始體現出了成本上的優勢，1848元的總體打印成本低于M104w和M17w。而M104w在使用原裝耗材時，其總體打印成本略低于M17w，但100元的差距基本可以忽略不計，在使用兼容耗材時，M104w的總體打印成本甚至高于M17w。

當打印量增加到200頁/月時，1020w的優勢就相當明顯，其總體打印成本僅有M104w和M17w的一半左右，即便是面對兼容耗材，其打印成本也僅是略高而已，完全可以接受。而M104w面對M17w，無論是使用原裝耗材還是兼容耗材，都稍顯劣勢。

在這種情況下，對于月打印負荷在50頁以下的用戶，選擇采用一體式耗材的入門激打機型是最好的選擇，使用成本低;而當月打印負荷達到100頁后，采用鼓粉分離耗材的激打出現分化，1020w這樣的低成本打印機開始體現出優勢，但采用一體式耗材的M17w在成本上的劣勢不太明顯，同時還便于混合使用兼容和原裝耗材，因此選擇何種打印機，其實對使用成本的影響不算太大。但當打印負荷提高到200頁/月時，1020w的優勢已經十分明顯，此時追求低耗材成本的1020w將是更好的選擇。

種草1：鼓粉分離式激光打印機/一體機

參考價格：1649元/1949元

理論單頁耗材成本：0.064元/頁

推薦用戶：月打印量200頁～1000頁

現在不少打印機都是基于同一耗材、同一機型推出打印/一體雙線產品，因此在產品推薦時筆者就同步介紹了。1020w/1005w主打的是低打印成本，獨特的充粉模式讓它們的單頁打印成本低至0.064元/頁，而隨機使用的是5000頁打印量的滿裝碳粉，在200頁/月的負荷下，也足可以使用兩年之久。而20頁/分鐘的打印速度和7.6秒的首頁輸出也顯得相當主流，符合國家一級能效標準，讓這兩款產品不僅省電環保，還能減少有害氣體的輸出。在驅動安裝和使用方面，這兩款打印機也較為人性化，即便是初學者也能輕松上手。

●聯想LJ2205（單功能打印機）/M7206（一體機）

參考價格：699元/929元

理論單頁耗材成本：0.142元/頁

推薦用戶：月打印量100頁～1000頁

雖然外形上說不上多美觀誘人，甚至略顯老氣，但649元/899元的價格，還是讓聯想的這兩款打印機有足夠的誘惑力。更為難得的是，在打印機初始價格較低的情況下，其打印成本還得到了有效控制，0.142元的單頁打印成本，足夠秒殺絕大多數采用鼓粉一體式耗材的打印機。同時，這兩款打印機還對A5、B5小幅面紙張打印進行了優化，再加上聯想的百城一年免費上門服務，讓這兩款打印機使用無憂，購買預算較低的用戶值得考慮。

●兄弟HL-1218W（單功能打印機）/兄弟DCP1618W（一體機）

參考價格：899元/1249元

理論單頁耗材成本：0.140元/頁

推薦用戶：月打印量100頁～1000頁

兄弟打印機在這幾年來的表現不錯，頗有異軍突起之勢。在799元/1249元的價位上，兄弟為其鼓粉分離式的HL-1218W（單功能打印機）/兄弟DCP1618W（一體機）增設了無線打印功能，相當實用。在設計上，合理的走紙短通道和分離結構，也有效降低了卡紙概率。20頁/分鐘的打印速度，表現中規中矩。而0.14元的打印成本，相比采用鼓粉一體式耗材的激打，有不小的優勢，低價功能強就是這兩款機型的優勢。

種草2：鼓粉一體式激光打印機/一體機

●HP LaserJet Pro M17w（單功能打印機）/ HP LaserJet Pro MFP M30a（一體機）

參考價格：899元/1159元

理論單頁耗材成本：0.299元/頁

推薦兼容耗材：格之格HP 47A一體化硒鼓/86元

兼容耗材單頁耗材成本：0.061元/頁

異常小巧的體積，讓HP LaserJet Pro M17w（單功能打印機）/ HP LaserJet Pro MFP M30a（一體機）的擺放相當簡單，而靚麗的造型又不顯突兀，無論是在擁擠的宿舍還是舒適的家居環境下，都能很容易為它們找到容身之處。而簡單方便的控制面板、不錯的打印質量和自動開關機等功能，也為這兩款打印機加分不少。

當然，作為最新機型，這兩款打印機的兼容耗材產品還不太多，其中格之格的兼容硒鼓還是值得信賴的，而0.061元的單頁打印成本更讓打印無負擔。不過，在首批產品中，硒鼓并不含芯片，還需要從舊硒鼓上拆下芯片安裝在兼容硒鼓上，略顯麻煩。

●奔圖（PANTUM）P2206NW（單功能打印機）/ M6202NW（一體機）

參考價格：649元/849元

理論單頁耗材成本：0.106元/頁

奔圖P2206NW/奔圖M6202NW的價格分別為499元和799元，均支持WiFi打印、手機直連功能，而且還有7.8秒的首頁輸出、20頁/分鐘的主流性能表現。更難得的是，奔圖還為其旗下的打印機提供了高達五年的保修時間，國產激打在制造領域爆發了。而在打印流暢性、紙張適應性和防卡紙上，奔圖P2206NW和M6202NW都進行了優化，有相當不錯的表現。更難得的是，其原裝1600頁的硒鼓，售價僅169元，每頁0.106元的耗材成本，根本不需要考慮使用兼容耗材這個問題。支持國產，并不因為它只是中國制造，而是因為它有不錯的性能和極高的性價比。

●佳能LBP 6018W（單功能打印機）/佳能iC MF3010（一體機）

參考價格：849元/1029元

理論單頁耗材成本：0.27元/頁

推薦兼容耗材：天威 CRG925/CE285A大容量硒鼓/99元

兼容耗材單頁耗材成本：0.043元/頁

佳能在激打上有很深的技術積淀，佳能LBP 6018W/佳能iC MF3010這兩款機型，在參數和功能上雖然表現得中規中矩，但勝在好用，如均支持60g～163g的紙張，厚薄通吃，不易卡紙，支持的紙張類型豐富。這兩款打印機驅動安裝也比較簡單，再加上一級能耗標準和自動開關機技術帶來的省電和環保特性，以及不錯的造型，都值得購買。

使用原裝硒鼓時，0.27元/頁的單頁打印成本，在采用一體式硒鼓的激打中也算是中規中矩。而要降低打印成本，使用天威 CRG925/CE285A大容量硒鼓是不錯的選擇，質量穩定可靠，而這款硒鼓不僅價格低，還將容量由標準的1600頁增加到2300頁，從而讓用戶獲得0.043元/頁的低打印成本。