國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)分析

劉小剛

摘要：危險(xiǎn)廢物的危險(xiǎn)特性，讓其成為生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要內(nèi)容，對(duì)其研究的關(guān)注度持續(xù)上升。文章基于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）檢索得到的危險(xiǎn)廢物文獻(xiàn)，分別利用CNKI自帶計(jì)量分析工具和Citespace計(jì)量分析軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物研究文獻(xiàn)進(jìn)行了定量化分析，利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖、地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)圖等，梳理總結(jié)了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀，并通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，進(jìn)一步分析了研究熱點(diǎn)問題。

Abstract： The hazardous characteristics of hazardous waste make it an important part of ecological environment protection， and the attention to its research continues to rise. Based on the hazardous waste literature retrieved by CNKI and Web of Science （WOS）， this paper uses CNKI own measurement analysis tool and Citespace measurement analysis software to quantitatively analyze the domestic and foreign hazardous waste research literature. By using keyword co-occurrence map and regional cooperation network map， we summarize the research status of relevant literature at home and abroad， and further analyze the hot issues through keyword emergence graph.

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)廢物;綜述;文獻(xiàn)計(jì)量分析;Citespace

Key words： hazardous waste;review;bibliometric analysis;Citespace

中圖分類號(hào)：X327? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）32-0251-03

0? 引言

危險(xiǎn)廢物是具有危險(xiǎn)特性的廢棄物，一般具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等一種或者幾種危險(xiǎn)特性[1]。由于危險(xiǎn)廢物的隨意排放，會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境或人類健康存在長(zhǎng)期性、潛在性的危害，因此，全球范圍內(nèi)多數(shù)國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)廢物的關(guān)注度日益增加。與此同時(shí)，有關(guān)危險(xiǎn)廢物的特點(diǎn)、處置、監(jiān)管等一系列問題，也成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[2-3]。為了準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物相關(guān)研究的發(fā)展脈絡(luò)，比較國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并找出目前研究的前沿問題，本文利用中國(guó)知網(wǎng)計(jì)量可視化分析和文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件Citespace，對(duì)1998年至2019年期間中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web of science（WOS）檢索的文獻(xiàn)進(jìn)行定量化分析。

1? 計(jì)量分析方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析的數(shù)據(jù)來(lái)源是中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web of science（WOS）。對(duì)于國(guó)內(nèi)發(fā)表的危險(xiǎn)廢物研究文獻(xiàn)，本文在CNKI高級(jí)檢索中，以“危險(xiǎn)廢物”為關(guān)鍵詞，檢索了從1998年1月1日至2019年12月31以來(lái)，發(fā)表的全部中文文獻(xiàn)，共獲得2335條檢索結(jié)果。據(jù)此，利用CNKI的計(jì)量可視化分析，對(duì)全部檢索結(jié)果進(jìn)行計(jì)量分析。

對(duì)于國(guó)外發(fā)表的危險(xiǎn)廢物研究論文，本文首先在WOS基本檢索窗格中輸入“hazardous waste”，按“主題”檢索，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)結(jié)果龐大，且文獻(xiàn)內(nèi)容與危險(xiǎn)廢物的相關(guān)性參差不齊。為確保文獻(xiàn)內(nèi)容與危險(xiǎn)廢物緊密相關(guān)，本文采取了更加嚴(yán)格的檢索條件，即按照“標(biāo)題”檢索“hazardous waste”，得到6579條結(jié)果。據(jù)此，進(jìn)一步精煉文獻(xiàn)結(jié)果，將文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間限定于1998年至2019年，文獻(xiàn)類型限定為Article，文獻(xiàn)屬于Web of Science 核心合集，最終篩選得到1093條結(jié)果。據(jù)此，本文進(jìn)一步利用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件Citespace對(duì)WOS的檢索結(jié)果進(jìn)行分析。Citespace是由美國(guó)學(xué)者Chaomei Chen開發(fā)的一款文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件[4]，它可以支持對(duì)Web of Science、Scopus等多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)或索引檢索的書目和引文數(shù)據(jù)進(jìn)行定量的、可視化的分析。Citespace已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科的文獻(xiàn)計(jì)量分析，可以幫助研究人員準(zhǔn)確的把握相關(guān)研究問題的文獻(xiàn)發(fā)展脈絡(luò)、國(guó)別或研究機(jī)構(gòu)分布、國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)等眾多情況，并助力研究人員識(shí)別研究前沿和焦點(diǎn)問題。目前，該軟件已經(jīng)更新到CiteSpace.5.6.R3版本，也是本文開展計(jì)量分析的版本。

2? 國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物研究現(xiàn)狀分析

2.1 總體發(fā)表趨勢(shì)分析

國(guó)內(nèi)外關(guān)于危險(xiǎn)廢物的文獻(xiàn)從1998年以來(lái)，總體上均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。比較而言，國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)似乎發(fā)展的更加快速。這表明了國(guó)內(nèi)對(duì)危險(xiǎn)廢物有關(guān)問題的關(guān)注度在持續(xù)提升。從圖1可以看出，得益于黨的十八大以來(lái)，我國(guó)持續(xù)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，采取了將生態(tài)文明建設(shè)納入到我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總體布局等一系列有效舉措，各領(lǐng)域?qū)ξｋU(xiǎn)廢物的關(guān)注度快速增長(zhǎng)，2013年至2019年這7年間發(fā)表的文章數(shù)量占到國(guó)內(nèi)全部文獻(xiàn)的60%左右。但同時(shí)，這一結(jié)果也暗含了我國(guó)當(dāng)前仍然面臨著十分嚴(yán)峻的危險(xiǎn)廢物問題，未來(lái)需要繼續(xù)深入加強(qiáng)相關(guān)問題的研究。

2.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)現(xiàn)狀分析

從CNKI檢索文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜①可以發(fā)現(xiàn)（如圖2所示），國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容整體上相對(duì)集中。首先，從研究對(duì)象來(lái)看，醫(yī)療廢物、重金屬、水泥窯等危險(xiǎn)廢物，是國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)中較為受關(guān)注的研究對(duì)象。其次，從研究問題來(lái)看，針對(duì)危險(xiǎn)廢物的處理、處置、污染防治、綜合利用等有關(guān)的管理問題，是現(xiàn)有文獻(xiàn)重點(diǎn)關(guān)注的研究議題。同時(shí)，從關(guān)鍵詞圖譜分析可以看出，不同類型危險(xiǎn)廢物的處理、處置研究聚焦點(diǎn)有明顯差異，例如，水泥窯主要圍繞綜合利用問題展開，與重金屬相關(guān)的研究主要圍繞其毒性的探討、處理方式等開展，醫(yī)療廢物相關(guān)研究則主要圍繞焚燒、處置相關(guān)的議題展開。

2.3 國(guó)外研究文獻(xiàn)現(xiàn)狀分析

2.3.1 關(guān)鍵詞圖譜分析

圖3是基于WOS檢索文獻(xiàn)的計(jì)量分析結(jié)果。首先，從受關(guān)注的危險(xiǎn)廢物類型來(lái)看，重金屬（heavy metal）、粉煤灰（fly ash）、二苯并對(duì)二惡英（dibenzo p dioxin）等是國(guó)外發(fā)表文獻(xiàn)的重要研究對(duì)象。其次，從針對(duì)危險(xiǎn)廢物的研究問題來(lái)看，與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)類似，危險(xiǎn)廢物的管理（management）、處置（如adsorption、aqueous solution、disposal、recovery等）同樣是國(guó)外文獻(xiàn)重點(diǎn)關(guān)注的議題。

2.3.2 地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)分析

圖4展示了WOS檢索文獻(xiàn)的國(guó)家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)。從文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量來(lái)看，美國(guó)、中國(guó)是發(fā)表危險(xiǎn)廢物相關(guān)文獻(xiàn)最多的國(guó)家，占已發(fā)表文獻(xiàn)一半以上。從合作關(guān)系來(lái)看，中國(guó)學(xué)者與其他國(guó)家研究人員的合作關(guān)系隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化：在2000年至2010年期間，中國(guó)學(xué)者主要與加拿大、美國(guó)等國(guó)研究人員合作密切，而此后，中國(guó)學(xué)者主要與比利時(shí)、英格蘭、美國(guó)等國(guó)研究人員合作緊密。

3? 危險(xiǎn)廢物研究熱點(diǎn)分析

由于中國(guó)知網(wǎng)的計(jì)量分析未對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間段進(jìn)行分析，本小節(jié)僅對(duì)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)展開分析。Citespace分析軟件可以根據(jù)文獻(xiàn)記錄，繪制關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，展示高頻關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時(shí)間、結(jié)束時(shí)間，以及出現(xiàn)的強(qiáng)度，從而可以識(shí)別出各個(gè)時(shí)期內(nèi)研究者普遍關(guān)注以及突然增加的關(guān)鍵詞，通過突現(xiàn)圖譜中的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞可以反映該研究領(lǐng)域在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)研究熱點(diǎn)和核心。

圖5展示了1998年至2020年WOS檢索的國(guó)外危險(xiǎn)廢物文獻(xiàn)中出現(xiàn)的、強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞。如圖所示，2000～2002年，“facility”（設(shè)施/設(shè)備）這一關(guān)鍵詞突現(xiàn)，持續(xù)突現(xiàn)時(shí)間為3年，突現(xiàn)強(qiáng)度為3.7192;2006～2014年，“bottom ash”、“l(fā)andfill site”、“adsorption”、“kinetics”等關(guān)鍵詞突現(xiàn);2015～2020年的近5年內(nèi)，“sludge”（污泥）、“fly ash”（粉煤灰）、“heavy metal”（重金屬）、“solid waste”（固體垃圾）、“removal”（移除）等關(guān)鍵詞突現(xiàn)，并持續(xù)出現(xiàn)，此外，“China”這一關(guān)鍵詞出現(xiàn)強(qiáng)度也非常高，這說(shuō)明近些年來(lái)國(guó)外出版物對(duì)于我國(guó)危險(xiǎn)廢物的關(guān)注度在提升。從這關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖也可以看出，今后一段時(shí)間內(nèi)，“solid waste”（固體垃圾）、“removal”（移除）、“sludge”（污泥）等關(guān)鍵詞，仍將是危險(xiǎn)廢物領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。

4? 結(jié)束語(yǔ)

本文通過在中國(guó)知網(wǎng)和Web of Science檢索危險(xiǎn)廢物研究文獻(xiàn)，并對(duì)檢索結(jié)果分別利用中國(guó)知網(wǎng)自帶計(jì)量分析工具和Citespace計(jì)量分析軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物研究文獻(xiàn)展開了計(jì)量分析。通過繪制關(guān)鍵詞圖譜、國(guó)家合作網(wǎng)絡(luò)等，梳理了國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物研究文獻(xiàn)的現(xiàn)狀，利用關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，對(duì)近年來(lái)的熱點(diǎn)研究問題進(jìn)行了總結(jié)分析。

注釋：

①中國(guó)知網(wǎng)的計(jì)量可視化分析已經(jīng)自動(dòng)去除了“危險(xiǎn)廢物”這一關(guān)鍵詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫紹鋒，郝永利，許涓，李玉爽.解析《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》[J].中國(guó)環(huán)境管理，2013，5（02）：46-48.

[2]趙斌，史易，王海燕，徐永明，燕小鳳，趙斌，塔娜，趙菊芳，王曉暉.危險(xiǎn)廢物管理現(xiàn)狀[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（12）：239-240.

[3]李蓓佳.危險(xiǎn)廢物環(huán)境管理的問題與對(duì)策[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（08）：207-208.

[4]羅彪，林慧.我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀分析——基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].中國(guó)高校科技，2018（12）：78-81.