鄭智維
近日,連鎖奶茶品牌“雅克雅思”的紙杯圖案引發(fā)爭議。在一款主打南京人文特色的紙杯上,秦檜與祖沖之、曹雪芹、孫中山等歷史名人并列而排。
“秦檜是挺有名的,但是跟祖沖之、曹雪芹、孫中山放在一起,總覺得違和。”之所以違和,筆者認為,讓秦檜“混入”歷史名人隊列,是逾越了榮辱的邊界,混淆了是非的標準。
從古到今,中華民族的悠久歷史上涌現(xiàn)出無數(shù)名人先賢、志士仁人。或因其高尚的理想、精神、追求、情懷,或因其不朽的功績、成就,歷史名人為后世來者所敬仰。從某種程度上講,歷史名人已經(jīng)化作我們的一筆寶貴精神財富。
作為一種稀缺性文化資源,歷史文化名人在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、影視作品創(chuàng)作等方面越來越受到各地政府和企業(yè)的重視及青睞。究其根源:有了文化搭臺,就可以唱經(jīng)濟戲。有人估計,“搶到一個名人故里,意味著幾億乃至幾十億的旅游收入。”
流量時代,只要和歷史名人攀扯上關系,所在地就會獲得源源不斷的旅游收入,企業(yè)就能賺取流量、引來關注、轉(zhuǎn)換成銷售額。
為了能傍到歷史名人,一些地方政府之間不惜對簿公堂。不僅老子、李白、曹雪芹、諸葛亮、朱熹等歷史名人故里,連神話故事中的牛郎織女、孫悟空、嫦娥等都曾成為地方政府爭奪的對象。
實在沒有歷史名人,那就創(chuàng)造條件也要攀上關系。日前引發(fā)網(wǎng)絡熱議的廣西靈山縣就將“武則天她媽”搬出。這種研究的實際價值和意義,受到業(yè)內(nèi)外人士的質(zhì)疑,用詞輕佻,更是引來批評。
利用現(xiàn)代科技手段,對歷史名人進行生動再現(xiàn),讓歷史名人走出書齋、走向當代,被大眾認可和喜愛;挖掘本土名人資源,弘揚文化、傳承精神,又帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這樣的行為,當然應當給予鼓勵。
需要反思的是,因傍歷史名人而“翻車”的事件,幾乎年年都見諸報端。
眾所周知,作為歷史上著名的奸臣之一,秦檜在南宋朝廷內(nèi)屬于主和派,不僅貶斥抗金將士,陷害忠良岳飛,還奉行割地、稱臣、納貢的議和政策。為警醒世人,在杭州西湖邊,秦檜夫婦的銅像至今仍跪在岳飛的墓前。
一些人卻為了眼前利益混淆了榮辱的邊界,是非的標準。在他們眼中,無論是垂名青史的,還是遺臭萬年的,只要能夠蹭上熱度、獲取流量,可用來賺取經(jīng)濟利益的,都可算作歷史名人。
作為一種社會評價,榮辱觀必須明確表明社會支持什么,反對什么。崇尚英雄才會產(chǎn)生英雄,爭做英雄才能英雄輩出。
從此次因秦檜和孫中山等歷史名人并列而“翻車”的文創(chuàng)產(chǎn)品事件不難看出,在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下,不僅混淆了歷史人物的形象,混淆了對歷史的正確認知,而且消解了榮辱觀、是非標準。
至于消除此類亂象,筆者認為,傍歷史名人應當有明晰的邊界,心存敬畏,不能為博得眼球、賺取流量公然違背道德評判的標準,逾越了榮辱的邊界。