黃河水利委員會黃河中心醫院(450003)崔常賀
急性心肌梗死以持續較長時間的胸痛或不適為特征,若不及時治療,危及生命安全。經皮冠狀動脈介入(PCI)是治療急性心肌梗死的常用術式,能有效挽救患者生命,但術后仍需聯合抗凝治療,保證治療效果。替格瑞洛是一種血小板聚集抑制劑,能有效抑制二磷酸腺苷(ADP)介導的血小板活化和聚集。本研究選取我院急性心肌梗死PCI術后患者120例,旨在研究替格瑞洛與氯吡格雷治療急性心肌梗死PCI術后的療效。現報告如下。
1.1 一般資料 選取我院急性心肌梗死PCI術后患者120例(2016年1月~2019年1月),依照治療方案分為兩組,各60例。觀察組男37例,女23例,年齡45~60歲,平均年齡(52.37±3.24)歲;病程1~5年,平均病程(3.01±0.36)年;對照組男39例,女21例,年齡45~60歲,平均年齡(51.78±4.08)歲;病程1~5年,平均病程(2.93±0.54)年;本研究符合我院倫理委員會審核標準,且兩組基本資料(年齡、病程、性別)差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標準 ①納入標準:符合急性心肌梗死診斷標準[1];無阿司匹林、替格瑞洛、氯吡格雷使用禁忌;患者意識清醒且家屬知情同意。②排除標準:哺乳期或妊娠期女性;嚴重心、肝、腎功能不全患者。
1.3 方法 兩組均在急性心肌梗死PCI術后服用阿司匹林腸溶膠囊(北京曙光藥業有限責任公司,國藥準字H11022459),口服,100mg/次,1次/d。
1.3.1 對照組 采用硫酸氫氯吡格雷[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準字H20056410]治療,口服,75mg/次,1次/d。
1.3.2 觀察組 采用替格瑞洛片(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字J20130020)治療,口服,90mg/次,2次/d。連續用藥6個月,且均給予胃酸抑制劑輔助治療。
1.4 觀察指標 ①血小板聚集率。②不良事件發生率,不良事件包括頑固性心絞痛、再發心肌梗死、腸胃反應和呼吸障礙。
1.5 統計學分析 采用SPSS22.0對數據進行分析,計量資料(血小板聚集率)以(±s)表示,t檢驗,計數資料(不良事件發生率)n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 血小板聚集率 術前觀察組與對照組血小板聚集率比較,(48.79±5.36)%VS(49.02±4.97)%,差異無統計學意義(P>0.05);術后6個月觀察組血小板聚集率為(24.87±3.59)%,低于對照組的(26.89±6.24)%,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 不良事件發生率 對照組出現2例頑固性心絞痛,2例再發性心肌梗死,3例腸胃反應,2例呼吸障礙,不良事件發生率為15.00%(9/60)。觀察組出現1例頑固性心絞痛,2例腸胃反應,2例呼吸障礙,不良事件發生率為8.33%(5/60)。兩組不良事件發生率比較,差異無統計學意義(χ2=1.294,P=0.255)。
PCI術是急性心肌梗死常見的臨床手段,可迅速恢復冠狀動脈血流,縮小梗死面積。氯吡格雷是噻吩砒啶衍生物,能有效起到抗血小板凝聚作用,也能起到控制血管再狹窄的作用,但有研究表明,氯吡格雷作用個體差異大,甚至部分患者服用后呈低反應。而替格瑞洛是P2Y12受體拮抗劑,以活性形式存在,因其不經過肝臟轉化,口服后可直接發揮藥效,與氯吡格雷相比,藥效更快、作用更強[2]。且抗血小板藥物長期用藥,會增加消化道出血風險,對于長期治療患者,臨床多聯合抑酸制劑,而奧美拉唑等抑酸制劑會影響氯吡格雷藥物效果。本研究結果顯示,觀察組血小板聚集率(24.87±3.59)%低于對照組(26.89±6.24)%,說明替格瑞洛治療能降低血小板聚集作用。本研究結果還顯示,兩組不良事件發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05),可能與本研究樣本量較少有關。
綜上所述,急性心肌梗死PCI術后采用替格瑞洛治療,能有效抑制血小板凝聚,且不良事件發生率較低。