廣州市增城區派潭鎮中心衛生院(511385)曾冬菊 劉玉嫻
1.1 一般資料 選取2017年3月~2018年3月本院接治的急診科輸液病人60例作為參照組,選取2018年5月~2019年5月本院收治的急診科輸液病人60例作為研究組。參照組:男32例,女28例;年齡5~65歲,平均年齡(36.20±2.63)歲。研究組:男30例,女30例;年齡4~64歲,平均年齡(36.52±2.52)歲。兩組患者各項基本資料對比無顯著統計學意義(P>0.05),可對比研究。
1.2 方法 總結分析參照組發生風險事件的致風險因素,并制定相應的護理對策。研究組根據參照組總結的風險因素并制定的護理對策使用護理干預:①提高護理人員護理技巧:門診的醫務人員在開展護理工作前,要對其護理技巧做相關培訓,培訓結束護理人員要參加相關考核并合格方可進行護理工作,這樣能有效的提高護理人員的臨床服務技術[1]。②主動與患者互動:在開展護理工作前,應先全面掌握患者的既往病史、疾病情況,且開始輸液前要告知患者輸液應注意事項、輸液整體流程,指導患者要主動將自我的感受表達出來,以便護理人員根據其具體情況調整輸液速度,并給予心理疏導。③心理護理:護理人員應充分的與患者溝通交流,及時緩解其恐懼、緊張的心理,提高患者的治療依從性。④無菌式輸液護理:輸液前應對患者的穿刺點皮膚、輸液針具做嚴格的消毒,以免發生感染;對于一次性輸液器械要進行集中回收、統一處理,不可亂放,要及時回收,以免發生交叉感染[2]。
1.3 觀察指標 觀察總結分析急診科輸液的相關風險因素,根據責任歸屬劃分為醫院因素、護理人員因素和患者因素。對比兩組錯誤用藥、院內感染及針頭脫落等風險事件的發生率。
1.4 統計學分析 采用SPSS18.0進行數據分析,計數資料采用%表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示有統計學意義。
2.1 門診輸液風險因素分析 醫院因素為5.0%,護理人員因素為8.3%,患者原因為11.7%。
2.2 兩組風險事件情況比較 參照組的風險事件發生率為20.00%;高于研究組的8.33%(P<0.05)。
本研究為提高醫院的服務質量,具有針對性的分析急診科輸液風險事件的發生因素,并制定相應的解決措施。本研究分析發現,導致門診輸液風險事件發生的因素主要包括醫院因素、護理人員因素及患者因素等,其中,患者引發風險事件主要和患者的心理狀況、身體狀況、遵醫囑情況等有關,如患者為幼兒或為老年人時,有時會無法很好的控制自身情況,容易引發針頭脫落、牽拉輸液線;而護理人員因素,主要是其未根據相關護理指標開展護理工作,如使用藥物前沒有仔細核對藥單,或使不同患者的藥物相互混淆,發生錯誤用藥情況;對于客觀性的醫院因素,可能是醫院沒有在急診科配置相應的消毒設備,導致輸液室有細菌懸浮現象,且護理人員進行無菌操作后輸液室內仍存在室內懸浮細菌超標現象,這大大的提高了感染性風險事件的發生。
在上述分析的風險因素基礎上,本研究制定了相應的護理措施,并對研究組患者實施的所制定的護理對策。首先,對參與護理工作的護理人員開展全面培訓,提高其護理技巧,讓其充分掌握護理過程中要注意到的護理內容及操作事項,如要嚴格執行輸液消毒處理;其次,要注重護患溝通的重要性,護理人員要認識到及時、有效的與患者溝通是緩解患者緊張、不安等不良心理的關鍵措施,同時,要給予患者規范化的輸液指導,避免患者自身因素發生輸液風險事件;最后,在取得本院的同意下,應在急診科輸液室配置消毒儀器,如紫外線消毒設備,及時對器械進行消毒,同時,條件允許的話要更合理的布局輸液室,將輸液區及輸液操作區明顯的區分開來,以免人流過于混雜致使環境遭到影響,降低輸液風險事件的發生。本研究結果顯示,參照組的風險事件發生率為20.00%,高于研究組的8.33%(P<0.05),表明急診輸液應用護理干預的臨床價值顯著。
綜上所述,導致急診科輸液風險事件的因素較多,應根據相關因素制定相應的解決對策,降低輸液風險事件的發生,提高臨床關注度。