南明隆武政權與西南土司軍隊關系述略

王浩淼,徐梓又

(江西師范大學 歷史文化與旅游學院，江西 南昌 330022)

明朝建立后，西南土司地區長期處于和朝廷若即若離的狀態，明廷在云南設立黔國公一爵及流官來管理該地區，希冀用家族模式和流官制度進行有效統治。這一措施確實對約束西南民眾起了一定作用，致使“云南三百年只知有沐國公”[1](P465-466)，承認“沐公黔滇土司之主”[2](P41-42)，并造成“明初土司猶三百二十余人，末年不存及其半”[3](P219)，其中大多數土司是被改土歸流所廢。但是思倫發的起義還是極大地震驚了明朝政府，于是土司管理成了明朝關注的焦點之一。西南土司分為四川土司、貴州土司和云南土司，而在騰躍、永順、順寧、普洱等府廳還有許多獨立部落自成一塊。本文研究對象是南明政權所能控制范圍內的川滇黔土司軍隊(以下簡稱“土兵”)。

天啟、崇禎年間，明廷就已對四川土司的實力有所關注，在鎮壓安效良、奢崇明時，由于石柱土司秦良玉及其子弟的出色表現，朝廷在授予他們官職的同時，招納他們參加對農民軍、清軍的戰爭。但是由于明朝軍事指揮者的無能和主客矛盾的加劇，西南土司在中原戰場的表現極其有限。崇禎皇帝為了增加勤王的兵力，秘密派遣將吏前往川黔滇地區監督征集土司士兵北援，其中較為著名的有故內閣首輔張居正的曾孫張同敞[4](P114-115)，同時弘光政權也曾派遣使者前往征兵。此時的川黔滇地區人民也面臨大難，張獻忠正不斷向西進發，朝廷所屬巡撫、總督更是視西南為荒外之地，且自顧不暇，遂委托于黔國公府。1645年朱聿鍵在福建監國，在沐天波等當地官員的響應下，隆武政權開始在西南有所影響。隆武二年(1646年)，福州行人司瞿昶上奏稱：“滇、黔則在外擾鄰邦，內顧門戶”[5](P834)，該奏疏談到了滇黔土漢人民與隆武政權的雙向關系。本文從云南、浙東、江西戰區西南土司軍隊的行為來分析南明隆武政權和土司土兵的關系。

一、南明土司軍隊面臨的困境

(一)部分漢族官僚剝削的對象

崇禎十七年(1644年)，張獻忠聽聞李自成攻陷北京后，他從武昌沿長江迅速西上，一面派遣游兵騷擾湖南和江西，一面派重兵逼向重慶和成都，成都平原上的明朝官員和藩王焦急不安，趕緊以重金募兵，同時向成都附近的土司求援，但是石柱土司未發一兵[6](P6809)，秦良玉在夔州為張獻忠所敗，無力支援蜀地，所為者只有“遍諭土司不得應命于大西”而已。[6](P7947-6948)

實際上，除了四川、貴州土司較為積極響應中原朝廷勤王的號召外，云南土司則多以冷漠態度對之。由于云南與中原相隔較遠，除了川黔、緬甸有戰事而需要云南土司的協助外，一般情況下雙方處于隔絕狀態，以至于中原大亂和崇禎帝殉節之事都是道聽途說。云南人民長期受黔國公沐天波的剝削壓迫，因此崇禎帝使者至滇南征兵，沐天波在大行皇帝位前大哭，發誓不與李自成共生，號召土司出兵協討，土司將領卻“俱袖手旁觀而已”。當崇禎十七年十月，按察使陳蓋奉福王命前來征兵，以賞賜、忠義說辭相誘，各土司或出兵一兩百名，或捐助一二百兩，陳蓋帶領這支隊伍出滇就沒了蹤跡。《爝火錄》作者李天根認為，張同敞在云南用牙牌已征得兵而未集，陳蓋集而東行，方有江西、浙東之勤王滇兵。同時，沐天波也借助此次募兵機會壯大了自己的勢力，并依靠這只武裝在云南驕縱不法。

武定土司吾必奎的反叛起因于黔國公沐天波用人不明和參將李肖龍的挑唆，沙定洲的反叛也是由于沐天波的庸懦奢侈。沐天波極為吝嗇，所屬官員也非正人君子，“滇南余忠林者，號錫朋，寅緣沐府參軍，其人貪利慘刻”。[2](P32-34)《爝火錄》載，吾必奎數為金沙江戍將李大贄所侵，而沐天波性鄙不出資，造餉票奪鹽票，吾必奎不能堪，遂反，據云南府。[5](P725-726)當吾必奎反叛西向后，沐天波悉出財產犒兵，并號召附近土司至楚雄會師，時云南府有日月、虎豹兩營兵，加上六衛、三十所及親兵共上萬人，于是石屏州土官龍在田和寧州土知府祿永命憤然協討。沙定洲俟吾必奎被殲滅、諸軍返回駐扎之所后，率領所部兵馬逗留在黔國公府。史籍多記載沙定洲叛亂始聽于婦女之言，這種說辭是南明遺臣對漢族官僚的維護。拋開各種客觀原因，沐天波的驕橫和剝削是兩次叛亂的始因，“沐公差親信家丁于吳撫軍轅門，將唐藩臺百般毆辱，唐公立辭引去……乃土酋沙定洲以此為口實，流連不去，志在謀叛”。[2](P34-35)當全國的戰局重心在東南之時，沐天波正集中力量排斥外籍官員，這就造成他得不到外省勢力的援助，但他的剝削手段又激增土司的不滿情緒，而沙定洲正是反抗的代表。《明季南略》記載，沐天波聽信家丁害死土司以致激變沙定洲，《爝火錄》稱沐天波屬吏饒希之、余錫朋向沙定洲“夸飾黔府富盛”，該書又稱沐天波攻伐吾必奎于楚雄而力不足，于是調沙定洲前來，沙遂攻取楚雄而殺吾，沐天波于是賞之，多炫耀，沙遂叛。[5](P742-743)。從這些記載來看，大體有三個因素激起沙定洲的反叛：炫富、信奸人和剝削吏民。沙定洲并不是真正要和隆武朝廷對抗，不過是因勢反抗沐天波的剝削和追求利益罷了。此外，也有一些土司可能因無法忍受漢族官僚的剝削，或者有投機的考慮而跟從起兵，如蒙自土知縣李日芳[3](P222)等。當農民軍孫可望部從貴州入云南，并在云南曲靖俘殺隆武所遣官吏，并在楚雄擒降沐國公、楊畏知后，土司的戰略目標從反抗官吏剝削轉為對抗農民軍以求自保。隨后沙定洲為孫可望所敗，潰退至沙迷州，而其他土司多跟隨沐天波降孫可望。

由于部分漢族官僚長期對土司的剝削和利用，土司不斷激增對漢族官僚的恨意，于是在甲申之變后爆發了兩起土司反叛事件。但是由于當時農民軍隨時可能入侵云南，西南土司開始尋求和南明合作以穩定云南本土的局勢，但是這種合作帶有明顯的排他性，對抗清大局十分不利。

(二)東南地方將領擴充的對象

王朝先字省宇，是四川土司的一員，此時王朝先已受勛將劉澤清屬下標將總兵張國柱的管轄。1645年夏初，清軍以三路大軍迅速渡過淮河、長江，遂陷南京、杭州，福王政權垮臺。其中南路軍搶占浙北諸郡，東路軍也向蘇淞諸郡進發。張國柱正是在這種危難時刻來到舟山，與唐王所委之黃斌卿爭奪地盤，不料被擁戴魯王的張名振、阮進所襲，張國柱最終被“斌卿以計籠絡，使去張(名振)而歸己，名振由是不悅” ，[7](P66)張國柱歸降黃斌卿實是無奈之舉。黃斌卿，漳州興化人，[5](P684)在崇禎十七年募兵勤王，福王授以將軍印以鎮蕪、池，[8](P48)當初曾約同將軍陳輝等擊卻左夢庚軍于灰河，后南下入閩，[9](P267)唐王命助守舟山。魯王將領張名振不滿黃斌卿不附己，而黃斌卿對于新附自己的勢力也有所忌憚，于是“以書招之(王朝先)，復使兵詐為他盜，中路劫之。既至，又奪其將軍印而拘之”，王朝先借機走脫，從此二人埋下不解之仇，王朝先約同阮進攻舟山，魯王派人和解，就在王、黃接洽之際阮進突襲黃斌卿，黃斌卿攜二女跳海死，[10](P138)王朝先也被張名振殺害，而張國柱在隨后的錢塘江戰役中劫持魯王長子降清。[11](P1428)王朝先是西南土司在浙東的代表，但是浙東各勢力的競爭加重了主客矛盾，尤其當時張名振不能容人，而黃斌卿沒有長遠眼光，在此之前他就因擅殺副使荊本徹而被革除伯爵。[12](P11)唐王、魯王的部下皆善于用手段擴充勢力，這就造成兩個地區勢力因缺乏信任而無法達成一致目標，更不能完全使各方勢力信服。黃斌卿將土兵編入麾下，正所謂“其意欲如土司為不侵不叛之夷島，而不知不可得也” ，[7](P67)舟山戰敗實際上也是張名振等人心胸狹窄、有忠無仁所致。但王朝先的被殺卻鼓舞了西南土兵的斗志，他們相繼自發投入江西、湖廣、兩廣戰場，為殘明政權繼續戰斗。

(三)江西隆武將領排擠的對象

唐王朱聿鍵的繼位受到除浙江以外的江南地區勢力的擁戴，當嶺南土司農國琦起兵反對唐王時，唐王意識到如果不安撫好土司，他們很可能成為明軍背后的隱患，所以在封賞功臣的同時，也封賞西南土司酋長，如賞賜西夷安承宗府名頒印，[12](P13)并委托宗室朱壽琳代為監督滇黔。

顧誠先生在《南明史》一書中對隆武元年(1645年)至二年的江西戰事敘述甚少，因此有必要闡述江西會戰的經過。弘光元年(福王朱由崧年號)五月南京陷沒，原左良玉部將金聲桓、王體忠奏請清廷以本部兵取江西，得到許可后攻陷九江，接著下南昌，趨建昌。此時明朝儀賓鄧思銘、江西布政使夏萬亨等暫避建昌，會同史夏隆、萬元吉、楊廷麟等謀事，共同推舉益王朱慈炲為主，以其“好士”，但又過于“仁柔寡謀”“不習武事”，且苦于無兵。適永寧王、羅川王募兵，保寧王自北來，而由陳蓋所集之滇軍本援南京，不及而還，過建昌，益王請留共守。從軍事實力來看，南明軍隊占弱勢，清軍主力原是左良玉部，盡管實力雄厚，但是剛受挫于李自成，正急需戰功向清廷表現。而明軍多來自臨時招募，土兵雖勇但未臨實戰，惟“善用槍”和象，[11](P1491-1492)因此初次交鋒，明軍擊潰了清軍前鋒，第二次交戰，保寧王暗中通款清將王體忠，從背后用火箭射傷滇兵、戰象，致使一位明總兵戰死，滇兵潰走，建昌遂陷。此后羅川王自金溪復撫州，清廷派主力爭奪，撫州淪陷，羅川王還東鄉。

滇兵經過建昌戰役后，又與南贛巡撫李永茂匯合，當時西南軍隊主要是云南、貴州的陳賡、趙印選部，滇軍為主。后來，永寧王部在撫州地區成功牽制大量清軍南下，滇軍與湘、贛、粵軍合拒清軍于龍泉，并取得了在南明史上具有重大意義的“龍泉大勝”，南明軍隊隨后占領吉安[13]。時唐王朱聿鍵方建權，以萬元吉為吉安會戰的指揮者，兵部尚書楊廷麟與之協守，楊“用客禮待之(滇軍)”，于是云南將士多次擊敗清兵。在吉安會戰的初期階段，滇軍繞至清軍背后奇襲獲得小勝。時楊廷麟剛收服閩贛地區的峒兵，萬元吉卻倚以為重而輕視滇軍。適逢唐王朱聿鍵將至贛州，楊廷麟入謁，朱聿鍵將其召回福建，以萬元吉駐蹕吉安，這一決策極其錯誤。隆武二年(1646年)三月二十四日，清軍攻吉安城，明守將胡長蔭違令擅自撤退，萬元吉也退走贛州，他不停向福州辯解滇兵的怯懦來推卸自己的責任，[4](P115)甚至不許滇兵入駐贛州，滇兵于是繞走南康。[5](P799-800)對于失敗原因，隆武君臣都認為西南軍隊是罪魁禍首。其實，在大順軍還沒有被正式啟用前，做到對各地區武裝勢力一視同仁才是當時南明政權最好的防御方式，贛州所能倚任的仍是客軍，但是督師楊廷麟趕到于都后卻將其解散，然后率殘部五百人再入贛。隆武二年六月，清軍圍贛州，時明軍紛紛來援，凡三萬余人，滇軍趙印選、胡一青部三千人亦在其中，然而總督萬元吉卻坐等海盜羅明受水師的到來，而砂兵、海盜皆畏縮不前，結果羅明受的水師被擊潰，清軍乘勢對贛州城外圍的客軍逐個擊破，粵兵、滇兵敗走。就在朱聿鍵被俘后的第九天，清軍正式圍攻贛州，并于次日攻破。此時萬元吉表現得異常忠心，但他至死都沒有能夠明白，他們招募的江西峒兵殘暴而作戰能力低下，致使軍事防線不堪一擊，唯獨靠忠義堅守，這是遠遠不夠的。湖南的何騰蛟也沒有派遣軍士支援江西戰場，在本省內部防“賊”的同時，以各種借口阻止楚軍出省，各防區域長官的私心加劇了南明的滅亡[14](P303-305)。

二、云南土司和南明政局的雙向影響

(一)云南土兵在主觀上受到排擠而造成在云南、江西、浙江處處受挫，致使南明在戰略上向農民軍尋求妥協和合作。在云南，土司因受到漢族官僚地主的剝削而不斷起兵反抗，隆武元年(1645年)八月，黔國公西奔至楚雄，隆武帝所派遣的流官則駐扎在曲靖，二者因為不能匯合而無法采取有效防御措施來對抗孫可望的南下，而西南土兵在各大戰場因受排擠而無法在戰場上發揮作用，更無法直接受中央調遣，以至于戰局一直往被動方向發展。十月，隆武朝同意收納原是對手的大順軍，晉南明晉湖南總督何騰蛟東閣大學士兼兵部尚書、定興伯，而農民軍將領李過、高一功亦晉爵有差。朱聿鍵一直以措餉難為由阻止招募土兵，而把希望寄托在歸順的農民軍身上。這一決策的轉變，很大可能是基于朱聿鍵防止地方勢力與土司力量結合坐大而對自己造成威脅，地方軍政勢力則因為異地的土兵難于控制而更傾于接收歸順的農民軍，致使東南戰場在抗清戰爭中無法統一協調，一敗再敗。

(二)隆武帝的自私庸懦造成決策失誤。隆武帝朱聿鍵的自私體現在對于抗清事業沒有大局觀念，盡管他有志氣和膽識，但他不允許其他人與他爭奪監國的位置，他曾要求魯王以倫序退居第二，可以受封為皇太侄，又以閩官易在浙之浙官，這種“先禮后兵”實際體現了他的自私與無能。當時朱聿鍵已封自己一弟一叔為王，并以為監國，按倫序和明廷以“監國”作為皇太子的預備職位來看，皇位不可能“終至于(魯)王”。而靖江王朱亨嘉的監國純屬“越輩”，最重要的是以檄書的方式強迫四方擁戴自己為正統，貴州巡撫范鑛首先宣稱不受偽詔，朱聿鍵為之加官晉爵，朱亨嘉被擒獲后直接受誅。朱聿鍵的庸懦主要表現在他無法駕馭在福建的鄭氏集團勢力。隆武時期武將最驁者當屬鄭氏，“鄭芝龍擁兵驕悍”[5](P644)，在朱聿鍵即位之初，甚至“鄭鴻逵揮扇殿上，何楷呵止之，二鄭甚怒”[5](P691)，即便如此，朱聿鍵亦無可奈何，甚至還仰其鼻息。不僅如此，面對驕狂的部下，朱聿鍵也是缺乏制衡手段，甚至聽之任之。隆武二年四月，永寧王以汀韶大帽山蠻兵守撫州，鄭彩在廣信，竟棄城入仙霞關，朱聿鍵只是削其爵，令戴罪立功而已，而撫州最終第二次淪陷[10](P118-119)。因此，整體來看，朱聿鍵幾乎沒有能真正控制的軍隊，為了能夠盡快收復浙江、江蘇、江西、湖南等地，他不得不令蘇觀生、黃道周分別去贛州、廣信募兵。基于上述原因，朱聿鍵不可避免地犯了戰略上的錯誤。一是妄圖勸降魯王并依托其地盤為緩沖，如不成，企圖用武力使之降附，這一想法在清軍入浙之際愈發表現得明顯，如浙江舟山的荊本徹、黃斌卿，衢州的黃鳴俊、王景亮，處州的楊文驄、劉孔昭皆為閩所守，而這些地區卻是魯王的勢力范圍，唐王很可能想在魯王兵潰后趁機收納浙東。二是為擺脫福建鄭氏集團的掌控，企圖將南明都城遷到江西，然后御駕親征，以贛州為中心組織大規模抗清保衛戰。但隨著清軍在錢塘江、江西戰局取得主動權，朱聿鍵明顯感到乏力。加上受制于鄭氏集團，自己手中又無兵將可用，朱聿鍵一旦御駕親征離開福建，必然會危及眾多藩王勛臣的利益，最終的結果只能是“緩征”， 理由是“閩中士民戀戀難釋”[5] (P828)，這有點文過飾非。

也正是朱聿鍵的優柔寡斷，在戰略上造成長江以南分為四個戰區，彼此之間很少有聯系，顧誠先生曾考證贛州被圍時湖南何騰蛟的所作所為，他發現何騰蛟為人自私、欠缺大局觀，有主客之見[14](P330-333)，他盡管曾派遣張光璧等“迎駕”，但被要求只做在表面，對朱聿鍵的請求也是百般推辭，最終不僅遷都不成，贛州也最終淪陷。

(三)隆武朝西南土司存在的意義。

西南土兵參與南明抗清斗爭實際上是一種文化交流在軍事方面的表現，也是西南地區改土歸流的一個過程，使中原能夠了解西南地區的風土人情，也讓西南地區能進一步了解中原的禮制文化、科舉倫理及典章制度等。這種軍事交流加速了西南傳統土司文化的解構，推動了漢文化與西南土司文化的融合建構，推動了我國民族“多元一體”格局的發展。如隆武朝在全國范圍內鑄幣、發展經濟，舉行科舉考試，從而加強了這一地區的信息溝通和經濟文化的融合。隆武元年六月，全國鑄隆武幣，七月，為了落實福州的十二科取士的政策，又從福州派遣了一名翰林學士和一名戶部主事到云南開科取士。這些措施對西南地區開發，尤其是經濟和政治上的交流起到很重要的作用。與此同時，西南土司軍隊利用自身的影響聯系不同抗清勢力，將江西南北、嶺南東西間的勢力構成一道抗清防線，并運用象兵等特殊兵種，有效遏制了清軍南下的勢頭，也為日后在西南地區實施多兵種協同作戰提供了實踐經驗。

三、結語

南明隆武時期，雖然在唐王朱聿鍵的帶領下，各區域的長官大體上能夠拋開私人恩怨共同抗敵，并吸收了大量農民軍和土司軍，但是由于大地主利益隨時可能因外來勢力的影響而受損，這些沒有軍事才能的南明君臣仍然在戰局最關鍵時刻盤剝、排擠西南土兵，以至于土司軍隊或依附或對抗，無法形成有效的戰斗力，最終在清軍強大的軍事攻勢下，無能的隆武政權最終湮沒在歷史長河中。