３６％硝苯菌酯乳油防治黃瓜白粉病示范試驗

姜策

摘要：為驗證36%硝苯菌酯乳油防治白粉病的效果，在葫蘆島興城市開展黃瓜白粉病防治試驗。結果表明，36%硝苯菌酯乳油1000倍液處理區黃瓜生長正常，未觀察到藥劑對黃瓜產生藥害;白粉病發病初期噴施后間隔7天再次施藥，可有效防治黃瓜白粉病。

關鍵詞：硝苯菌酯;黃瓜;白粉病;試驗

中圖分類號：S642.2? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2020）04-0020-02

36%硝苯菌酯乳油是美國陶氏益農公司研發的防治白粉病新型殺菌劑。按照全國農技推廣服務中心安排，在興城市開展了36%硝苯菌酯乳油防治黃瓜白粉病示范試驗，為該產品的推廣應用提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 試驗作物及藥劑

供試作物：黃瓜。供試品種：博美69-2。試驗藥劑：美國陶氏益農公司的36%硝苯菌酯乳油。對照藥劑：美國陶氏益農公司的25%嘧菌酯懸浮劑;山東美羅福農化有限公司的30%硫磺·三唑酮超微可濕性粉劑。試驗防治病害：黃瓜白粉?。⊿phaerotheca fuliginea Poll）。

1.2 種植條件

示范地點：遼寧省興城市寧遠街道地號村。示范田土壤類型為棕壤土，試驗地土壤pH值為7.1，有機質含量2.8%。定植時使用畝施農家肥5 000 kg、三元復合肥40 kg和生物菌肥40 kg做基肥。黃瓜栽培類型為棚室栽培，黃瓜進入結果盛末期，株距20 cm，畦距為145 cm。試驗期間澆水2次，沖施肥2次（每次加硝酸鉀10 kg/667m2、生物菌肥20 kg/667m2）。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 本示范試驗共設4個處理，處理間順序排列，不設重復，示范面積共計0.2 hm2。試驗藥劑與對照藥劑分組及用量見表1。

1.3.2 施藥方法 在黃瓜白粉病發病初期第1次施藥，施藥時間在上午9點至11點間，第1次施藥后7 d再進行第2次施藥。藥液用量為30 L/667 m2。

1.3.2 施藥器械 衛士牌W-16手動噴霧器。

1.3.4 施藥時間 試驗共施藥2次。6月2日進行第1次施藥，6月9日第2次施藥。

1.4 試驗調查

1.4.1 調查時間和次數 共調查5次。第1次調查：6月2日，第1次施藥前調查病情基數;第2次調查：6月5日，第1次施藥后3 d調查病情;第3次調查：6月9日，第2次施藥前調查病情;第4次調查：6月12日，第2次施藥后3 d調查病情;第5次調查：6月16日，第2次施藥后7 d調查病情。

1.4.2 調查方法 每處理區隨機取4點，每點調查2株每株調查7片葉子，按照病斑占葉片面積的百分率分級記錄。

1.4.3 藥效計算方法

病情指數=■×100

防治效果=1-■×100

其中CK0病為空白對照區施藥前病情指數，CK1病為空白對照區施藥后病情指數，pt0病為藥劑處理區施藥前病情指數，pt1病為藥劑處理區施藥后病情指數。

1.4.4 黃瓜白粉病分級標準

0級：無病斑;

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下;

3級：病斑面積占整個葉面積的6%--10%;

5級：病斑面積占整個葉面積的11%--20%;

7級：病斑面積占整個葉面積的21%--40%;

9級：病斑面積占整個葉面積的40%以上。

2 結果與分析

2.1 防治效果

試驗調查計算結果見表2。

由表2可知，美國陶氏益農公司生產的36%硝苯菌酯乳油防治黃瓜白粉病效果較好，速效性較對照藥劑稍差，持效性好于對照藥劑。在防效方面，第1次施藥后7 d（6月9日）防效調查表明：處理1防效為65.41%、處理3防效為64.38%、處理2防效為57.66%，處理1防效好于處理3好于處理2。第2次用藥后7 d（6月16日）防效調查表明：處理1防效為71.00%，處理3防效為69.15%，處理2防效為65.23%，處理1防效好于處理3好于處理2。

2.2 安全性

試驗的用藥量對黃瓜安全，36%硝苯菌酯乳油防治黃瓜白粉病處理區黃瓜生長正常，示范處理區未觀察到藥劑對黃瓜產生藥害。

3 結論

1） 一定濃度和用量的36%硝苯菌酯乳油對黃瓜安全。

2） 建議使用36%硝苯菌酯乳油，濃度為1 000倍液，用量為30 L/667 m2。在黃瓜白粉病發病初期施用，間隔7 d左右再進行第2次施用，可有效防治黃瓜白粉病。

參考文獻

[1]張皛，陳金龍，黃亞川，等.硝苯菌酯等防治黃瓜白粉病試驗[J].現代農藥2015（2）：55-56.

[2]楊海燕，吳梅，侯耀國，等.36%硝苯菌酯乳油防治黃瓜白粉病的應用效果[J].上海農業科技2015（1）：128，141.

[3]孫雪鋼，阮贊譽，陸志杰，等.36%硝苯菌酯乳油對甜瓜白粉病防效初探[J].上海農業科技2015（5）：137.

[4]張紅杰，盧海博，劉曉婷，等.硝苯菌酯乳油對草莓白粉病防治效果評價[J].農業與技術，2016，36（05）：1-2，10.