DLG 區(qū)周期采油技術(shù)應(yīng)用及效果分析

唐曉霞 喬玖春 姬靖皓 范亮（長(zhǎng)慶油田分公司第四采油廠）

1 概況

DLG 區(qū)主力含油層位為長(zhǎng)6 層，屬于典型的“三低”構(gòu)造巖性低滲透油藏，油藏中深1 570 m，平均滲透率0.77 mD，平均孔隙度12.6%。目前油藏進(jìn)入中含水開發(fā)期（60.2%），平均單井產(chǎn)能低（0.82 t），采油速度低（0.44%），DLG 區(qū)油藏產(chǎn)能分級(jí)見表1。

表1 DLG 區(qū)油藏產(chǎn)能分級(jí)

目前DLG 區(qū)油藏開發(fā)主要矛盾：油藏物性差，低產(chǎn)低效井比例高。并且隨著油田開發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng)，低產(chǎn)低效井比例逐步增加[1-2]，目前，DLG 區(qū)油藏低產(chǎn)井295 口，占開井?dāng)?shù)的39.1%。低泵效井441口，占開井?dāng)?shù)的58.3%；平面和縱向矛盾突出，存在剩余油富集區(qū)。DLG 區(qū)油藏單井泵效分級(jí)圖見圖1。

周期開采指周期性的開井和油井，當(dāng)動(dòng)液面下降一定程度后關(guān)井恢復(fù)液面，避免抽油泵“干抽”，當(dāng)動(dòng)液面恢復(fù)到一定程度后，開井生產(chǎn)[3-4]。這既節(jié)約了電能，提高了泵效，降低了抽油泵機(jī)械磨損；還能夠在儲(chǔ)層內(nèi)部形成壓力波，激活死油區(qū)，改變含油飽和度的分布狀態(tài)，在一定程度上提高油井產(chǎn)量。周期采油既是油田發(fā)展的實(shí)際需求，又是在應(yīng)對(duì)油價(jià)“寒冬”時(shí)期，對(duì)石油公司提出“降本增效”號(hào)召的積極響應(yīng)。本文旨在對(duì)DLG 區(qū)周期采油應(yīng)用效果分析，為后期該區(qū)周期采油推廣、選井方向、制度優(yōu)化提供理論依據(jù)和技術(shù)支持[5-6]。

圖1 DLG 區(qū)油藏單井泵效分級(jí)圖

2 周期采油應(yīng)用與效果分析

通過(guò)周期性開、關(guān)井，附加壓力差對(duì)非均質(zhì)油層產(chǎn)生壓力擾動(dòng)，克服賈敏效應(yīng)，提高儲(chǔ)層滲流速度，并激活“死油區(qū)”，驅(qū)替剩余油，提高采收率[7]。

2.1 DLG 區(qū)周期采油實(shí)施情況

第一階段（短周期采油試驗(yàn)）：按照穩(wěn)定注水—周期開采的方法，2019 年1 月執(zhí)行停5 開5 制度6口，2019 年7 月執(zhí)行停10 開10 制度17 口。該階段要求開機(jī)后連續(xù)跟蹤單量、測(cè)井、含水資料，以產(chǎn)量恢復(fù)率為主要分析指標(biāo)。

第二階段（長(zhǎng)周期采油試驗(yàn)）：2019 年8 月、11 月、12 月實(shí)施長(zhǎng)周期采油井36 口（停機(jī)天數(shù)大于70 d），該階段要求停機(jī)每5 d 監(jiān)測(cè)動(dòng)液面，開機(jī)后連續(xù)跟蹤單量、測(cè)井、含水資料，主要研究停機(jī)動(dòng)液面恢復(fù)和開機(jī)后動(dòng)液面的下降規(guī)律。

2.2 周期采油實(shí)施效果及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

1）短周期采油效果：23 口短周期采油井，平均實(shí)施14 輪次，累計(jì)降水1 287.2 m3，平均單井泵效提升10.8%，總體產(chǎn)量恢復(fù)率98.2%，其中產(chǎn)量恢復(fù)率100%的井10 口，占比43.5%。平均單井泵效由15.4%上升至26.2%，23 口油井平均單井日節(jié)電56 kWh，預(yù)計(jì)年累計(jì)節(jié)電23.533×104kWh，預(yù)計(jì)年節(jié)電費(fèi)14.12 萬(wàn)元。

典型井分析：井19 井生產(chǎn)層位長(zhǎng)6，正常生產(chǎn)日產(chǎn)液0.32 m3，日產(chǎn)油0.19 t，含水31.3%，井19周期采油生產(chǎn)曲線見圖2。2019 年7 月開始執(zhí)行停10 天開10 天周期采油，截止2019 年底實(shí)施6 個(gè)輪次，產(chǎn)量恢復(fù)率137.5%。結(jié)論：短周期采油可有效提高泵效，周期內(nèi)可恢復(fù)損失油量，DLG 區(qū)短周期采油效果統(tǒng)計(jì)見表2。

圖2 井19 周期采油生產(chǎn)曲線

2） 長(zhǎng)周期采油效果一：36 口長(zhǎng)周期采油井，目前開機(jī)天數(shù)大于停機(jī)天數(shù)的有12 口，其中3 口（井24、井25、井26）停機(jī)天數(shù)較短套返開機(jī)，剩余9口整體產(chǎn)量恢復(fù)率82.0%，累計(jì)損失油量139.7 t。9 口油井平均單井日節(jié)電32.4 kWh，預(yù)計(jì)年累計(jì)節(jié)電10.647×104kWh，預(yù)計(jì)年節(jié)電費(fèi)6.388 萬(wàn)元，2019 年DLG 區(qū)長(zhǎng)周期采油效果統(tǒng)計(jì)見表3。

表2 DLG 區(qū)短周期采油效果統(tǒng)計(jì)

表3 2019 年DLG 區(qū)長(zhǎng)周期采油效果統(tǒng)計(jì)

表4 DLG 區(qū)長(zhǎng)周期采油效果統(tǒng)計(jì)

3） 長(zhǎng)周期采油效果二：36 口長(zhǎng)周期采油井，目前開機(jī)天數(shù)小于停機(jī)天數(shù)的有24 口，預(yù)計(jì)整體產(chǎn)量恢復(fù)率62.8%。因產(chǎn)量恢復(fù)率低，不做經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，DLG 區(qū)長(zhǎng)周期采油效果統(tǒng)計(jì)見表4。

典型井分析：井41 生產(chǎn)層位長(zhǎng)6，正常生產(chǎn)日產(chǎn)液0.87 m3， 日產(chǎn)油0.65 t， 含水16.9% 。2019 年8 月8 日開始執(zhí)行長(zhǎng)周期采油，停機(jī)187 d，于2020 年2 月11 日開機(jī)。結(jié)論：長(zhǎng)周期采油可最大限度恢復(fù)油井動(dòng)液面，但開機(jī)后液面下降快，增油周期短，無(wú)法恢復(fù)損失油量。

2.3 周期采油適應(yīng)性分析

1）低液量井實(shí)施效果好。短周期采油井，日產(chǎn)液量越低，產(chǎn)量恢復(fù)率越高；長(zhǎng)周期采油井產(chǎn)量恢復(fù)率與日產(chǎn)液量無(wú)明顯相關(guān)性。短周期采油：日產(chǎn)液量小于1.0 m3，產(chǎn)量恢復(fù)率較高[8]。

2） 含水率較低井實(shí)施效果好。短周期采油井，產(chǎn)量恢復(fù)率與含水率呈明顯的負(fù)相關(guān)性，含水率越低，茶娘恢復(fù)率越高；長(zhǎng)周期采油井產(chǎn)量恢復(fù)率與含水率無(wú)明顯相關(guān)性。短周期采油：含水率小于60%，產(chǎn)量恢復(fù)率較高[9]。

3）短周期采油井實(shí)施效果好。短周期采油井整體產(chǎn)量恢復(fù)率98.2%，開機(jī)天數(shù)大于停機(jī)天數(shù)的長(zhǎng)周期采油井整體產(chǎn)量恢復(fù)率82.1%，開機(jī)天數(shù)小于停機(jī)天數(shù)的長(zhǎng)周期采油井預(yù)計(jì)整體產(chǎn)量恢復(fù)率62.8% 。

長(zhǎng)周期采油由于開機(jī)后液面下降速度快，增油周期較短，停機(jī)時(shí)間越長(zhǎng)，損失油量越多，開機(jī)增油越無(wú)法彌補(bǔ)損失油量，因此DLG 區(qū)適合短周期采油制度[10]。

3 結(jié)論

1）DLG 區(qū)油藏儲(chǔ)層物性差、非均質(zhì)性強(qiáng)，低產(chǎn)低效井比例高，周期采油可以作為治理本區(qū)低產(chǎn)低效井的重要技術(shù)手段，同時(shí)可以達(dá)到減少開發(fā)成本的目的。

2）周期采油通過(guò)周期性的開井和停井，在油井端產(chǎn)生壓力激動(dòng)，促使油藏滲流和滲吸同步進(jìn)行，激活死油區(qū)，達(dá)到單井增產(chǎn)增效的目的。

3） 壓力保持水平大于90%，日產(chǎn)液量小于1.0 m3，含水率小于60%的實(shí)施條件可提高周期采油實(shí)施效果，長(zhǎng)周期采油井由于停井時(shí)間長(zhǎng)，增油周期短，實(shí)施效果沒(méi)有短周期采油效果好。