3種除草劑對旱地雜草的防效及對烤煙生長的影響

向德明，田明慧，張明發，陳前鋒，張勝，陳明剛

（1湖南湘西州煙草公司煙葉生產技術中心，湖南吉首 416000；2湖南湘西州煙草公司永順縣分公司，湖南永順 416700）

0 引言

烤煙是卷煙工業的重要原料，分布在全國22個省（市、區），年種植規模90萬hm2左右。湘西州地處武陵山區，年產優質煙葉2萬t。湘西烤煙以旱地地膜覆蓋方式栽培，主要分布在海拔500～800 m的區域。4月下旬—9 月中旬，尤其是5 月下旬揭膜后，煙地雜草大量發生，對煙葉高產優質的生長構成威脅。煙田雜草的治理已成為整個煙田管理系統的重要組成部分[1]。應用化學方法除草，具有減輕勞動強度、降低生產成本、簡便易行、收效突出等特點[2]，受到煙農普遍關注，很多省份開展了相關研究[3-7]。陳榮華等[8]發現煙草對除草劑敏感，如使用不當，時有藥害發生；孫宏宇等[9]選用54種除草劑對苗期、大田團棵前期的煙株進行莖葉噴霧處理，證實除芳氧基苯氧基丙酸、環己烯酮等2類除草劑藥害較輕外，其他均可引起煙草不同程度的藥害。

由于各地生態條件和種植方式、耕作制度不一，煙地（田）雜草種群不盡相同，本項目組在借鑒前人研究的基礎上，選用3 種在農業生產上應用比較廣泛的除草劑，于2019 年在烤煙地開展田間藥效試驗，以期為當地烤煙生產減工降本、簡約化栽培提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 雜草種類普查

于烤煙旺長期至下部葉成熟采收初期，抽樣調查不同輪作制度及人工除草條件下，烤煙旱地的雜草種類，并借助農田雜草圖譜[10]和手機APP“花伴侶”進行識別。

1.2 試驗地概況

試驗安排在花垣縣湘西生態金葉科技示范園內實施。海拔510 m，白云質灰巖發育土壤，旱地，前作生姜。

1.3 供試材料

烤煙品種為‘云煙87’，集中專業化漂浮育苗；供試除草劑包括33%二甲戊靈EC（市購，推薦用量2250～4500 mL/hm2），25%砜嘧磺隆水分散粒劑（市購，推薦用量105 g/hm2），8.8%精喹禾靈EC（市購，推薦用量1050 mL/hm2）。

1.4 試驗設計

共10個大區處理(T)，不設重復，面積50 m2/個，高壟單行地膜覆蓋“井窖式”栽培。4 月19 日移栽烤煙，行距1.2 m，株距0.5 m。5 月19 日揭膜，除對照外，各處理均不進行人工除草，其他措施按《湘西自治州優質烤煙栽培技術規程》實施。

T1、T2、T3 分別為整地后起壟前施用二甲戊靈1500、2250、3000 mL/hm2；T4、T5、T6 分別為起壟后蓋膜移栽前施施用二甲戊靈1500、2250、3000 mL/hm2；T7 為揭膜當天施用精喹禾靈525 mL/hm2；T8 為揭膜當天施用砜嘧磺隆52.5 g/hm2；T9 為揭膜當天施用精喹禾靈525 mL/hm2+砜嘧磺隆52.5 mg/hm2；T10(CK)為揭膜當天人工除草、培土后，噴霧清水。每個處理噴施表土藥液量（CK為清水）450 L/hm2。

1.5 除草劑藥害調查

按YC/T 526—2005 煙草除草劑藥害分級及調查方法[11]，在煙苗移栽、揭膜培土后調查記載各處理的藥害情況，以及煙株的生長發育時期。

1.6 雜草防效調查

共調查3 次。在煙苗移栽后30、60、90 天，每個處理隨機調查3 個點，每點0.25 m2，記錄單、雙子葉雜草種類、株數，最后一次帶根稱量雜草鮮重，計算單、雙子葉雜草的消長情況[式(1)]及防除效果[式(2)]。

1.7 煙株農藝性狀測定

在煙株打頂后第10 天，按YC/T 142—2010 煙草農藝性狀調查測量方法，每個處理隨機選擇3個點，每點5株煙，測量株高、莖圍、有效葉和倒數第9位葉的葉長、葉寬，計算葉面積[式(3)]及生長抑制率[式(4)]。

1.8 統計分析

采用Microsoft Excel 2003進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 煙地雜草種類及優勢種群

共調查空閑—烤煙、生姜—烤煙、烤煙—烤煙等3種輪作條件下當季烤煙旱地雜草的種類，共有15科30種。其中雙子葉雜草有12 科26 種占86.67%，分別是菊科的艾蒿、青蒿、鱧腸、狼把草、粘糊菜、蒼耳、小飛蓬、馬蘭、野茼蒿、下田菊、刺兒菜、苣荬菜，蓼科的雙模葉蓼、水蓼，錦葵科的心葉黃花稔，莧科的反枝莧，茄科的龍葵、小酸漿，鴨跖草科的竹節菜，大戟科的通奶草，蕁麻科的石筋草，旋花科的田旋花，車前科的車前子，藜科的小藜，唇形科的風輪菜，天南星科的半夏；單子葉雜草有2科4種占13.33%，分別是禾本科的千金子、光頭稗、無芒稗和莎草科的香附子。

不同輪作地雙子葉雜草種類略有變化，而單子葉雜草種類一致。前作空閑地種類最多，共25 種；前作生姜地次之，共24種；前作烤煙地最少，共22種。刺兒菜、苣荬菜、小酸漿、風輪菜、半夏、香附子呈零星分布。艾蒿、鱧腸、蒼耳、雙模葉蓼、心葉黃花稔、千金子、光頭稗是田間優勢種群，生長密度大或分枝（分蘗）多，長勢強，部分具有宿根性特點，是影響烤煙生長的主要防除對象。但香附子一般成團分布，是部分地塊的優勢種群。

2.2 3種除草劑對煙株的藥害影響

T1、T2、T3用芽前處理劑二甲戊靈于起壟前4月6日施用，T4、T5、T6用芽前處理劑二甲戊靈于起壟后4月12日施用。4月29日調查發現，T1、T2、T3、T4處理的煙苗生長勢弱、緩苗慢；T5、T6等2個處理的煙苗表現出新生葉叢生、皺縮、生長停止現象，參照煙草除草劑藥害分級及調查方法判斷，藥害達到3 級程度。說明在此條件下施用二甲戊靈對煙苗的生長、發育不利，且隨使用量的增大或移栽期的臨近，藥害現象越發突出。經調查當天即4 月29 日對T5、T6 進行重新換苗，后續觀察T1、T2、T3、T4、T5、T6 等6 個處理的煙株均能正常進入各生長發育時期，說明二甲戊靈對烤煙生長發育的影響有一定的局限性。

T7、T8、T9 分別用芽后處理劑精喹禾靈、砜嘧磺隆、精喹禾靈+砜嘧磺隆于5 月19 日揭膜當天施用。從各階段的田間長勢看，這3個處理的煙株、煙葉均沒有表現出明顯可見的藥害癥狀，生長發育正常。

2.3 3種除草劑對雜草的防除效果

2.3.1 各處理雜草的消長情況煙苗移栽后30、60、90天調查雜草消長情況，結果見表1。栽后30天T7、T8、T9、T10(CK)等4 個尚未經藥劑或人工除草處理的雜草發生基數大，單、雙子葉雜草株數合計達到79.04～92.00株/m2，平均87.75株/m2，并以雙子葉雜草為主，是單子葉雜草的3.25～4.76倍；T1～T6等6個處理的單、雙子葉雜草發生數量顯著減少，平均只有16.89株/m2，不及對照的1/5。栽后60 天調查，單子葉雜草發生數量T4、T5、T6、T7、T8、T9呈零增長或降低趨勢，其中尤以T7 降低幅度最大，達到243.00%，而T1、T2、T3、T10(CK)均呈增長趨勢，其中T2 增長幅度最高達到406.06%；雙子葉雜草發生數量T8、T9、T10(CK)呈減少趨勢，其中T8、T9 降幅達75%以上，T5、T6、T7 呈小幅增長，而T1、T2、T3、T4 呈快速增長趨勢，增幅介于108.25%～463.85%之間，平均達到238.07%。T2 的單、雙子葉雜草發生數量均呈大幅度增長，與香附子、艾蒿多有關。

表1 除草劑對雜草消長的影響

在調查期內發現，二甲戊靈施用得早的處理(T1～T3)與施用得遲的處理(T4～T6)單、雙子葉雜草發生數量均不及對照的50%，但前者的增長率顯著高于后者，說明起壟后施藥比起壟前施藥更有利于控制雜草的生長危害，同時也可能與后者的壟面形成藥劑保護層有關；揭膜當天定向施用芽后廣譜性除草劑砜嘧磺隆(T8)比定向施用禾本科選擇性除草劑精喹禾靈(T7)更能顯著減退單、雙子葉雜草的數量，后者對雙子葉雜草基本無防控作用；砜嘧磺隆與精喹禾靈混合施用(T9)，均可顯著減退單、雙子葉雜草的發生，但與砜嘧磺隆(T8)單獨施用比，增效作用不突出；經揭膜當天人工除草后30 天觀察，雖然T10(CK)的雙子葉雜草發生株數略有減少，但單子葉雜草增長株數較多，兩者之和達到101.2 株/m2，比除草前凈增12 株/m2，說明人工除草對雜草的防控作用持效性較差，在烤煙揭膜后的旺長至成熟采收初期至少需要人工除草2次。

從煙苗移栽后90 天即7 月18 日測量雜草鮮重結果看，T10(CK)的單子葉雜草質量最高，其次是T2，再次為T1和T8，其他6個處理均較低；T7的雙子葉雜草質量最高，其次是T10，而其他8個處理均不及對照的50%。按雜草的綜合質量從高到低排序為T10(CK)＞T7＞T2＞T1/T5＞T3＞T8＞T6＞T4＞T9。

綜上，T5、T6、T8、T9等4個處理表現較好，在煙苗移栽后30、60、90 天雜草的發生株數少，生物產量低，對烤煙生長影響小。

2.3.2 芽前處理的除草效果評價從表2 看出，芽前除草劑二甲戊靈具有較長的藥效期，對當年生的單、雙子葉雜草均有顯著的防除效果，其中對前者的防效高于后者。隨施藥濃度的提高，對單子葉雜草的防效增強，而對雙子葉雜草的防效差異不大。隨施藥后時期的延長，至藥后73天(T1、T2、T3)和67天(T4、T5、T6)即6月

18 日調查發現，對單子葉雜草的株防效仍較高，均保持在78.57%以上水平，表明該藥劑對單子葉雜草的有效控制期長達70天以上；而對雙子葉雜草的株防效均降低，其中尤以T1、T2、T3、T4等4個處理降幅大，防效低于50%，表明該藥劑對雙子葉雜草的有效控制期不足70天。比較各階段的株防效和鮮重防效，起壟后的處理效果優于起壟前的處理效果，其中以T4、T6 最優。T2、T5 的鮮重防效比鄰近處理的低，主要是受香附子發生較多的影響，說明二甲戊靈對香附子的防控作用較差。

2.3.3 芽后處理的除草效果評價從表3 看出，精喹禾靈和砜嘧磺隆混合施用的T9，對單、雙子葉雜草的防除效果要優于其單獨施用的T7、T8，且持效期長達60天以上，能很好控制揭膜后烤煙大田期雜草的發生與危害；單獨施用精喹禾靈(T7)對雙子葉雜草無防效，而對禾本科雜草防效高，可考慮在前作為水稻的煙田單獨施用；單獨施用砜嘧磺隆(T8)總體效果要優于T7但不及T9，可選擇在香附子等多年生雜草發生少的旱地施用。

2.4 對烤煙農藝性狀的影響

2.4.1 對株高的影響從表4 看出，T1～T5 的煙株高度略低于對照(T10)及其他處理，表現出煙株的生長受到輕微地抑制，抑制率介于0.19%～1.75%之間；而T5、T6經換苗后，除T5 接近對照的高度外，而T6 高于對照，說明在烤煙緩苗期及早換苗，可緩解或解除除草劑的不利影響。T7、T8、T9處理的煙株高度均超過對照，增長率為0.25%～1.95%，對煙株長高安全。

表2 芽前除草劑二甲戊靈對雜草的防效%

表3 芽后除草劑精喹禾靈、砜嘧磺隆對雜草的防效%

表4 各處理對烤煙農藝性狀的影響

2.4.2 對莖圍的影響從表4 看出，只有T7 比對照略粗，T6 與對照一樣，而T4、T5、T8、T9 等4 個處理比對照略細，但T1、T2、T3更纖細，抑制率高達12.5%以上，可能與起壟后二甲戊靈在土壤中形成立體分布有關。

2.4.3 對有效葉片數的影響從表5 看出，所有經藥劑處理的烤煙有效葉片數量均比對照少，減少幅度為0.39%～7.87%。其中T1～T4處理比對照T10減少1～1.4片葉，減少率超過5%，對煙葉產量構成一定影響；而其他5 個處理僅比對照減少0.39%～4.10%，其中T7、T8、T9等3個處理的有效葉片數接近對照，對烤煙的產量影響小。

2.4.4 對中部葉面積的影響從表5看出，T1、T2、T3處理烤煙中部定位葉的面積比對照略小，而其他6 個處理比對照略大至大，增幅為0～16.11%。其中T4、T5、T6的增幅超過了10%。

綜上，T5、T6、T7、T8、T9 處理的農藝性狀與對照T10接近，部分指標超過了對照，對烤煙生長發育基本無不良影響。

3 結論

湘西旱作煙地雜草發生種類不多，只有15 科30種，但以雙子葉雜草為主，單子葉雜草為輔。艾蒿、鱧腸、蒼耳、雙模葉蓼、心葉黃花稔、千金子、光頭稗等7種雜草是優勢種群，是影響烤煙生長的主要防除對象。香附子在部分煙地發生量較大，也值得重視。

芽前除草劑二甲戊靈對移栽初期的煙苗具有明顯的藥害，對煙株的生長發育具有明顯的抑制作用，且對多年生雜草如艾蒿、香附子的防除效果差，作為除草劑在烤煙生產上應謹慎施用。

砜嘧磺隆是廣譜性芽后除草劑，在烤煙揭膜后定向噴施于壟面壟溝，一次施用，能有效防除烤煙大田期除香附子以外的單、雙子葉雜草，且對煙株的生長發育影響小，在旱作煙地可選擇施用，但需注意控制施藥濃度和時期，不得噴霧到煙株上。

精喹禾靈是禾本科雜草選擇性芽后除草劑，對單子葉雜草防效好且持效期長，而對雙子葉雜草無防效，對烤煙生長發育比較安全。生產上，可選擇在以禾本科雜草為主、前作為水稻的煙田施用，但也需控制施藥濃度和注意施用時期及方法。

本試驗中，T9 的綜合防效要優于其他處理，且對烤煙生長發育基本無不良影響，但與T8比較增效作用不突出，從節約成本等考慮不提倡應用。

烤煙對二甲戊靈較敏感。在煙苗移栽后至緩苗期內一旦發現有藥害，可通過及時換苗緩解或解除藥害的影響。

在煙葉栽培管理上，人工除草勞動強度大，效率低（333.5 m2/(人·天)左右），而且除草一次并不能很好地控制雜草的發生與危害，需加強對化學除草的研究與示范引導。

4 討論

目前，國內煙草栽培上推薦使用的只有45%二甲戊靈微囊懸浮劑（推薦用量2100～2250 mL/hm2）、25%砜嘧磺隆水分散粒劑（推薦用量75～150 g/hm2）、50%敵草胺水分散粒劑或可濕性粉劑、72%異丙甲草胺EC、40%仲靈·異噁松EC、50%仲靈·異噁松EC 等[12-13]少數幾種芽前或芽后廣譜性除草劑，未見有對單子葉雜草進行選擇性除草的除草劑品種，是稻-煙連作或輪作區以重點防除單子葉雜草為主的烤煙栽培上的一項技術缺失。

本項目組選擇33%二甲戊靈EC、25%砜嘧磺隆水分散粒劑、8.8%精喹禾靈EC（推薦用量1050 mL/hm2）3種除草劑，在旱地烤煙栽培上開展化學除草試驗，檢驗其除草效果及對烤煙生長發育的安全性。試驗表明，前2種除草劑對一年生雜草均有較高的防除效果，而對多年生雜草如艾蒿、香附子等的防效差；后一種除草劑對一年生禾本科雜草有較高的防除效果，而對雙子葉雜草和香附子無防效。

4.1 關于二甲戊靈對烤煙生長發育的藥害影響

二甲戊靈又名除芽通、除草通、施田補，屬于二硝基苯胺類除草劑，其作用機制為破壞雜草種子的胚芽鞘、抑制雜草細胞的有絲分裂[14]，對一年生禾本科雜草和多種一年生闊葉雜草具有很好的防除效果[15]，這與本試驗的研究結果一致。二甲戊靈在煙草栽培上主要用于化學抑芽和煙田雜草防除[12]。相振波等[16]在烤煙現蕾初期進行煙株杯淋法和空白地噴撒法試驗，發現二甲戊靈在煙葉和土壤中消解較快，施藥后35天消解率均達90%以上；徐瑋等[17]在烤煙移栽前6天用33%二甲戊靈EC2.25、3.75 L/hm2噴施壟面及壟溝，發現3.75 L/hm2的處理對煙草的藥害指數高達45.52；孫宏宇等[9]用二甲戊靈噴霧團棵前期的煙地，第31天觀測煙株生長受到抑制；白萬明等[3]用2250 mL/hm2在煙苗移栽前1天噴霧壟面，發現對雜草有較好的防效，但對煙株生長抑制作用較強。本試驗發現，在煙苗移栽前用33%二甲戊靈EC 1500、2250、3000 mL/hm2噴霧起壟前或起壟后的煙地，該藥劑早期會延長煙苗的緩苗期或直接導致煙苗畸形，后期會抑制煙株長高、煙莖長粗、有效葉數減少、葉片面積降低，在烤煙生產上應謹慎施用。但在緩苗期通過換苗處理后，煙苗能正常生長發育，部分農藝性狀甚至超過了對照，這可能是打破了藥劑的封閉層，可及時緩解或解除藥害的影響。

4.2 關于砜嘧磺隆對烤煙生長發育的藥害影響

砜嘧磺隆又名寶成，是一種磺酰脲類芽后除草劑，通過抑制植物體內的乙酰乳酸合成酶，阻止支鏈氨基酸合成，抑制細胞分裂[18]，用量低，殺草譜廣，可廣泛用于稻田、大豆田、玉米田、麥類作物田、油菜田等，已成為世界上最大的一類除草劑[19-20]。范潔群等[21]在玉米3～4葉期莖葉噴霧1次25%砜嘧磺隆WG 22.5 g/hm2和33.75 g/hm2，發現其在土壤中的半衰期為9.5 天，對收獲的玉米籽粒和土壤環境安全性較高；羅金香等[5]發現在煙草旺長期用75 g/hm2兌水450 L噴施，對雜草防效高且對煙草安全；張樹明[22]施用15、18.75、22.5、37.5 g a.i./hm2，在雜草2～4葉期加防護罩定向噴霧，發現對煙草的生長均無不良影響。本試驗在煙苗旺長初期，施用52.5 g/hm2定向噴霧于壟面壟溝，外觀看對烤煙生長發育無明顯藥害影響，經打頂10天后測定農藝性狀發現煙株的莖圍、有效葉片數量比對照分別降低1.14%和1.85%，有差異但不顯著，如使用不當可能潛在一定的不良影響。

4.3 關于精喹禾靈對烤煙生長發育的藥害影響

精喹禾靈是芳氧羧酸類除草劑，通過抑制細胞脂肪酸的合成，從而使雜草枯萎死亡，主要用于防除馬鈴薯、大豆、甜菜、花生、向日葵等作物田的一年生和多年生禾本科雜草[23-24]。該藥劑在煙草栽培上研究報道少見。羅金香等[5]用5%精喹禾靈EC750 mL/hm2在烤煙旺長期噴霧，藥后15、30天發現對煙草不安全，主要是影響煙株長高、葉片伸長與加寬以及有效葉數；文志強等[25]在煙田施用5%精喹禾靈EC+48%滅草松水劑，施藥后30 天對雜草鮮質量防效達到92.90%。本試驗施用8.8%精喹禾靈EC525 mL/hm2，在烤煙旺長初期定向噴霧煙地，藥后67天測量煙株農藝性狀，發現株高、莖圍、中部葉面積均超過對照，而有效葉片數量僅比對照減少0.39%，表現對烤煙安全。兩者結論相反，且前者的有效成分用量比后者低，還有待進一步試驗觀察。