帶著故園去漂泊

摘? 要：沈從文曾把湘西形容為“地獄”，他成功地走出了地獄之門，在文學上創造了一個充滿了人性之美、淳樸健康的“湘西世界”。他享受著城市的物質文明而又時時把自己稱為“鄉下人”，他曾對現代知識充滿虔誠的追求和單純的信仰，而他又批判了城市知識分子的文明病。這些矛盾的問題令人費解而又引人深思其中的玄妙。

關鍵詞：鳳凰之子;離散;自由浪漫派;湘西;沈從文

沈從文自始至終認為自己是個“鄉下人”，“我無家， 我是浪人”，是一個城市的漂泊者。他居于城市主流文化中心，又自覺游弋于其邊緣，挑起文學論爭又只用作品說話，孤寂地建筑著自己故土家園的“希臘神廟”。《湘行散記》《邊城》《長河》《槐化鎮》等作品中，知識分子、水手、妓女等主角大都飄零在他鄉異地，在故園和“就食”的異地輾轉往返，精神漂泊。從“邊城”到“京城”再到“春城”，從千里沅水的小兵到居無定所的“北京學生”再到逃避戰亂的先生，沈從文的精神世界從未離開過湘西世界，而在身體的旅行中，“思想流動不居”，吐故納新，形成具有流浪氣質的文學特征。

流浪文學源遠流長，可遠溯古代神話時期。在西方，早期有荷馬史詩傳統中的英雄流浪主題，有中世紀基督教文學中的宗教流浪、流浪漢小說和騎士小說;在中國則有莊子游心、逍遙自適式的精神漫游，屈原也是在流放之中留下了大量作品;《史記》的成書源于司馬遷的游學經歷;到現代文學郁達夫的《沉淪》，這些文學作品都是沈從文極其熟稔甚至是“從文習作”學習的對象。

一、“鳳凰之子”的文化涅

“Diaspora”是個古字，它曾被翻譯為散居、流散、離散、流亡等。近年來隨著人類交往的加深而備受關注。從詞源及構詞法上看，這個詞最初是指植物借助于花粉的飛散或種子的傳播繁衍生長，是生命延續和再生的一種方式;從語義上看，主要來源于猶太經驗，如在《舊約》中，“Diaspora”意指上帝有意識讓猶太人分散到世界各地，這也是它的詞源意。由此引申出三層含義：一是指離開故土家園到異族他國生活，但仍不改原家鄉的地域文化特征;二是流放、離散，在文學上表現為流散文學;三指的是寓居異域，不僅保留原地文化特征并且將之創造再生，即精神的超時空性。在全球現代文學中，離散文學更強調了文化的繁衍傳播，在異域他鄉，在漂泊和旅途中，含混雜糅、多元異質、繁衍生息、文化再生。簡言之，本文所指的“離散”具有離開故土、故地開枝散葉之意。

沈從文的血脈里流著漢、苗、土家族的血液，湘西給了他從嬰童到青少年的所有美好體驗，這種文化印記甚至延及其成年后的夢境。沈從文這個“土紳士”對湘西文化的絕對認同，使得他能夠在成年的城市生活中，保持不改，借助想象，甚至發揚光大。他身上的這種獨特離散氣息和鄉土意識相結合，具有強大、持久生命力。正如蒲公英的種子，他這個“鳳凰之子”帶著邊地文化的種子離開了自己“愛恨情迷”的湘西家園，到多元文化混雜的都市謀求新的人生。在“一線”都市生活之種種不易，都市文明對他的排斥、屈辱、同化，不但沒有使他湘西文化的種子腐化，反而讓他在兩兩對照中吸取養份，“把野蠻人的血液注入到老態龍鐘頹廢腐敗”的都市文化中去。湘西文化邊地風情因之開枝散葉、蔚為壯觀。

沈從文建構的“湘西世界”基本上取材于苗族原始的文明。就其名稱來講，苗指田間的秧苗，意指植物的萌芽初生尚未發育滋長，苗為根，華為花，因而苗、華同本同源，苗漢也應是一源。在民國時期，湘西鳳凰是個五方雜處之地，五個區只是用序號，其中三個區為苗漢雜處，兩個為苗區，苗人占總人口半數以上。

沈從文從原湘西邊地帶來的苗族古老的文化之根，植于都市的多文化沃土，以使民族文化再生。當然這種再生繁衍具有多民族性，是巴蜀文化、湖湘文化、古楚文化的融合。其根底是以湘西苗漢文化為主。這種復興可認為是一種文化的涅槃。

二、在單純的信仰和墮落人性中游蕩

沈從文并不是一開始就有這種離散意識，而是經由身體和精神的雙重位移和精神置換才完成的。沈從文早年在湘西的經歷并不像《從文自傳》所描述的那樣新奇有趣，他在湘西經歷的多是看殺頭，是“出入地獄般的沉重和辛酸”，這時他是渴望能夠離開這個充滿著殺戮、愚昧、荒蕪的邊地的。尤其是通過讀新書、受五四新文化的影響，他對都市文化充滿著美好的幻想。于是經過痛苦的思考他選擇了北上尋找理想，在去北京的路上沈從文一定是興奮和不安的，這時的沈從文把所有的一切都寄托在對現代科學文化的追尋上。

沈從文從湘西出走，為追求新文化、新知識向北京這個大都市文化中心位移，而當他真正走進所謂的都市文化，走近都市知識分子，他感到非常失望。現實的生存壓力，求學無門，寫作受阻，甚至是莫名的被文學大師誤解，吃飯都成為問題。在這種困厄中，沈從文以下層的視角發現了都市文化的病相和知識者的墮落。他雖仍在都市中，仍在不斷地求知、寫作，但他的心理偏好已經發生了置換。當他用鄉下人的目光批判都市文明的病態、自私、墮落時，他就找到湘西文化的生命力，沉睡的飛散的種子終于被喚醒。沈從文由原來對都市文明的景仰和信賴、信仰走向了對它的批判，而原來的都市熱情一下子轉化為對湘西文化的依戀。他斷然拒絕了城市的同化，在《丈夫》中，沈從文通過表現婦女的墮落來表達這種拒絕：“她們從鄉下來，從那些種田挖園的人家，離了鄉村，離了石磨同小牛，離了那年青而強健的丈夫，跟隨了一個同鄉熟人，就來到了這船上做生意了。做了生意，慢慢的變成為城市里人，慢慢的與鄉村離遠，慢慢的學會了一些城市里才需要的惡德，于是婦人就毀了。”在沈從文的故事中，城市的惡德吞噬著自然鄉村人事的美好，他無法在現實中改變這種困境，只能在精神上保持赤子之心，堅持自己對純樸鄉村的依戀。這種依戀使得他決定要固守家園而創造一個“人性優美”的“湘西世界”。

三、文本實驗和跨文化流動

沈從文被認為是20世紀三四十年代最杰出的“文體的魔術師”，劇本、詩歌、小說、散文均有涉及。他對文學文體上的探索孜孜不倦。他初到北京像任何血性未定的新秀一樣把各種文類試了一遍，最終找到了小說作為安身之所。他的小說又常常被他稱為“實驗”，故而文體多變。他的野心可謂不小，他曾經把《圣經》的《雅歌》體移入小說，也曾實驗過“十日談”體，還曾改造過佛教故事，把家鄉的情歌體移入小說，把愛麗絲放在中國大地上漫游，這些都證實了他的“精神上的冒險”和內在的超越意識。正如他看慣了湘西的殺戮和無辜的死亡，看慣了愚昧麻木、殘忍的靈魂，他最后選擇逃離“上城”。

此外，沈從文這種意識還表現在對待翻譯的態度和行動上。無疑，沈從文對英語世界心存敬畏。沈從文在湘西幾乎沒有接觸過外語，但一來北京他就要學外語，而且野心勃勃地到處旁聽，還與丁玲和胡也頻商討去外國留學。當他成為名作家時他對翻譯更是重視，在上海期間，他與一個留美學生頻繁通信，最后經由這位留學生將他的作品翻譯為英文出版。在武漢大學時，也有教授許諾送他出國深造，當他確認自己基礎太差，實在學不了外語，他把希望寄托在九妹身上。

1944年，沈從文與久不聯系的胡適通信，請求他為新出的英譯作品寫序，他同時也暗示去美國考察的想法：“我希望因此有機會到美國看看，住三年……”他還期望張兆和在“翻譯上有點成績”。沈從文早年就說過，文壇的墮落，“翻譯應負責”[1]。這些都表明沈從文一直有一顆不甘寂寞的野心，要到更遠更大的世界去走一走，帶著故園文化漂洋過海，開枝散葉。從這個角度看，沈從文重視翻譯，重視跨域傳播，其本意總是把自己的“希臘小廟”推向世界，復興、繁衍和再造一個新的民族文化范式。

四、自由浪漫派的“根”與“魂”

沈從文自稱是“最后一個浪漫派”，其作品奇幻的想象和色彩也符合這個稱號，同時，他骨子里卻也是個自由主義的文人，是“無從馴服的斑馬”。這個浪漫派的“根”，很顯然是他在文學作品中以“鄉下人”身份構建的獨特的“湘西世界”文學審美空間，這個自由主義文人的“魂”則是他身上那種漂泊四海、隨遇而生的離散意識。

沈從文在湘西家鄉想當然地認為都市的一切是優越和可慕的，當歷經萬苦千難扎根于城的時候，才發現自己的“根”仍是邊地滋養而成就的。這個“鄉下人”在鄉下的時候是個“城里人”，在城里發現自己真的要感恩“鄉下人”。沈從文感嘆在都市中這樣的“鄉下人”太少了，“中國雖也有血管里流著農民的血的作者，為了一時宣傳上的‘成功，卻多數在體會你們的興味，阿諛你們的情趣，博取你們的注意，自愿作鄉下人的實在太少了”[2]。沈從文這里所說的“鄉下人”顯然是那些離開家園移居城市而又不被城市文化同化、吞噬，在更高的層次上，堅守鄉土立場復活鄉土文化中健康有生命力的部分的那些作家。我們再來看一看這個“鄉下人”建構的湘西文學世界：按照趙園的理解，這個“湘西世界”包含作家深刻的審美意識和道德意識，展示著健全的生命形態;傳遞著作家審美判斷與文化價值判斷，體現文化判斷的傾向;寄托作家審美追求與歷史思考，包容著民族重造的宏大愿望[3]。

關鍵是這么多的價值從何而來？我們認為這來源于沈從文的離散意識。

沈從文離開湘西，流散于都市漂泊，“離”與“散”的雙重經歷使他獲得雙重視角。沈從文這種獨特的視角使得他的作品有巴赫金所謂的“外位性”視角：“創造性的理解不排斥自身，不排斥自己在時間中所占的位置，不摒棄自己的文化，也不忘記任何東西。理解者針對他想創造性地加以理解的東西而保持外位性，時間上、空間上、文化上的外位性，對理解來說是件了不起的事……在文化的領域中，外位性是理解的最強大的推動力。”[4]

這種推動力使得沈從文能夠在城鄉文化的對峙中，找到向上生長的養料。在對比中照見自我文化之根，照見都市文化之魂，從而理解人性的美與丑、善于惡，理解世界的多元。當這種對峙在血與火的大時代的廝殺中化為烏有，沈從文的田園牧歌也在轟隆隆的爆炸聲中嘶啞成一曲挽歌。《長河》最終在殘酷的現實中變成永遠未完成的惆悵，鄉愁之路迷失在時勢的煙塵中。沈從文在新與舊中“看虹摘星”“向虛空凝眸”徘徊于無地。從逃離故鄉到夢回故園，從回望故鄉到夢斷故園，沈從文身體、精神上的走走停停、百回千轉給了流浪者以離散的生命力。

參考文獻：

[1]沈從文.沈從文全集（第17卷）[M].太原：北岳文藝出版社，2002：576.

[2]沈從文.沈從文文集（第11卷）[M].廣州：花城出版社，1984：46.

[3]趙園.沈從文構筑的“湘西世界”[J].文學評論，1986（6）：50-67.

[4]巴赫金.巴赫金全集（第4卷）[M].錢中文，譯.石家莊：河北教育出版社，2009：410.

作者簡介：張習濤，碩士，廣東工程職業技術學院講師。