躲得過規則，躲不過靈魂的拷問

陳雙媚

1

常有新聞報道，某畏罪潛逃多年的逃犯落網后的第一句話是：以后終于可以睡上安穩覺了。潛逃的日子，心懸在刀尖上，三餐食不知味，夜夜坐臥不寧，惶惶不可終日，何異于坐牢？落網后，該受何懲罰、該負什么責任，一切塵埃落定，反倒踏實了。

記得爺爺臨終時，父親詢問是否尚有欠款未還、是否尚有借債未歸，爺爺淡然一笑：“尋常小老百姓，能欠幾個錢，又能借幾個錢？都清零吧。”父親知道爺爺平素的花銷，退休金尚且月月有余，欠人錢的可能性很小，借給人錢倒有可能，這樣說無非是知道借錢之人的難處。所以，辦完爺爺的后事，父親特意把爺爺的臨終遺言說了出去。沒想到，后來陸續有人上門還錢，30元、20元的有之，10元、8元的也有之。多年之后，還有一個堂叔借清明祭祀爺爺之機，還清了當年從爺爺手里借走的30元。對于這些人，父親一一招待，錢也一一收下。母親打趣父親：“當年老爺子可是說清零的，你咋收了？”父親說：“老爺子說清零，是不想讓他們的日子為難;我們不收，倒讓他們心里為難了。”是啊，于他們，還的是錢，求的是內心的安寧。

2

淮劇《小城》的主人公肖悅華事業有成，她是小城“眼科一把刀”、手術零失誤紀錄的保持者;家庭幸福，丈夫在機關工作，體貼憨厚;兒子學業有成，深受導師器重。可是，一場車禍讓她的事業和家庭雙雙陷入困境，她心里的天平開始失衡，人性、人情、道德、良知、規則、底線都是砝碼，孰輕孰重，選擇的背后是對靈魂的拷問。

在小城，肖悅華身上貼著很多標簽，“眼科一把刀”“為人正派”“好人”“家庭幸福”“女人的傳奇”，每一個標簽都像一面錦旗，掛在她身上，紅艷艷一片。肖悅華以此為傲，也以此為準則，不論是面對病患，還是面對醫療器材招投標;不論是面對領導的施壓，還是丈夫發小的懇求，她都不為所動，不開后門，不收紅包，一視同仁。

生活在小城，真能坦坦蕩蕩，公平公正做事，問心無愧做人？知道兒子車禍肇事逃逸后，肖悅華的信念瞬間坍塌。一邊是兒子大好的前途，一邊是丈夫發小父親的眼睛，保兒子，老人余生將在黑暗中度過;幫老人，等待兒子的將是牢獄之災。這時她才知道，她這個“眼科一把刀”手里握著一把看得見的手術刀，還握著一把看不見的刀。它可以救人，也可以殺人;它可以還原真相、澄清事實，也可以掩蓋真相、顛倒黑白;它可以給人生的希望，也可以把人推入黑暗的深淵。

這把刀叫人性。當人人叫囂著嚴懲肇事者，讓他狠狠賠償時;當人人咒罵無良肇事者，讓他把牢底坐穿時;當交警隊傳來要畫圖指認肇事者的消息時;當得知導師對兒子大加贊賞，兒子前途無量時，肖悅華手里那把看不見的刀，刀鋒偏離了良知。這座小城的正派人、好人、手術零失誤的名醫，心生暗念：讓吳伯伯的手術失敗，這樣真相就石沉海底，兒子的未來就保住了。

車禍可怕，可比車禍更可怕的是人心;手術刀鋒利，可比手術刀更鋒利的是人性。車禍傷人看得見，人性的惡卻是看不見的。善的背面是惡，歹念也會生發于好人心中。想起曾看過的一句話：“不是我們看錯了好人，而是我們誤解了人性。”

3

“無影燈下無魅影，柳葉刀下爭毫厘。”昧了良知的肖悅華無時無刻不在經受煎熬，她的靈魂時時刻刻承受著被拷問的苦痛，惶惶不可終日，噩夢叢生。夢中，吳伯伯眼睛上揭下的紗布層層疊疊，全都纏繞在她心上，勒著她的五臟六腑，束著她的良知底線;夢中，吳伯伯因接受不了失明而跳樓自殺，讓她如被烈火炙烤般煎熬。

肖悅華裝病逃避給吳伯伯做手術，把醫療器械招投標的生意給吳鵬飛做補償。吳鵬飛誤認為肖悅華是害怕手術失敗而裝病，心生內疚而把生意給自己，但他情愿放棄生意也要堅持讓肖悅華給父親動手術，因為父親比生意重要，因為肖悅華是好人，好人就值得信任。

“信任”二字千斤重，“好人”二字分外沉。

肖悅華的心再次搖擺，難道真的要讓兒子伏法？可她是媽媽啊，她怎么忍心將兒子的前途毀了？難道要棄吳伯伯于不顧？可她是醫生啊，怎么能棄醫德和良知于不顧？要留給兒子一線生的希望，就要把吳伯伯推入黑暗的深淵;要給吳伯伯一縷光明，兒子就要墮入黑暗的囚牢。救人則傷人，傷人亦救人。鋪路則埋雷，架梯亦砌墻。該如何給這失衡的天平加碼啊？

此時此刻，小城在肖悅華面前如同擺好陣勢的手術臺，吳鵬飛的誤解像一把刀，吳鵬飛的信任像一把刀，吳鵬飛的選擇像一把刀，兒子的前途像一把刀，醫生的天職像一把刀，母親的責任像一把刀，師長的教訓像一把刀，為人的根本像一把刀……刀刀直戳心肺，魂肉撕扯，痛入骨髓。

肖悅華病了，一身病骨、兩眼無神、三魂出竅、四肢發沉、五臟俱損、六腑皆痛。陽光下頭難抬、氣難出，黑夜里夢驚魂、心膽戰，人前怕招呼，人后懼沉思，整日心驚肉跳，怕聞警笛呼嘯聲，怕聽茶余飯后言。

沒有人能忍受靈魂被拷問的疼痛，肖悅華今日之疼痛，就是兒子日后之疼痛;肖悅華今日之惶恐，就是兒子日后之惶恐。身有病，可治;心有病，難愈。歷經錐心之痛后，肖悅華終于明白，掩耳盜鈴不過是自欺欺人。

4

用一個青年的大好前途去換取耄耋老人的一雙眼睛，值得嗎？這一問，問出了很多人的沉思：值得嗎？

于小城，價值的交換，不在于他是青年還是老人，不在于它是前途還是光明。若人無良知道德、事無公平公正、行無規則底線，輕則人人無視規則、人人缺失誠信，只剩下世態炎涼、人情冷漠，彼此猜忌、爾虞我詐，走后門、開綠燈……重則行醫者草菅人命、執法者瀆職法庭、當兵者做了逃兵、為官者傷害黎民……正如戲中肖悅華所說：習常不察，埋下禍根;骨牌連鎖，蝴蝶效應;公器盡竭，禍及人人。

規則的培育、秩序的建立、信仰的樹立、價值觀的構建，一切真善美的存在，除了制度的約束，良知至關重要。

因為，沒有幾個人可以在自己的良知面前無所畏懼，肆無忌憚，有恃無恐。

值不值，要問問誰能真正承受靈魂拷問之痛。肖悅華不能，所以，她選擇了把那縷光明還給老人;她的兒子也不能，所以他選擇了自首。

那你、我、他呢？

（松 耳摘自《北京紀事》2020年第11期，王 兵圖）