薛涌

和中國一樣,在美國,人們不僅競爭著上大學,而且對專業的選擇極其挑剔。許多人都覺得,選專業是找工作的第一步。專業選錯了,就會面臨畢業就失業的危險。結果,大學的專業越來越實用,傳統的人文教育面臨嚴重的挑戰。
一個2002年在俄亥俄州和印第安納州進行的調查表明,22%的學生在上高中前就開始考慮他們的專業。大多數的學生在高中畢業那年開始考慮。70%的學生考慮以后做生意。計劃從事醫療和法律工作的緊隨其后,各占14%和13%。而“潛在的收入水平”,是這些專業選擇背后最大的依據。在考慮讀商學的學生中,70%是受這個因素的驅使。即使在考慮非商學專業的學生中,58%也是出于這個因素。而“對社會作出貢獻”的因素,只構成40%的非商學專業的學生選擇專業的主要動機。在選擇商學專業的學生中,只有25%以此為動機。可見,選擇商學這個專業的人,大部分是被赤裸裸的金錢所驅動。
相比之下,人文學科節節敗退。康州一所大學的一位教授,繪聲繪色地描述了他的親身經歷。一個叫羅伯特的新生,由家長帶著來找他。家長問:“選什么專業對進法學院最有利?”該教授回答:“任何一個強調讀和寫的人文學科都可以。”“不對!”家長急著說,“我們家的羅伯特早已打定主意要當律師,我們不會讓他在那些和法學院不相關的東西上浪費時間。是不是讀歷史有些幫助?”
在美國,本科不設法學專業。想當律師,進大學常常不知干什么好。結果,許多像羅伯特這樣的孩子,陰差陽錯讀了歷史或其他什么人文專業。……