按圖索驥，在此不靈

姜勝群

近日，《生活報》同期刊登了兩篇報道。一篇標題是《男嬰出生后24小時未排便，竟是先天肛門閉鎖》，另一篇標題是《哈市熙郡印象小區內，管線與市政管線未接通，管線差40米，半年排污靠水泵抽》。

一篇說的是人，一篇說的是物。共同點都是排泄出了問題。

頭一篇，說的是一名新生男嬰，出生后24小時仍未排便。家人急忙到醫院小兒外科就診，醫生檢查后，確診為先天性肛門閉鎖。胎便若不能及時排出，極易引發腹膜炎，甚至感染性休克，危及嬰兒生命。于是，醫生妙手回春，為嬰兒做了肛門成形手術。術后患兒生命體征平穩，飲食及排便良好。

另一篇，說的是哈爾濱市熙郡印象小區，已建成七八年了，下水排污系統也已用了七八年了，最近半年馬葫蘆里的污水發酵，臭味熏天。居民不堪忍受。反映到物業，物業工作人員說，小區內排污管線與市政管線未接通，排出的污水靠井內自行沉降。年頭一多，沉降不凈，于是臭味熏天。

先天性肛門閉鎖癥，又稱無肛癥或肛門直腸異常，是新生兒常見的先天性疾病，約3000個新生兒就有一例。一般認為，孕婦懷孕期間，受到了一些外界的刺激，比如大劑量的輻射污染、有毒有害的化學物質的刺激等，均可能導致嬰兒肛門的發育未能成形，出生后演變為先天性肛門閉鎖。應當說，新生兒肛門閉鎖具有一定的不可預見、不可抗拒的“先天性”。但作為一個已經建成七八年的居民小區，居然也“犯”了“肛門閉鎖癥”，居然也具有“先天性”，這就太奇葩了。

眾所周知，小區建設是要有規劃的，規劃設計是要經過規劃部門審核才能通過的。排污管線是要施工的，不僅有開發商、施工方，還有第三方監理監督。一個小區建成入戶之前，是需要有關部門“驗收”的，“驗收合格”后，出具手續，才可以交房的。有規章，有規定，有程序，可以說，哈市熙郡印象小區內，排污管線與市政管線未接通，既不具有“不可預見”的理由，也不具有“不可抗拒的”依據。那么，是什么原因造成“閉鎖”的？如果說，新生兒先天性肛門閉鎖，是孕婦懷孕期間，受到了一些外界的刺激造成的，那么，哈市熙郡印象小區排污管線與市政管線未接通，是受到了外界什么刺激？偷工減料刺激？官僚主義刺激？還是豆腐渣工程刺激？絞盡腦汁猜不出，只覺匪夷所思。

該小區物業負責人說：“正常情況下，兩個井之間還應該有個檢查井，今年年初，我們發現小區這一側的排污管道排不出去，用排污設備進行疏通，也探不到井下的排污出口。后來，就在這兩個井之間的位置查找檢查井，結果沒找到。我們又找到當年的開發商，按照開發商提供的圖紙同樣沒找到檢查井。”無奈之下，物業只好用水泵將污水抽出，強排到四十米外的可通市政管線的污水井中。

檢查井哪里去了？按圖索驥，在此不靈，圖紙只是擺設。

還好，醫生妙手回春，嬰兒肛門再造成功;物業急中生智，巧用水泵排污。問題都解決了，皆大歡喜。有關部門，尤其是監管部門，大可哈哈一笑，權當笑話一樁，而已，而已。

只是，作為該小區居民，會不會對其他隱患有所擔心，能否也寬心地哈哈一笑了之，未見報道，不得而知。