青霉素粉劑治療感染性傷口的療效觀察

劉德忠 谷紅梅

【摘要】 目的 觀察青霉素粉劑治療感染性傷口的療效。方法 122例感染性傷口患者， 按照雙盲法分為對照組和觀察組， 每組61例。對照組患者進行常規處理， 觀察組患者使用青霉素粉劑治療。比較兩組患者的臨床療效、傷口愈合時間以及生活質量評分。結果 觀察組患者治療總有效率為100.00%，?高于對照組的91.80%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者傷口愈合時間（13.4±2.8）d短于對照組的（18.3±3.7）d， 生活質量評分（90.2±3.2）分高于對照組的（86.7±4.1）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 對感染性傷口患者使用青霉粉劑， 可顯著提高臨床治療效果， 縮短傷口愈合時間， 提高生活質量， 對于患者而言有很高的價值。因此， 臨床上可結合患者的情況合理使用青霉素粉劑治療感染性傷口。

【關鍵詞】 青霉素粉劑;感染性傷口;療效;觀察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.32.007

【Abstract】 Objective? ?To observe the efficacy of penicillin powder on infectious wounds. Methods? ?A total of 122 patients with infectious wounds were divided into control group and observation group according to double-blind method， with 61 cases in each group. The control group received conventional therapy， and the observation group received penicillin powder. The clinical efficacy， wound healing time and quality of life score were compared between the two groups. Results? ?The total effective rate of treatment of the observation group was 100.00%， which was higher than 91.80% of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The wound healing time （13.4±2.8） d of the observation group was shorter than （18.3±3.7） d of the control group， and quality of life score （90.2±3.2） points was higher than （86.7±4.1） points of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Penicillium powder in patients with infectious wounds can significantly improve the clinical effect， shorten the wound healing time of patients， and improve the quality of life， which is of great value to patients. Therefore， penicillin powder can be used to treat infectious wounds according to the situation of patients.

【Key words】 Penicillin powder; Infectious wounds; Efficacy; Observation

感染性傷口一般在患者的傷口部位有大量的細菌繁殖， 出現紅腫、疼痛等炎性反應， 通常在受傷后7 d左右出現。感染性傷口及時有效的處理不會對患者的健康和生活造成較大影響;但如果處理不及時可能會影響患者的身心健康以及生活質量， 甚至造成不可逆性傷害[1]。青霉素粉劑是抗生素的一種， 其毒副作用較小， 抗菌譜較廣， 在臨床治療中發揮著重要作用， 將其應用在感染性傷口的治療中能夠得到較好的治療效果。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2019年2月～2020年2月到本院治療的122例感染性傷口患者作為研究對象， 其中男74例， 女48例;年齡最小3個月， 最大64歲， 平均年齡（42.1±14.8）歲;其中<18歲12例， ≥18歲110例。感染部位包括急性指骨骨髓炎、手部感染、腹部切口感染、癰、蜂窩組織炎、頭皮外感染以及燙傷感染等。兩組患者以及家屬同意本次參加臨床研究工作， 主動提供相關資料。將患者按照雙盲法分為對照組和觀察組， 每組61例。對照組患者中男38例， 女23例;年齡最小3個月， 最大63歲， 平均年齡（42.2±14.9）歲;其中<18歲患者5例， ≥18歲患者56例。觀察組患者中男36例， 女25例;年齡最小4個月， 最大64歲， 平均年齡（42.0±15.8）歲;其中<18歲患者7例， ≥18歲患者54例。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。見表1。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 患者進行常規處理。主要對患者的感染性傷口進行清創處理， 使用生理鹽水清洗傷口， 盡量清理干凈;使用棉簽吸凈傷口處的滲出物， 使用碘伏對傷口進行徹底消毒;而后配合濕敷、無菌紗布包扎等處理措施， 及時更換紗布;同時， 為患者提供營養支持， 使患者養成良好的飲食習慣， 避免飲食刺激[2]。

1. 2. 2 觀察組 患者使用青霉素粉劑治療。患者在使用青霉素粉劑前需要進行皮試， 結果呈陰性才能治療;具體使用方法需要參考患者傷口感染程度。①輕度， 即比較淺且小的傷口。使用生理鹽水處理干凈后， 使用新潔爾滅或是碘伏進行消毒處理， 將40萬～80萬U的青霉素粉劑涂抹在傷口上， 具體用量結合傷口大小、感染程度以及深淺來確定;而后使用無菌鹽水紗布包扎好。換藥1次/d， 治療時間約為5～7 d。②中度是指比較大、比較深的傷口。首先， 需要剪去傷口處的壞死組織， 保證引流的暢通性;使用生理鹽水對傷口進行沖洗， 而后使用濃度為0.1%的新潔爾滅或是碘伏進行消毒處理， 根據患者傷口的深淺、大小和感染程度適當給藥。將青霉素粉劑涂抹在傷口處， 一般使用劑量為240萬～480萬U;使用無菌鹽水紗布包扎好傷口， 并且進行妥善固定。換藥1～2次/d， 直至深度壞死組織脫落， 膿液量下降， 經過1～2周的換藥治療后， 傷口分泌物逐漸變得稀薄， 且已經長出新生肉芽組織時， 換藥時間可以更改為隔日更換1次。如果肉芽有水腫現象， 可以使用濃度為10%的鹽水紗條對其進行濕敷處理， 一般在治療3～4次后， 肉芽的水腫癥狀會消失[3-6]。最后， 使用刀片對創面進行清理， 注意不能夠破壞肉芽組織， 而后再次涂抹青霉素粉劑， 更換藥物1次/d， 治療時間為3～4周。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者的臨床療效、傷口愈合時間以及生活質量評分。療效判定標準：痊愈：傷口處完全干燥且結痂;好轉：傷口處干燥， 結痂面積≥70%;無效：傷口處干燥效果不佳， 且沒有結痂。總有效率=（痊愈+好轉）/總例數×100%。②生活質量評分主要包括社會關系、健康情緒、情感職能、生理機能以及角色功能等， 總分為100分， 分數越高說明患者的生活質量越好。

1. 4 統計學方法 采用SPSS25.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率為100.00%， 高于對照組的91.80%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 2 兩組患者傷口愈合時間以及生活質量評分比較 觀察組患者傷口愈合時間（13.4±2.8）d短于對照組的（18.3±3.7）d， 生活質量評分（90.2±3.2）分高于對照組的（86.7±4.1）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

20世紀40年代以前， 人類在針對細菌性感染患者進行治療的過程中， 始終未能找到合理有效的治療方法， 雖然部分類型的藥物具備一定的抗菌功能， 但是， 藥物整體的副作用較大。尤其是對于身體上存在感染性傷口的患者來說， 由于沒有有效的治療方法， 一旦發生此類問題， 往往就意味著患者即將離開人世。為了有效解決上述問題， 科研人員進行了長期不懈的探索， 但是始終沒有找到有效的治療方法。而研究人員在針對細菌感染患者進行研究治療的過程中， 之所以能夠取得重大的突破， 還源于一個十分重要的發現。1928年，?英國細菌學家弗萊明在研究中發現了世界上最早的一種抗生素， 也就是現在所說的青霉素， 而弗萊明之所以能夠發明這種藥物， 源于一次幸運的過失。由于當時的技術十分有限， 人們對于抗菌藥物的認識還不夠深刻， 因此， 弗萊明在研究中并沒有直接分離出單獨的青霉素。雖然后期他針對自己的研究成果發表了論文， 但是， 科學界一直沒有對給予足夠的重視。直到某次研究中， 弗萊明在使用顯微鏡對培養皿進行觀察的時候發現， 葡萄球菌落已經被完全溶解， 這也意味著霉菌對于葡萄球菌有著較強的抑制作用。而在后續的研究中， 科學家開始以這種霉菌為基礎對抗炎藥物進行研究， 即后來在對感染患者進行治療的過程中所廣泛使用的青霉素。但是遺憾的是， 在弗萊明的研究生涯中并沒有提取出單獨的青霉素霉菌。單獨的青霉素真正被生產出來是在1949年， 在生物化學家錢恩以及英國病理學家弗洛里的共同努力之下， 青霉素的研究才逐漸進入系統化。而在后續的研究中， 人們對于青霉素的提純程度也逐漸提升， 其在醫學研究中發揮的作用也越來越明顯。

青霉素臨床也稱之為盤尼西林。它是臨床上一種十分常用的抗生素， 青霉素分子不僅能對細菌的細胞壁產生破壞作用， 與此同時， 還能有效抑制細菌繁殖， 而青霉素之所以能夠產生上述效果， 原因就是其中還有大量的青霉烷分子。但是， 在臨床使用的過程中， 并非所有的患者都能耐受青霉素藥物， 部分患者受自身體質影響， 使用過程中會出現過敏問題， 因此， 在給患者配藥的過程中需要充分考慮其自身的情況。

青霉素具有低濃度抑菌和高濃度殺菌作用， 對革蘭陰性球菌、革蘭陽性球菌以及放線菌、螺旋體等細菌均有很好的抗菌效果， 尤其以球菌的治療效果為佳。臨床上主要是將青霉素應用在以上敏感微生物所引起的疾病中， 具有較好的臨床效果[7-10]。

感染性傷口普遍以球菌感染為主， 而癰、癤等疾病是由金葡萄感染所導致， 蜂窩組織炎發病的主要原因是鏈球菌。根據青霉素的抗菌譜和用途， 可以使用青霉素粉劑進行治療， 得到良好的治療效果[10-13]。從青霉素的作用原理角度進行分析， 能夠取得較高的治療效果， 是由于青霉素具有抑制粘太合成的作用， 這樣當水分進入菌體時就會引起細胞變形、腫脹， 最后促使細胞在缺損的情況下破裂、死亡[14]。

在使用青霉素粉劑時需要注意的一點是， 患者需要進行青霉素皮試， 試驗結果呈陰性方可進行治療。使用粉劑治療的優點在于簡單易行、操作方便、治療時間短;能夠增加局部藥物濃度， 達到非常好的滅菌效果， 加快新生肉芽的生長， 從而促進傷口愈合;同時， 由于外涂藥物能夠減少對患者傷口的進一步損傷， 有利于改善患者的生活質量[15]。

本次臨床研究結果顯示：觀察組患者治療總有效率為100.00%， 高于對照組的91.80%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者傷口愈合時間（13.4±2.8）d短于對照組的（18.3±3.7）d， 生活質量評分（90.2±3.2）分高于對照組的（86.7±4.1）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。由上述研究結果也可以得出結論， 在對患者的感染性傷口進行處理的過程中， 相比于常規方式來說， 青霉素粉劑的治療方式有更好的效果， 這種治療方式不僅能夠有效縮短患者的傷口愈合時間， 與此同時， 對于患者生活質量的提升也有著十分積極的現實意義， 其能夠有效減輕患者的康復期間的痛苦， 進而為患者康復打下良好的基礎。

綜上所述， 在感染性傷口的治療中使用青霉素粉劑， 能夠有效提高患者的治療效果， 縮短傷口愈合時間， 并且提高生活質量， 對于患者而言具有現實意義。因此， 臨床上可通過合理使用青霉素粉劑丟感染性傷口患者提供治療， 減輕疾病的不良影響。

參考文獻

[1] 胡才學， 周永恒. 抗感染治療對急診外科創傷手術切口感染的臨床療效. 深圳中西醫結合雜志， 2019， 29（20）：126-128.

[2] 方佳玲， 鄧曉林. 地塞米松聯合青霉素治療頜面部嚴重多間隙感染的效果觀察. 實用中西醫結合臨床， 2019， 19（10）：149-150， 182.

[3] 王建軍. 用青霉素鈉聯合中藥方對接受骨科手術后發生切口感染的患者進行治療的效果. 當代醫藥論叢， 2018， 16（16）：186-187.

[4] 車銀鳳. 胃腸穿孔術后傷口感染的危險因素探討及防治策略. 中國全科醫學， 2019， 22（S2）：78-80.

[5] 任慶弘. 普外科手術傷口感染的原因探討與治療研究. 中國農村衛生， 2019， 11（18）：29.

[6] 周廣闊. 肝膽外科手術切口感染的多因素及治療對策探討. 醫學食療與健康， 2019（11）：212-213.

[7] 陳皇勝， 張振偉， 吳文溢， 等. 多重耐藥菌感染對骨科傷口感染治療效果的影響. 中華醫院感染學雜志， 2019， 29（16）：2478-2481.

[8] 黎濤， 石承先， 王雪梅. 肝膽外科手術切口感染的多因素分析及治療對策. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2019， 6（62）：37.

[9] 張得淑. 碘伏聯合中藥涂擦治療頜面部感染性傷口的療效觀察. 雙足與保健， 2018， 27（1）：173-174.

[10] 田華開， 周太成， 馬寧， 等. 芒硝溶液持續滴注結合負壓封閉引流技術（VSD）治療腹部感染性傷口的應用研究. 嶺南現代臨床外科， 2019， 19（6）：746-750.

[11] 李雪麗， 姜蕾， 黃勇， 等. 負壓傷口療法聯合局部皮瓣治療感染性腹主動脈瘤移植人工血管后竇道愈合不良一例. 中華燒傷雜志， 2020（2）：133-136.

[12] 蔣琪霞， 王建東， 彭青， 等. 負壓傷口治療結合納米銀敷料處理創傷性慢性傷口的效果比較. 醫學研究生學報， 2019， 32（11）：1198-1202.

[13] 賀致賓， 張學民， 焦洋， 等. 感染性股動脈假性動脈瘤手術治療及傷口處理：附16例分析. 中國普通外科雜志， 2018， 27（12）：1546-1550.

[14] 張小蒙， 張曼， 周敏. 新型抗菌肽PDK160在皮膚及軟組織感染局部治療中的應用. 中國現代應用藥學， 2020， 37（1）：25-29.

[15] 張新偉， 劉俊杰， 寧盛超. 用青霉素鈉聯合中藥方對接受骨科手術后發生切口感染的患者進行治療的效果. 國際感染雜志（電子版）， 2020， 9（1）：160-161.

[收稿日期：2020-06-11]