沛縣南四湖徐莊飲用水水源地水質風險分析及對策

（江蘇省水文水資源勘測局徐州分局 徐州 221000）

1 概述

沛縣南四湖徐莊飲用水水源地，屬于湖泊地表水水源地，位于南四湖下級湖徐莊采煤塌陷區。2015年12月經江蘇省政府核準收錄在水源地名錄，正式替代了沛縣地下水水源地。1960年在南四湖湖腰最窄處建成二級壩樞紐工程（簡稱二級壩），壩長7.36km，二級壩將南四湖一分為二，壩上為上級湖，壩下為下級湖。上級湖包括南陽湖、獨山湖及部分昭陽湖，下級湖包括部分昭陽湖及微山湖。上級湖總集水面積27263km2，汛期控制水位34.20m，相應庫容9.24 億m3；正常蓄水位34.50m，興利庫容11.04 億m3。下級湖總集水面積4250km2，下級湖死水位31.50m，死庫容3.45 億m3；正常蓄水位32.50m，興利庫容4.94 億m3。2018年平均每日向沛縣主城區和副城區供水5.4 萬m3，供水人口24.1 萬人。

2 水源地水質現狀評價

2.1 水源地水質達標情況及主要污染物趨勢分析

依據江蘇省水環境監測中心徐州分中心2018—2019年水質監測資料，按照《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）進行評價，徐莊水源地綜合評價水質可達地表水Ⅱ～Ⅲ類，2年達標率(達到Ⅲ類水標準)為100%，滿足集中式飲用水水源地取水要求。徐莊水源地主要污染物高錳酸鹽指數監測值在3.0～5.9mg/L 之間，氟化物監測值在0.55～0.9mg/L，氨氮監測值在0.13～0.4mg/L 之間。補充項目氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、總鐵、錳監測值均小于《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的限值。經分析，徐莊水源地主要污染指標為高錳酸鹽指數、氟化物，故選取高錳酸鹽指數和氟化物進行趨勢分析，見圖1、圖2。

從圖1可看出，2019年監測濃度值總體低于2018年，同期變化趨勢下降，2018—2019年高錳酸鹽指數監測值高點多出現在6—10月份，與汛期來水影響有關。從圖2可看出，氟化物2年內監測值變化幅度不大，2019年有明顯升高趨勢。從2018—2019年水質監測資料看，高錳酸鹽指數最大監測值分別為5.9mg/L 和5.7mg/L，接近限值6mg/L 要求；氟化物最大監測值分別為0.84mg/L 和0.9mg/L，2009—2014年6年氟化物最大值0.77mg/L[1]，氟化物含量有升高趨勢，最大監測值逐漸接近限值1mg/L要求。從高錳酸鹽指數和氟化物最大監測值看，說明水源地仍存在風險因素。

圖1 高錳酸鹽指數變化趨勢圖

圖2 氟化物變化趨勢圖

2.2 水源地營養狀況評價

徐莊水源地營養狀況評價采用《地表水資源質量評價技術規程》（SL395-2007），根據水質資料情況，評價指標為透明度、葉綠素α、高錳素鹽指數、總磷、總氮。評價斷面采用徐莊水源地取水口和湖西航道豐樂監測斷面。評價結果見表1。評價結果表明，徐莊水源地營養狀況綜合評價為輕度富營養，其中總氮達到中度富營養。

3 水源地保護區達標建設情況

2015年3 月，沛縣編制完成《沛縣南四湖徐莊飲水水源地環境保護工程初步設計》。2015—2018年，水源地一、二級保護區內對水源地安全產生影響的餐飲、生活設施、魚塘等污染源已全部清理；建立了水源地保護區的警示標識、分界牌以及一級保護區物理隔離防護工程；實施了水源地生態修復及保護工程并投入正常運行；2018年8月完成了水源地新的視頻監控系統工程；成立了水源地專門管理機構，確定了專門管理人員；水質自動監測站正常運行并在縣環保、水利、水廠等部門間共享。

經整治，保護區內已無法律法規所禁止的污染建設項目，保護區已基本做到“三個沒有”的達標建設標準；日常管理基本做到“四個到位”的達標建設標準[2]。

4 水源地水質風險分析及對策建議

4.1 水源地水質風險分析

徐莊水源地已完成達標建設工作，保護區內污染源綜合治理已完成。水源地保護區周邊雖無工業廢水直接排放，但仍存在一些水質污染風險[2]。

一是上級湖開閘放水以及上游污水下泄對水源地的影響[3]。在汛期，上級湖通過二級壩行洪可能帶來較差水質；上游造紙和化工廢水的排放，亦會對下級湖造成污染風險，進而影響水源地水質。

表1 徐莊水源地富營養狀況評價表

二是東原港（徐州港沛縣豐樂作業區）港口運營期污水排放污染。東原港位于湖西航道右岸，運營期污水包括陸域生活污水、作業帶沖洗污水、含礦雨污水、到港船舶艙底油污水、船舶生活污水等，均進行了專門收集處理，初期雨污水亦實施了收集處理改造工程。正常情況下東原港污廢水不會對湖西航道造成影響，但在強降雨影響下，東原港雨污排水將對水源地二級保護區水質造成污染風險。

三是沿岸面源污染。湖西航道沿線有較多農業面源、畜產養殖、碼頭煤泥、船舶污染以及餐館、居民居住生產生活等污染源；順堤河、大屯港河、小屯大溝等河道由于周邊農村生活和養殖面源污染等原因，河道富營養化問題仍然存在。在汛期，區域內發生突發性強降雨時，沿岸大量面源污染物隨降雨或排澇水體匯入湖西航道，可能會對水源地水質帶來一定影響。

四是內源影響。大屯港碼頭、湖西航道、東原港船只較多，存在船舶流動源污染；二級保護區南部以及東部進水口處存在約0.16km2的圍網養殖區，準保護區內存在約5.8km2的圍網養殖區，對水源地水質產生一定風險[4]。

4.2 對策建議

（1）加強汛期水利調度管理，減緩汛期泄洪影響

取水水源來自南四湖下級湖，涉及蘇魯兩省行政管轄區域，下級湖的水質保護和管理復雜且難度大。在汛期，供水部門應加強與當地水利部門和南四湖管理部門的聯系，建立信息共享機制，及時有效地反饋信息，共同解決水質問題。供水部門應制定水源地水質應急監測預案，如遇二級壩汛期泄洪，加強水質應急監測，在滿足防汛排澇要求的前提下，根據水情、工情、污情的變化情況，優化二級壩泄洪方案，減輕對水源地的水質影響。當二級壩泄洪造成的湖區有機物、懸浮物等增加時，水廠應增加高錳酸鉀、活性炭預處理工藝，使進廠原水水質得到初步改善。

（2）積極應對、處置水質污染事故

當湖西航道或周邊碼頭發生船舶油品泄漏事故或東原港污廢水在強降雨時可能對水源地二級保護區水質造成污染影響時，通過加強水質監測，視污染程度及擴散范圍適時關閉西進水口，開啟東進水口。然后通過二級壩調水，降低污染濃度，同時開啟下游韓莊樞紐以及藺家壩閘，將污染物下泄[4]。

（3）加大區域面源治理，減少污染物入河

通過控源截污、內源控制、疏浚活水、生態修復等工程措施，重點對湖西航道支流進行綜合治理，尤其是大屯港河、小屯大溝等河道水體富營養化問題，需引起重視。將沿線部分小型農副產品加工企業、造紙企業等集中進入工業園區；在鹿口河、沿河等支河建設控制涵閘，防止污染水體通過支河進入湖西航道，減輕對水源地水質的影響。

（4）重視內源污染治理

建議有關部門加強湖西航道、大屯港碼頭、東原港過往船只和停靠船只的管理，要求安裝配備船舶污水和垃圾收集儲存設施，實施船舶生活污水統一處理，禁止污水直排入河，禁止漁船進入水源地二級保護區內。

一級保護區內的圍網養殖、魚塘等內源已清除，水源地管理部門應建立長效管控機制，定期巡查，防止回潮現象的發生，確保水源地管理長效規范；對于二級保護區存在的零星養殖活動，建議通過南四湖管理部門協調清除并給予一定補償，在清除前需加強圍網養殖的管理，禁止投放飼料、禁止隨意向外部排放養殖廢水■