64排螺旋CT診斷急性胰腺炎的臨床作用探析

陳英，杭明，陶增勝，孫騰躍

（懷來縣醫院，河北 張家口）

0 引言

急性胰腺炎（Acute Pancreatitis, AP）是由于某些因素對胰酶的持續刺激，使胰酶被過度激活，進而引起以胰腺局部炎性反應為主要特征的一種急腹癥。該病可見于任何年齡段，病情程度普遍較輕、預后較好，但也有個別伴有多臟器功能障礙或胰腺局部并發癥，嚴重危及到患者的生命健康[1]。螺旋CT技術能夠為臨床診斷AP提供直觀、準確的影像依據，目前在國內已得到較廣泛的應用。2017年12月至2019年12月，我院對112例AP患者實施64排螺旋CT掃查，并進行了相關分級與評分，旨在明確該影像學技術對AP的診斷價值，具體示下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年12月至2019年12月我院收診的112例AP患者作為觀察對象，納入標準：①基線資料完整；②患者及家屬知情同意。排除標準：①伴嚴重心腦肝腎疾病、重癥感染等；②既往有腹部手術史；③人血蛋白低于30 g/L等。其中男性62例，女性50例，年齡22～73歲，平均（42.83±4.69）歲。

1.2 方法

112例患者均在入院后接受西門子Definition AS 64排128層螺旋CT機掃查。掃查前10 min給予溫開水400～500 mL飲用，體位取仰臥式。參數調整：①管電壓：120 kV；②管電流：300 mA；③準直：2.5 mm；④厚度：5.0 mm；⑤螺距：0.6；⑥重建間隔：3.0 mm。對腹部進行常規平掃與增強掃描，增掃時經前臂靜脈一次大劑量團注碘佛醇80 mL，速率3.5 mL/s；利用CT實時增強監測系統（降主動脈 CT 閾值：100 HU），分別在動脈期（30～35 s）、門靜脈期（60～65 s）與平衡期（120～125 s）給予增強掃描，并在注入對比劑后給予生理鹽水20 mL注射。

1.3 診斷標準

（1）AP診斷標準（符合2項以上）：①符合AP發病特征的腹痛；②腹部影像掃查與AP影像改變吻合；③血清淀粉酶和（或）脂肪酶濃度＞3倍正常上限值[2]。

（2）AP病情程度：①輕癥AP（Mild Acute Pancreatitis,MAP）：出現AP相關癥狀及生物化學改變，但未出現多臟器衰竭或相關并發癥；②中重癥AP（Moderate Severe Acute Pancreatitis, MSAP）：出現AP相關癥狀及生物化學改變，且有一過性多臟器障礙，時間≤48 h；③重癥AP（Severe Acute Pancreatitis, SAP）：出現AP相關癥狀及生物化學改變，且發生超過48 h的臟器功能衰竭。

（3）AP評分標準：通過哈佛大學評分系統-嚴重程度床邊指數（Bedsideindex for the Severity in Acute Pancreatitis,BISAP）判定，尿素氮水平＞25 ms/dL、精神狀態（Glasgow）評估＜15分、出現全身炎性綜合征、年齡＞60歲以及伴胸腔積液各記1分。

（4）CT分級標準：參照Balthazar CT分級法判定，若胰腺正常，記為A級；若胰周無異常，但胰腺出現局限性/彌漫性腫大，記為B級；若胰腺有上述B級表現，且胰周脂肪結締組織有炎性病變，記為C級；若胰腺、胰周有上述C級表現，且胰腺實質內積液或胰周單發性積液，記為D級；若胰腺有廣泛性積液、壞死或膿腫等，記為E級。

1.4 數據分析方法

采用統計學軟件程序20.0（Statistical Products and Services Solutions 20.0, SPSS 20.0）處理此次研究數據，計量資料用均數±標準差（±s）表示，計數資料用率（%）表示，采用t和χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 CT分級診斷結果

112例患者中，有110例經螺旋CT掃查確診，診斷陽性率為98.21%。CT分級顯示，A級、B級、C級、D級與E級各有11例、20例、45例、27例和9例，所占比重依次為9.82%、17.86%、40.18%、24.11% 和 8.04%。 其 中 MAP占93.42%（71/76），CT分級主要為A～C級；MSAP或SAP占97.22%（35/36），CT分級主要為D級與E級。

2.2 BISAP評分結果

112例患者中，經BISAP評分確診者97例，診斷陽性率為86.61%，15例無典型臨床癥狀，后由手術穿刺等確診，陰性率為 13.39%。其中 MAP占 93.75%（60/64），BISAP評分主要集中在2分以下；MSAP或SAP占68.75%（33/48），BISAP評分多≥2分。

2.3 CT分級與BISAP評分診斷結果比較

CT分級、BISAP評分提示為MAP者的準確性分別為93.42%與93.75%，比較差異較小，P＞0.05，無統計學意義；CT分級提示為MSAP或SAP（D～E級）者占97.22%，明顯高于BISAP評分為MSAP或SAP（≥2分）的占比（68.75%），P＜0.05，有統計學意義。

3 討論

AP發病較急、并發癥較多，常見誘因包括高脂血癥、病毒感染、膽道系疾病以及飲食無節制等[3-4]。該病的病程一般有自限性，約20%～30%的患者可發展為MSAP或SAP，其中約5%～10%的患者有病死的風險，尤其是SAP患者，其病死率達到20%～50%[5]。因此，重視對AP的早發現、早確診以及早治療，對于改善疾病預后、保障患者的生命安全至關重要。

64排螺旋CT（Spiral CT）是發展較成熟的一種影像學技術，其掃描軌跡以螺旋的方式遞進，突破了傳統設計，在容積掃描過程中能夠做到快速、持續的多期掃描，現階段常被用于AP的臨床診斷[6-7]。對AP患者行螺旋CT掃查，能夠直觀、準確地反映胰腺及其鄰近組織臟器的病變情況，并可根據胰腺壞死程度、胰外滲液情況、是否伴有其他合并癥等信息做到分級診斷。本研究中，112例AP患者的CT分級診斷結果顯示，MAP占93.42%，MSAP或SAP占97.22%。CT分級共5級，MAP一般評級為A～C級，主要觀察胰外炎癥反應；D～E級屬于MSAP或SAP，CT多提示有胰外滲液、胰腺膿腫或壞死、假性囊腫等征象[8]。

臨床BISAP評分能夠用于AP病情程度的早期評估，同時對AP病死率具有一定的預測作用[9-10]。本研究顯示，112例AP患者經BISAP評分，64例評分在2分以下，其中診斷為MAP者占93.75%；而隨著BISAP評分的提高（≥2分），MSAP、SAP患者明顯增多。比較發現，CT分級、BISAP評分對MAP的診斷準確性相當，但對MSAP/SAP的診斷，CT分級準確性明顯較高，CT分級在診斷MSAP/SAP方面有較高的靈敏度，準確率相對更有保障。

綜上所述，對急性胰腺炎患者采取64排螺旋CT技術掃查有較高的準確性，尤其是對中重癥或重癥患者的診斷，采取CT分級還可進一步保障診斷的準確性，進而為臨床制定診療方案提供更可靠的依據。