張妮 程娟 郝陸飛
(1.陜西省交通醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 西安 710068;2.西安市閻良區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 西安 710089)
肺炎克雷伯菌是醫(yī)院感染的第二大條件致病菌,僅次于大腸桿菌,在臨床較為常見(jiàn)。相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者在1986年對(duì)肺炎克雷伯菌引發(fā)的原發(fā)性侵襲性肝膿腫伴轉(zhuǎn)移性眼內(nèi)炎進(jìn)行了報(bào)道[1],之后臨床給予其以日益廣泛的關(guān)注。本文主要探討血流感染高毒力肺炎克雷伯菌影響因素及其耐藥機(jī)制。
1.1一般資料 隨機(jī)選取2014年10月至2019年10月我院臨床各科室患者60例,并從其血流標(biāo)本中分離了出129株腸桿菌科細(xì)菌,藥敏質(zhì)控菌株為衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心提供的大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌,ATCC分別為25922和35218、700603。
1.2儀器和試劑 購(gòu)買(mǎi)美國(guó)BioMerieux.INC生產(chǎn)的BavT/Alert 3D血培養(yǎng)儀、藥敏試驗(yàn)系統(tǒng)、全自動(dòng)細(xì)菌鑒定系統(tǒng)(VITEK 2Compact)。革蘭陰性細(xì)菌藥敏卡、革蘭陰性細(xì)菌鑒定卡批號(hào)分別為1100061403、241390440。
1.3方法 抽取患者的靜脈血,注入無(wú)菌血培養(yǎng)瓶并進(jìn)行培養(yǎng),采用血培養(yǎng)儀(BavT/Alert 3D),于血平板中轉(zhuǎn)種陽(yáng)性標(biāo)本。用VITEK 2 Compact GN卡對(duì)分純的菌落進(jìn)行鑒定,用GN藥敏卡測(cè)定藥敏。拉絲試驗(yàn):用接種環(huán)將血平板上生長(zhǎng)的菌落挑取出來(lái),陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)為挑起的黏液絲長(zhǎng)度≥5 mm,陰性標(biāo)準(zhǔn)為挑起的黏液絲長(zhǎng)度<5 mm或無(wú)法挑起黏液絲[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗(yàn)。用Logistic回歸分析對(duì)相關(guān)性進(jìn)行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1分布情況的比較 129株腸桿菌科細(xì)菌中,高毒力肺炎克雷伯菌(hvKP)9例22株,“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(cKP)51例107株,高毒力肺炎克雷伯菌在血液內(nèi)科的比例顯著低于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),但高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌在感染科、ICU、外科、心血管內(nèi)科、介入治療科、其他科室的比例之間的差異均不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌的臨床科室分布情況比較[n(%)]
2.2臨床特征的比較 高毒力肺炎克雷伯菌原發(fā)灶為肝膿腫、侵入治療、社區(qū)獲得性、有心血管疾病、肝臟疾病、糖尿病及其他基礎(chǔ)疾病的比例均顯著高于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),化療、醫(yī)院獲得性、腫瘤、血液疾病、無(wú)基礎(chǔ)疾病比例均顯著低于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),但高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌的性別、年齡、原發(fā)灶為肺部感染、血液感染、膽道感染、尿路感染、腹腔感染、腸道感染、肛周膿腫、手術(shù)治療、有膽道疾病、肺部疾病比例、轉(zhuǎn)歸之間的差異均不顯著(P>0.05)。多因素Logistic回歸分析顯示,高毒力肺炎克雷伯菌感染的危險(xiǎn)因素包括社區(qū)獲得性、肝臟疾病、糖尿病(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌的臨床特征比較[n(%)]
2.3敏感性的比較 肺炎克雷伯菌對(duì)阿米卡星最敏感,其次為厄他培南、亞胺培南、頭孢替坦,敏感率分別為92.1%、91.3%、90.6%、90.5%;對(duì)氨芐西林最不敏感,敏感率為0。高毒力肺炎克雷伯菌對(duì)左氧氟沙星、慶大霉素、頭孢曲松、復(fù)方新諾明、氨芐西林/舒巴坦的敏感率均顯著高于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),但高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌對(duì)阿米卡星、厄他培南、亞胺培南、頭孢替坦、哌拉西林/舒巴坦、頭孢吡肟、環(huán)丙沙星、頭孢他啶、氨曲南、托普霉素、頭孢哌酮/舒巴坦、托喃妥因、氨芐西林的敏感率之間的差異均不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 高毒力肺炎克雷伯菌和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌的敏感性比較[n(%)]
相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[3-5],和“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌相比,高毒力肺炎克雷伯菌具有明顯較高的毒力,其一方面會(huì)引發(fā)醫(yī)院獲得性感染,另一方面還會(huì)使健康年輕個(gè)體致病。通常情況下,全世界各地的年輕個(gè)體是其宿主,種族差異不顯著。感染后,其極易擴(kuò)散、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生,如腦膜炎、眼內(nèi)炎等,同時(shí)達(dá)到了3%~32%的致死率[6-7]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[8-9],血液感染患者具有較高的肺炎克雷伯菌耐藥率,臨床應(yīng)該積極采取有效措施對(duì)其傳播進(jìn)行控制,尤其是高毒力肺炎克雷伯菌。本研究結(jié)果表明,127株腸桿菌科細(xì)菌中,高毒力肺炎克雷伯菌22株,“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌107株,高毒力肺炎克雷伯菌在血液內(nèi)科的比例顯著低于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05)。高毒力肺炎克雷伯菌原發(fā)灶為肝膿腫、侵入治療、社區(qū)獲得性、有心血管疾病、肝臟疾病、糖尿病、其他基礎(chǔ)疾病比例均顯著高于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),化療、醫(yī)院獲得性、腫瘤、血液疾病、無(wú)基礎(chǔ)疾病比例均顯著低于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析顯示,高毒力肺炎克雷伯菌感染的危險(xiǎn)因素包括社區(qū)獲得性、肝臟疾病、糖尿病(P<0.05)。肺炎克雷伯菌對(duì)阿米卡星最敏感,其次為厄他培南、亞胺培南、頭孢替坦,敏感率分別為92.1%、91.3%、90.6%、90.5%;對(duì)氨芐西林最不敏感,敏感率為0。高毒力肺炎克雷伯菌對(duì)左氧氟沙星、慶大霉素、頭孢曲松、復(fù)方新諾明、氨芐西林/舒巴坦的敏感率均顯著高于“經(jīng)典”肺炎克雷伯菌(P<0.05),和上述研究結(jié)果一致。