西南地區20個青貯玉米品種（系）比較試驗

焦金龍 張艷茹 王偉 趙麗 吳元奇

摘要：比較20個青貯玉米品種（系）的農藝性狀和產能，以期篩選出適合西南地區推廣種植的優良青貯品種。在4 266株/667Ⅱ12種植密度下，采取隨機區組設計，比較不同青貯玉米的農藝性狀、青貯產量及品質等性狀。結果表明，不同品種（系）之間的農藝性狀和產量性狀之間存在差異，青貯產量最高可達5 463.66 kg/667 m2，最低產量為3 680.83 kg/667 m2。對6個青貯產量較高的品種（云南地方種/太平洋98、川青8號、76/77、1123A/四不象-7、H1619052/太平洋98、9yc033/云南地方種）進行營養品質分析發現，除體外干物質消化率外，粗蛋白質、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維和可溶性糖含量均存在顯著性差異（P<0.05）。云南地方種/太平洋98和川青8號青貯產量高、品質優，綜合性狀表現優良，適宜在西南地區推廣種植。

關鍵詞：青貯玉米;品種;品系;篩選試驗中圖分類號：S513

文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（ 2020） 20-0134-04

DOI：10.1408 8/j .cnki.issn0439-8114.2020.20.030

青貯玉米作為反芻動物粗飼料最重要的組成部分，被廣泛應用于動物飼料。由于青貯玉米具有較高營養價值、高生物產量而受到許多國家的青睞[1，2]。中國因優質青貯飼料不足，草場逐年退化導致畜牧業發展緩慢，為了提高人民生活水平，促進畜牧業的發展，青貯飼料的研究勢在必行，青貯玉米的研究也將深入發展[3]。2016年中國青貯玉米種植面積約105萬hm2，2017年，中國新增青貯玉米及糧改飼面積66萬hm2，青貯玉米種植面積約147萬hm2，且青貯玉米種植面積逐漸擴大[4]，但青貯玉米種植面積僅占玉米種植面積的4.0%[5]。世界上70%的玉米都被用作飼料，預計2020年玉米總產量的90%以上都會用作飼料。隨著畜牧業的發展，玉米種植由普通玉米向專用青貯玉米轉變，青貯玉米逐漸成為中國畜牧業發展必不可少的組成部分[6.7]。國內外對專用青貯玉米品種的選育和改良較早，育種水平較高、品種高產且優質[8]。國家對青貯飼料種植的結構調整[9]，青貯玉米的發展面積不斷擴大，但青貯玉米種質的發展和利用仍然滯后，少數地區還沒有專用的青貯玉米品種，一般在生產上常常使用糧用品種代替青貯玉米品種。部分學者開展了許多地區青貯玉米品種的篩選研究[10，11]，而西南地區青貯玉米品種篩選研究報道較少。因此，本試驗選取20個青貯玉米為試驗品種，分析在西南地區不同青貯玉米的農藝性狀、青貯產量及品質等性狀，篩選出適合西南地區的青貯品種，以期為當地青貯玉米的發展提供一定的科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

四川農業大學玉米研究所提供的22個待評比的青貯玉米品種（系），對照為雅玉青貯8號和成單30，品種（系）及田間編號見表1。

1.2 試驗設計

2018年3-8月在四川農業大學崇州實驗基地進行試驗。采取隨機區組設計，設置2次重復。于2018年3月23日播種，各品系分別種植15行，行距為0.75 m，每行12穴，每穴3粒種子，種植密度為4 266株/667 m2，設保護行。

1.3 測定指標和方法

在乳熟末期和蠟熟初期，選取每個小區中間6行，整株收獲統計各小區收獲玉米總鮮重、玉米總株數、平均單株產量。然后每個區取樣2株玉米，先測定鮮重，然后打碎用烘箱烘干，測定干重。收獲前每一小區選擇10株長勢整齊、均勻的植株測量株高和穗位高。當乳線完全消失黑層出現時收獲10個玉米果穗用于室內考種，子粒收獲后曬干按14%含水量折算子粒產量。將烘干的樣品磨成粉末，用于測定品質指標。采用張麗英[12]的方法對干物質（ Drymatter，DM）、粗蛋白質（Crude protein，CP）、中性洗滌纖維（Neutral detergent fiber，NDF）、酸性洗滌纖維（Acide detergent fiber，ADF）等含量進行測定。

1.4 數據分析

所有數據采用Excel 2010和SPSS19.0計算和統計分析，LSD法進行多重比較，數據采用平均值±標準差表示。

2 結果與分析

2.1 對各玉米品種（系）農藝性狀的分析

20個青貯玉米品種（系）的主要農藝性狀指標見表2。所參試的玉米新品種（系）之間存在著明顯的差異，株高和穗位高比雅玉青貯8號高的品種（系）分別有9個和6個，其中有8個品種（系）穗位高高于130 cm，11個品種（系）的高于120 cm，有5個甚至超過了140 cm。76/77的株高最高達到了348.8 cm.S599母本/H52的株高最矮為262.2 cm，株高跨度為70.7 cm。76/77的穗位高最高達到了179.3 cm，所1027/FI52的穗位高最矮為102.2 cm，穗位高跨度為77.1 cm。青貯玉米在收獲時含水量在67.38%-73.66%且不存在差異顯著性。不同玉米品種在穗長、穗粗、穗禿尖、穗粒數、行粒數之間存在著明顯差異。

2.2對各玉米品種（系）產量的分析

由表3可知，不同青貯玉米品種（系）之間存在明顯差異，20個青貯玉米品種（系）的鮮重產量在3 680.83-5 463.66 kg/667 m2，和雅玉青貯8號相比增產的有4個品種（系）。川青8號的鮮重產量最高可達5 463.66 kg/667 m2，H169052/中綜6號-28的鮮重產量最小。20個青貯玉米品種（系）的單株子粒產量在123.25-203.40 9，和成單30相比減產不超過8%的有9個品種（系）。青貯玉米新品種（系）和對照雅玉8號相比青貯產量方面增產且子粒產量方面和成單30相比減產較少的有：云南地方種/太平洋98、川青8號、76/77、1123A/四不象-7、H1619052/太平洋98、9yc033/云南地方種6個品種（系）。2.3高產青貯玉米品種（系）的營養成分分析

為了測定高產青貯玉米的營養品質，對高產玉米云南地方種/太平洋98、川青8號、76/77、1123A/四不象-7、H1619052/太平洋98、9yc033/云南地方種的營養品質進行分析，結果見表4。不同青貯玉米的粗蛋白質含量為7.85%-11.14%，且存在明顯的差異，9yc033/云南地方種的粗蛋白質含量顯著高于對照雅玉青貯8號。各青貯玉米的體外干物質消化率之間差異不顯著，在58.57% -65 .07%。酸性洗滌纖維除76/77和9yc033/云南地方種之外，其他均小于30.0%，且各組之間差異明顯，川青8號最小為25.54%。青貯玉米的可溶性糖含量在7.78%-13.09%，且各品種（系）間差異明顯。中性洗滌纖維在50.67%～5 8.20%，除76/77外其余均小于55.0%，且各品種（系）之間存在差異。

3 小結與討論

已有研究表明，玉米全株青貯在乳熟末期和蠟熟初期品質最好[13，14]，產量較高且含水量也可達到青貯的最佳要求[15，16]。研究表明，青貯玉米最佳收獲含水量為65%-75%，所測試的20個青貯玉米品種（系）在收獲時含水量均在65%-75%，含水量多少對青貯成敗至關重要，含水量太大易導致擠壓過程中營養成分隨汁液流失，而含水量過低則會造成青貯原料不易壓實且飼料中空氣存留較多，不能制造良好厭氧環境。在選育青貯玉米雜交種時，應充分考慮產量與品質的關系。青貯玉米的產量和營養品質同等重要，在提高產量的同時切忌降低青貯玉米的品質[17]。青貯產量是衡量青貯營養品質的重要指標之一，云南地方種/太平洋98和川青8號青貯產量和雅玉青貯8號相比產量增加了7.30%和8.23%，明顯提高了青貯產量。云南地方種/太平洋98、川青8號、76/77、1123A/四不象-7、H1619052/太平洋98、9yc033/云南地方種等品種（系）具有較高的青貯產量。營養品質是決定青貯飼喂價值的關鍵因子之一[18]，其中粗蛋白質、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維和可溶性糖含量是青貯玉米營養品質的重要組成部分。粗蛋白質是衡量青貯營養品質的重要因素之一，粗蛋白質含量越高，青貯飼料的營養品質也越高。NDF和ADF含量對青貯飼料的消化降解有著影響，NDF含量越高，飼料的飼用價值也越高，被家畜利用率越高。對于反芻動物來說，適宜的NDF和ADF能夠增加飼料的適口性，刺激家畜進行咀嚼，增加瘤胃的蠕動[19]。本研究對6個青貯產量較高玉米品種（系）進行營養分析結果表明，除IVDMD外，它們的粗蛋白質、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維和可溶性糖含量均存在顯著差異（P<0.05）。酸性洗滌纖維除76/77和9yc033/云南地方種之外，其他均小于30.0%，且各組之間差異顯著，中性洗滌纖維除76/77外其余均小于55.0%，且各品種之間存在差異，其他參試品種的粗蛋白質、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、可溶性糖含量和IVDMD均達到了國家青貯玉米品質分級標準一級[20]。研究結果表明，與雅玉青貯8號相比，云南地方種/太平洋98和川青8號不僅青貯產量高且品質優良，綜合性狀表現優良，適宜在西南地區推廣種植。

參考文獻：

[1]劉穎慧，郭明，賈樹利，等.影響青貯玉米品質因素研究進展[J]作物雜志，2018（2）：6-10.

[2]孫志強，徐芳，張元慶，等.不同品種玉米農藝性狀及青貯發酵品質的比較及相關性研究[J]草地學報，2019，27（1）：250-256.

[3]張曉慶，穆懷彬，侯向陽，等.我國青貯玉米種植及其產量與品質研究進展[J].畜牧與飼料科學，2013，34（1）：54-57.

[4]彭思姣，董召榮，李友強，等不同飼用玉米品種產量及青貯品 質比較分析[J].中國農學通報，2013，29（20）：17-20.

[5]魯珊，肖荷霞，徐玉鵬，等.青貯玉米發展現狀及高產高效栽培技術[J]作物研究，2019，33（6）：590-591

[6]賈婷婷，王木川，吳哲，等.3個因素對全株玉米青貯品質的影響及互作效應分析[J]中國畜牧雜志，2018.54（1）：79-84.

[7]張春原，楊國航，王元東，等，不同玉米品種的青貯產量和營養品質比較分析[J].作物雜志，2008（3）：38-39

[8] NEYLON J M，KUNC L. Effects of cutting height and maturity onthe nuLritive value of corn silage for lactating cows LJl. Journal ofdairy science， 2003， 86（6）：2163-2169

[9]趙昇，王曄，南張杰，等.青貯玉米不同器官與產量和品質的相關性研究[J].中國農學通報，2015，31（ 15）：22-27

[10]田宏，劉洋，熊海謙，等.適宜湖北中部地區種植的青貯玉米品種篩選試驗[J].湖北農業科學，2014，53（12）：2850-2853.

[11]葉瑞卿，薛世明，楊國榮，等，云南適種高產優質青貯玉米品種篩選試驗研究[J].云南農業大學學報（自然科學版），2012，27（4）：467-474

[12]張麗英飼料分析及飼料質量檢測技術[M].北京：中國農業大學出版社，2003.

[13] FERRARETTO L F，SHAVER R D. LUCK B D.Silage review：Recenc advances and future technologies for whole-plant and frac-tionated corn silage harvesting[J]. Journal of dairy science， 2018，101（5）：3937-3951.

[14] HAZIM M， HALIM R A. Abdullah A M.et al.Potential of fourcom varieties at different harvest stages for tropical silage productionin Malaysia[Jl. Asian Ausiralasian journal of animal sciences.2019. 32（2）：224-232

[15] PEYRAT J， BAUMONTR， MORVAN AL，eta1.Effect of maturity and hyhrid on ruminal and intestinal digestion“corn silage in drycows[J] Joumal of dairv science. 2015. 99（1）：258-268

[16]文亦芾，白冰，趙俊權，等.收獲期對玉米莖秸產量和營養價值的影響[J].草地學報，2007，15（2）：173-175. 186.

[17]潘金豹，張秋芝，郝玉蘭，等.我國青貯玉米育種的策略與目標[J].玉米科學，2002（4）：3-4

[18]朱樹國，劉景輝，成建宏，等.不同收獲期青貯玉米品種粗灰分和無氮浸出物的積累與分配[J].玉米科學，2008（2）：110-114

[19]王子瑤，賀菁蕾，呂君妍，等.哈爾濱地區不同品種玉米秸稈青貯營養分析[J].黑龍江畜牧獸醫，2018（24）：138-142.

[20]王永宏，陳紹江，趙健，等.青貯玉米飼料質量評價標準[J]寧夏農林科技，2006（5）：3-4.

作者簡介：焦金龍（1994-），男，甘肅渭源人，在讀碩士研究生，研究方向為作物遺傳，（電話）19981456179（電子信箱）1549414746@qq.com;通信作者，吳元奇，副教授，博士，主要從事作物遺傳育種研究，（電子信箱）yqwu@163.com。