急性左心衰竭患者介入治療的護理體會

代艷秋

（琿春市人民醫(yī)院，吉林 延邊 133300）

本文對護理干預(yù)方式實施于行介入治療的急性左心衰竭患者的干預(yù)效果和價值予以研究。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

將2017年02月～2019年04月琿春市人民醫(yī)院治療的64例急性左心衰竭患者歸入項目指標(biāo)資料分析，分子方式是隨機數(shù)字表法，一組納入32例。對照組：年齡均值是（54.61±3.66）歲；男女相比是21：11。試驗組：年齡均值是（54.57±3.74）歲；男女相比是20：12。對兩組急性左心衰竭患者一般數(shù)據(jù)值資料實施相比，未表明數(shù)據(jù)值檢驗和計算統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組急性左心衰竭患者采用常規(guī)護理干預(yù)方式：密切關(guān)注病情，按照醫(yī)生囑咐給藥等。

試驗組急性左心衰竭患者采用全面護理干預(yù)方式：第一，介入治療前，構(gòu)建靜脈留置針相關(guān)通道，維持靜脈通道暢通，且予以有效固定處理。第二，介入治療過程中，實施輸液的時候需要對輸液量及輸液速率實施控制，一般狀況下，調(diào)整液體速率是1.5毫升／分鐘到2.0毫升／分鐘。第三，介入治療中，對患者生命體征予以密切關(guān)注，記載出量及入量，明確病情改變，增強病房巡視，了解存在不適癥狀與否，一旦出現(xiàn)不正常情況，需要予以盡早干預(yù)。

1.3 相關(guān)指標(biāo)

評價對照組及試驗組急性左心衰竭患者介入治療依從總計算值、介入治療不良反應(yīng)總計算值。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

急性左心衰竭患者計量資料（年齡均值）、計數(shù)資料（介入治療依從總計算值、介入治療不良反應(yīng)總計算值）采取“±s”、例數(shù)（n）或是率（%）實施表達，實行t檢驗和x2檢驗，急性左心衰竭患者之比采取SPSS 23.0予以分析，P＜0.05，表明數(shù)據(jù)值檢驗和計算統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 急性左心衰竭患者介入治療依從總計算值

兩組數(shù)據(jù)值實施對比和分析，對照組：介入治療不依從有8例，介入治療依從有24例，急性左心衰竭患者介入治療依從總計算值是75.00%，試驗組：介入治療不依從有1例，介入治療依從有31例，急性左心衰竭患者介入治療依從總計算值是96.88%，試驗組急性左心衰竭患者介入治療依從總計算值相比較于對照組急性左心衰竭患者測定指標(biāo)結(jié)果得以提高，表明數(shù)據(jù)值檢驗和計算統(tǒng)計學(xué)意義（x2=6.335，P=0.011＜0.05）。

2.2 急性左心衰竭患者介入治療不良反應(yīng)總計算值

兩組數(shù)據(jù)值實施對比和分析，對照組：未發(fā)生介入治療不良反應(yīng)26例，發(fā)生介入治療不良反應(yīng)6例，介入治療不良反應(yīng)總計算值是18.75%，試驗組：未發(fā)生介入治療不良反應(yīng)31例，發(fā)生介入治療不良反應(yīng)1例，介入治療不良反應(yīng)總計算值是3.13%，試驗組急性左心衰竭患者相比較于對照組急性左心衰竭患者測定指標(biāo)結(jié)果得以降低，表明數(shù)據(jù)值檢驗和計算統(tǒng)計學(xué)意義（卡方值=4.010，P值=0.045＜0.05）。

3 討 論

急性左心衰竭為左心功能缺乏健全，其心肌收縮功能降低，減少心排血量，引發(fā)心臟中血液難以輸進動脈中，靜脈中血液難以正常輸進心臟，引發(fā)組織器官發(fā)生淤血或是血液灌注量不充足，最終導(dǎo)致左心衰竭現(xiàn)象[1-2]。臨床上多需對急性左心衰竭患者實施介入治療。所以，對行介入治療的急性左心衰竭患者實施積極護理服務(wù)十分關(guān)鍵，有助于保證患者介入治療順利完成[3-4]。

此文有關(guān)數(shù)據(jù)值指標(biāo)經(jīng)由比對，與采取護理干預(yù)的患者相比對，采取全面護理干預(yù)的患者介入治療依從總計算值更大，患者介入治療不良反應(yīng)總計算值更小。

綜上所述，在行介入治療的急性左心衰竭患者中實行全面護理干預(yù)體現(xiàn)出較好干預(yù)效果。