秋冬季節(jié)易生火患過失釀禍可定罪

文/ 張兆利

秋冬季節(jié)空氣濕度降低，風(fēng)干物燥，加之用火、用電量增加以及人們焚燒秸稈雜草等因素，火災(zāi)隱患也隨之攀升。一次次痛心疾首的教訓(xùn)提醒人們，超越消防法規(guī)底線的行為，輕則涉及民事賠償、行政處罰問題，重則會(huì)因此觸犯刑律。

煙頭雖小釀成大禍，刑罰制裁

案例：李某應(yīng)邀到鄰居陳某承包的苗圃幫工。勞作間隙，李某點(diǎn)燃一支香煙解乏，之后隨手將煙頭丟棄到旁邊的水溝里，沒想到未熄滅的煙頭引燃了溝內(nèi)的雜草。由于風(fēng)勢(shì)較大，大火瞬間吞噬了陳家的苗圃，燒毀黑松、竹柳等樹苗近6萬株，合計(jì)價(jià)值50 萬余元。案發(fā)后,李某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。法院審理認(rèn)為，李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其已與受害人陳某達(dá)成賠償協(xié)議并取得其諒解，可酌情予以從輕處罰。據(jù)此，法院以失火罪判處李某有期徒刑1年，緩刑1 年。

說法：吸煙不僅危害自身健康，而且是引發(fā)火災(zāi)的重要媒介。小小煙頭的中心溫度可高達(dá)幾百度，能引起紙屑、秸稈、木頭、棉麻針織品、聚酯、尼龍等物品燃燒，可謂威力巨大。一旦引發(fā)火災(zāi)，輕者造成公私財(cái)產(chǎn)一定損失，重者則既危害不特定多數(shù)人的生命、健康，又危害重大公私財(cái)產(chǎn)安全。所謂失火罪，是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災(zāi)的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。我國《刑法》第115 條規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10 年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處3 年以上7 年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。本案中,李某因過失引發(fā)火災(zāi), 造成他人財(cái)產(chǎn)重大損失，其行為危害公共安全，已構(gòu)成失火罪。這一教訓(xùn)警示人們，吸煙時(shí)一定要看清場(chǎng)合，如果是因?yàn)槭韬龃笠饣蚴遣灰詾橐庖l(fā)火災(zāi)、爆炸等危害公共安全事故的,不僅傷人損財(cái)，還要承擔(dān)刑事法律后果。

燃放“天燈”致人財(cái)損，民事賠償

案例：去年寒假期間，少年亮亮、童童在村頭玩耍時(shí)燃放了一只天燈。在飄過村民王某家的養(yǎng)鴨大棚上空時(shí)，燈籠底部的燃燒物掉落并引燃鴨棚塑料薄膜，將大棚及存儲(chǔ)飼料等價(jià)值8 萬余元的物品燒毀。因賠償數(shù)額發(fā)生分歧，王某遂起訴至法院。法院審理認(rèn)為，亮亮、童童燃放天燈引發(fā)火災(zāi)造成原告財(cái)產(chǎn)損失，因兩個(gè)孩子均為限制民事行為能力人，故由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此外，養(yǎng)鴨棚為易燃材料搭建，未配備消防器材，所以原告亦存在過失。綜合以上情形，法院判決兩被告賠償原告損失費(fèi)合計(jì)6萬余元。

說法：天燈俗稱“孔明燈”“許愿燈”，點(diǎn)燃時(shí)外焰溫度高達(dá)300℃。由于燃放時(shí)間、地點(diǎn)、高度和飄移方向、距離均不確定，會(huì)對(duì)蔬菜大棚、飛行器、高壓供電設(shè)備、通信設(shè)施、液化氣站、加油站、民房及其他建筑物構(gòu)成極大的安全隱患。目前，國家已出臺(tái)多部法律法規(guī)對(duì)類似危及公共安全的行為做出處罰：《刑法》第116 條規(guī)定，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3 年以上10 年以下有期徒刑?！峨娏υO(shè)施保護(hù)條例》規(guī)定，任何單位或個(gè)人不得在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)燒窯、燒荒，不得在架空電力線路導(dǎo)線兩側(cè)300 米的區(qū)域內(nèi)放風(fēng)箏?！蛾P(guān)于加強(qiáng)民航飛行安全管理有關(guān)問題的通知》要求，嚴(yán)禁在機(jī)場(chǎng)附近焚燒農(nóng)作物秸稈、垃圾等，嚴(yán)禁放飛影響民航安全的鳥類動(dòng)物、氣球、風(fēng)箏和其他升空物體。《鐵路安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，禁止在鐵路線路安全保護(hù)區(qū)內(nèi)燒荒、放養(yǎng)牲畜、種植影響鐵路線路安全和行車瞭望的樹木等植物。禁止在鐵路電力線路導(dǎo)線兩側(cè)各500 米的范圍內(nèi)升放風(fēng)箏、氣球等低空飄浮物體。

愛車占用“生命通道”，行政處罰

案例：春節(jié)期間，某小區(qū)內(nèi)暖氣管道保溫材料發(fā)生火情。當(dāng)?shù)叵谰仍箨?duì)接到報(bào)警趕赴火場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)消防通道被一輛停放的轎車占用，導(dǎo)致消防車無法直抵火場(chǎng)施救。經(jīng)調(diào)查，涉事車主系該小區(qū)居民趙某，根據(jù)《消防法》的有關(guān)規(guī)定，其將轎車停放在消防通道上的行為，影響了滅火救援，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人趙某依法作出罰款500 元的行政處罰決定。

說法：水火無情，滅火必須爭分奪秒?？梢哉f，消防通道就是“救命通道”。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，全國重大人員傷亡的火災(zāi)事故中，80%以上有消防通道堵塞的情況。然而在日常生活中，有些私家車主漠視法律規(guī)定，置公共利益和公共安全于不顧，任性占用、堵塞小區(qū)或公共場(chǎng)所的消防通道，遇險(xiǎn)時(shí)輕則拖延搶險(xiǎn)救災(zāi)進(jìn)度，重則會(huì)造成無法挽回的嚴(yán)重后果。《消防法》第28 條規(guī)定：“任何單位、個(gè)人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場(chǎng)所的門窗不得設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物?！钡?0 條規(guī)定，單位違反上述規(guī)定的，除責(zé)令改正外，消防主管部門還應(yīng)對(duì)其處以5000 元以上5 萬元以下罰款；個(gè)人違反該規(guī)定的，處警告或者500 元以下罰款；經(jīng)責(zé)令改正拒不改正的，強(qiáng)制執(zhí)行，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。由此可見，堵塞占用消防通道行為不僅是道德問題，更是違法行為。本案中趙某的教訓(xùn)提醒廣大私家車主，平時(shí)一定要增強(qiáng)消防意識(shí)，只有時(shí)刻保持消防通道暢通才能確保更快更有效的疏散與救援，才能在發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)第一時(shí)間保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。