淺析企業標準的著作權保護

山東求是和信律師事務所 李晶宇

一、著作權定義及著作權法保護的對象

（一）著作權定義

要想了解著作權的保護對象就應當先明白什么是著作權，顧名思義著作權就是指作者在著作上所享有的權利，著作又包括文學作品、藝術作品、科學作品等作者創作的作品，并且上述作品應當是具有獨創性，即思想上可以相同但是在文字表述上不能有過多的重復，并能夠有某種有形的形式來復制，最后通過這種有形的形式來傳播的作品。著作財產權和著作人身權是著作權的兩大類，著作財產權包括出租權、表演權、信息網絡傳播權等7大權利，著作人身權主要是指具有人身屬性，僅屬于作者，即使作品的所有權發生了變化但著作人身權也是僅屬于作者，不會隨著創造作者創作的作品的所有權轉移而轉移，即選擇是否將自己創作的作品公之于眾以及以何種方式公之于眾的發表權，在自己創作的作品上如何標注自己筆名的署名權，作者保護自己的作品表達的思想不被外界所破壞的保護作品完整權和當作者對自己作品不滿意時對作品進行完善的修改權。

（二）著作權法保護的對象

1、著作權法要求其保護的作品具有獨創性。

著作權法要求其保護的作品具有獨創性是指作者創作出來的作品應是自我創作的，尤其是在文字表述上不是通過抄襲或者剽竊其他作者的作品創作出來的。但是法律沒有對獨創性的高低做出具體的規定，在法律實務中對作品是否具有獨創性由法官根據案件的具體情況具體分析，通過自由裁量決定案涉作品是否具有獨創性，但是如果獨創性越低，法官評定侵權就會越嚴重。

2.著作權法要求其保護的作品能夠通過任意形式進行復制。

著作權法要求其保護的作品必須可以通過任何一種形式進行復制，但是對通過何種形式并未進行明確的列舉，那么可以是印刷，可以是刻錄，可以是臨摹，可以是復制等等，即可以復制的作品不一定受著作權法保護，但是受著作權法保護的作品一定是可以復制的作品。

3.著作權法不保護的作品。

著作權僅僅保護作品的表達形式，即文字表述等，并不保護作品所傳遞的思想感情，那么只有一種文字表述或者其他方面的作品是不能受到著作權法保護的，因為如果這種作品受到著作權法保護那任何一個使用者都會構成侵權，不利于作品的普及和應用，例如：法律、法律的正式官方譯文等官方文件、事實及事實無獨創性的匯編、競技體育活動等。

二、標準的定義及分類

（一）標準的定義

根據相關規定，筆者認為標準是指在一定范圍內被從事同一種活動時或活動產生的結果重復使用并被大家所認同的秩序而形成的文件，這種文件是這個領域內的企業共同制定或者認同并且該文件已經被該領域內公認的機構批準，在全行業內施行。

（二）標準的分類

1.按照標準的使用范圍可以分為，國家標準即在整個國家范圍內所應當遵循的標準，地方標準即在沒有國家標準的前提下，各地方為了規范行業的發展制定的在本地方范圍內所應當遵循的標準。

2.按照標準性質分可以分為，為了提高工作效率以及保障工作的質量，針對工人在工作時的時間、職業等所制定的標準是工作標準，在某一行業內針對某一事項而達成的一致標準稱為行業標準，針對某種產品可以上市流通所必須的技術性要求稱為技術標準。

三、標準是否受著作權法保護

（一）國家、地方標準和行業標準是否受著作權法保護

筆者認為有的標準并不屬于著作權法保護的范圍，如強制性的國家、行業標準和地方標準均不應受到法律保護，因為既然是強制性的標準那么必然擁有明確的規定讓該領域內的法人或者自然人所知悉，那么該標準就應屬于只有一種表達形式的官方文件。對于推薦性國家標準是否應該受到著作權法的保護也應區別對待，有的學者認為推薦性國家標準也應屬于“官方文件”同樣不屬于著作權法保護的范圍，但是有的學者認為應當將推薦性國家標準分為公共標準和私有標準，公共標準是指由財政出資制定、主持形成的標準，因其性質和官方文件相同，這種不應受到法律保護。私有標準就是指在沒有公共財政的參與下，由企業或者行業自律性組織自己制定的標準，應當受到著作權法的保護。

（二）企業標準是否受著作權法保護

著作權可以存在于企業標準之上，并受著作權法保護，對此觀點學界比較統一。筆者也認同企業標準應當受到著作權法的保護，因為企業標準與著作權法保護對象的特征是一致的，第一企業標準一定是某個企業自己制定，不被外界所知悉，在自己企業內部所遵守；第二企業標準一是可以被復制的，因為企業標準制定出來就是要讓企業內員工遵守或者生產的產品達到何種要求，那一定可以通過各種方式復制讓員工所知悉。同時企業標準不列在著作權法不保護的范圍之內，實務中企業標準著作權保護案件較少，筆者所在城市截至2017年底，法院僅受理一起侵害企業標準著作權案件。筆者有幸承辦了該案，法院判決原告我方企業標準享有著作權，應受法律保護，被告應停止侵權并賠償損失。

四、企業標準的著作權保護

（一）企業標準著作權保護的意義

1.有利于激發企業活力，促進經濟發展。企業標準著作權保護，可以激發各行各業的企業在自己的領域內制定自己企業的標準，進而形成攀比，提高企業標準的制定水平，進而促進經濟又好又快的發展。

2.為企業維權提供法律依據，在法律層面為企業的發展提供保證，并且提高侵權人的違法責任，普及法律知識，并最終保護生產者和消費者的利益。

3.標準的著作權保護是國際慣例，會提升我國在國際標準競爭中的地位，爭取國際標準制定的主導權。

（二）著作權在企業標準的保護的必要性

著作權法對企業標準的保護一定是與其他作者的作品是完全不一樣的，例如在著作權中對文學藝術作品的保護主要是保護作品的復制和發行的權利，而企業標準就是被用來在相同領域內的企業所共同實施的或者某個企業在自己企業內部實施的，在著作權法中明確對企業標準的保護是有必要的，因為企業在制定標準的過程中一定是耗費了很多的時間與精力甚至是大量的財富，如果對企業標準不進行保護，那么就會降低企業去制定其自己標準的積極性，容易造成企業內部的管理混亂，更嚴重的是會使企業生產的產品的質量參差不齊，進而導致質量不好的產品危害消費者的生命健康。

（三）企業標準的侵權判定

在發生侵害著作權糾紛時，需要從企業標準作品與被控侵權作品的創作過程、具體形式、主要結構和內容表達等各方面進行比對和審查，判斷是否構成著作權的侵權行為。

在認定企業標準侵權上應當符合兩個條件，第一是接觸，第二是實質上的相似，只有在同時滿足上述兩個條件才能認定是對企業標準侵權，必要時，可對被控侵權作品與著作權人作品是否存在抄襲或剽竊進行司法鑒定。

（四）企業標準的侵權賠償

侵犯企業標準著作權的，首先，如果被侵權企業的實際損失能夠計算出來的，侵權企業應當按照造成的實際損失給與被侵權企業賠償，其次，如果被侵權企業的實際損失不能計算出來，應當按照侵權企業獲得的利潤給與被侵權企業賠償，再次，如果以上不能確定的，由人民法院的法官根據案件中企業的具體侵權行為以及造成的危害后果等情節，判決侵權企業給予被侵權企業五十萬元以下的賠償，最后，侵權企業的賠償范圍不僅包括前文中陳述的，還應當包括侵權企業為制止侵權行為所花費的調查、取證、律師費等合理的開支。

五、結語

近年來,我國企業界流行一段順口溜，“一流的企業賣標準，二流的企業賣技術，三流的企業賣產品”，從一個側面說明了企業標準對一個企業發展的重要性，通過制定標準來推動知識產權的實施，可以說是當前知識產權領域最高層次的戰略。

所以，企業成員要增強法律和規則意識，既要尊重他人的著作權，避免侵害他人企業標準著作權。同時，自己企業標準的著作權一旦被侵害，也要拿起法律武器積極維權。