征求愛人意見，避免惹得愛人有“意見”

胡運玲

愛人之間常有這樣一種情況，當自己遇事拿不定主意時，喜歡征求一下愛人的意見。但是，有些人征求意見只是象征性地問一下，對愛人給出的意見并不采納，甚至全盤否定，最終還是堅持了自己原來的想法。卻忽略了，這樣有可能會令對方很有挫敗感。

沒有誠意的征求不如不征求

周末，劉慧拉著老公田力民陪她逛街。路過一家中老年服裝店，劉慧想著過幾天就是婆婆的生日了，想給婆婆買個禮物。劉慧看中了一件毛衫，問田力民：“你覺得這毛衫是藍色的好看還是紅色的好看？” 田力民直皺眉，搖著頭說：“我個人覺得都不好看。”

劉慧看出田力民不喜歡，就失望地說：“那聽你的行了吧？反正我看上的東西你都看不上。”田力民看劉慧不高興了，他趕緊說：“別，還是聽你的……”

雖然最終沒有買，但兩人都不悅，一出門就吵了起來。吵急了，田力民吼出了心里話：“你總是這樣，說是征求我的意見，結果我說出不同的意見了你又不認可，甚至還發脾氣。兩個人討論一個問題，肯定是得商量，但我說啥都不對，說啥都會被反駁，那我還不如不說。”劉慧無言以對。

劉慧口頭上在征求田力民的意見，但是實際上她只是隨口一問，心里早內定了，不容對方反駁。

這種象征式的征求意見，就是假民主。看似在征求意見，但是對方無論說什么她又聽不進去，固執己見行事。如果對方堅持，就容易挑起夫妻“戰爭”，影響夫妻感情不說，還會引起連鎖反應，讓夫妻間相互不信任，這也是引起矛盾的導火索。像這種沒有誠意的征求還不如不征求。

先斬后奏式的征求令人“煩”感

陶瑩喜歡各種款式的包包，這次她又相中了一款名牌包，很貴，她一直沒有買，沒買的原因是怕老公不同意她這么鋪張浪費。這天，剛好她相中的這款包包搞活動，比平時優惠了幾百塊錢，陶瑩經不住包包的誘惑，一狠心買了下來。

回到家，她先把包包藏在一邊，試探著征求老公意見：“親愛的，我之前給你說的那款包，現在優惠力度很大，我……我能不能買啊？”老公說：“你都有那么多包了，還天天買包。你說的那一個包就一兩萬塊，根本就不值得！”陶瑩一聽不高興：“怎么才叫值得？喜歡就值。我不管，反正我已經買了。”老公一聽就跳了起來：“買這么貴的包，你都不先問問我的意見？”陶瑩狡辯：“剛才我不是就在征求你的意見嗎？”老公氣得直發抖：“你……你那叫征求我意見嗎？你包都買回來了，你這是在先斬后奏！”兩人為這個包，冷戰了好幾天。

也難怪陶瑩的老公生氣，她征求意見的方式顛倒了順序，先買回包才問他能不能買。這哪叫征求意見，征求意見是在事情做出決定前，她把包都買回家了，這是典型的先斬后奏，根本不是征求意見。有些人就這樣，怕愛人不同意自己做某件事，結果就先背著對方悄悄做了，再去試探著征求一下意見。這種先斬后奏式的征求意見，會讓對方感到被動、不被信任、惱火，還顯得征求方過于自私、自我，眼里沒有他人。

征求來的意見慎重對待

由于李儷工作忙，裝修新房的事都是愛人龐慶在忙，就連裝修風格什么的也基本是他定的，李儷明確表示全權交給他，自己看著辦。

房子裝修好，到了買家具的時候，他提前看中了一款歐式家具，但還是拉上李儷一起去看看再定。他指著自己相中的那款說：“你看這款怎么樣？跟咱們的裝修風格比較搭。”李儷說：“不都說好了嘛，你全權決定。我覺得挺好的。不過，其實我覺得中式家具也挺好看的，不過那種可能就跟咱家的裝修風格不太搭了。”

沒想到，就是因為李儷這一句話，最終送來的家具竟然是一套中式風格的。李儷很驚訝！龐慶說：“老婆的意見我百分百重視，畢竟家是咱們兩個人住的。裝修是按我的喜好裝的，買家具當然得考慮你的喜好。管他風格搭不搭，老婆喜歡就是最搭配。”李儷覺得大受感動。只因自己一句話，他就鄭重采納。

龐慶征求妻子意見的做法就很好，他進行了換位思考，多顧及對方的喜好和感受，對妻子只言片語的意見都重視起來。并且將自己的主觀喜好和意見先放在一邊，重新結合對方的意見對事情做出調整。這就對征求來的意見做到了慎重對待，這樣既尊重了他人意見，也尊重了他人。讓人覺得不是他隨口問一句，而是認真地在征求意見，這對日后夫妻間的融洽和積極參與大有裨益。

夫妻間相互征求意見，就應該有個商量的樣子，不搞個人專權、專斷。如果只是象征性地征求，壓根就沒打算聽對方的，那就不要征求好了。征求意見，千萬避免踩到這樣的坑，不然，很有可能惹得愛人有“意見”。

（余娟摘自《演講與口才》

2020年13期）