戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的“國(guó)寶”與“國(guó)運(yùn)”

朱國(guó)峰

公元前409年，魏文侯命吳起向西征討秦國(guó)，一路勢(shì)如破竹，拔秦五城，使秦人不敢窺兵于西河（今黃河與洛水間）。秦君欲伐之，被人勸阻：“魏君賢人是禮，國(guó)人稱仁，上下和合，未可圖也！”遂作罷，無(wú)奈飲恨。

轉(zhuǎn)眼間到了公元前225年的春汛之際，秦將王賁決堤通溝，引西北黃河水圍淹魏都大梁，一片澤國(guó)中，魏王假開(kāi)城投降，秦盡取魏地，設(shè)三川郡，魏國(guó)就此滅亡。

短短不到兩百年的時(shí)間里，秦魏攻守之勢(shì)易形，魏國(guó)從戰(zhàn)國(guó)初期第一強(qiáng)國(guó)到最后傾覆，令人可惜，但個(gè)中血淚之教訓(xùn)，實(shí)是令人深省。由魏文侯、魏武侯、魏惠王三代魏主的“國(guó)寶觀”，即可知大魏何以強(qiáng)盛，也可知何以文侯之后國(guó)運(yùn)衰頹之不可避免。

魏文侯繼位后重用田子方，魏文侯的弟弟魏成在文侯面前說(shuō)田子方的壞話，沒(méi)想到卻遭到了文侯的駁斥：“如子方者，非成所得議也。子方，仁人也。仁人也者，國(guó)之寶也;智士也者，國(guó)之器也;博通士也者，國(guó)之尊也，故國(guó)有仁人，則群臣不爭(zhēng)，國(guó)有智士，則無(wú)四鄰諸侯之患，國(guó)有博通之士，則人主尊。”文侯以“仁人為寶”，不惜為田子方怒斥其弟，體現(xiàn)了對(duì)人才的高度重視。正是由于文侯的這種求賢若渴、急賢近士，使得李悝、吳起、樂(lè)羊、西門豹、子夏、翟璜等皆聚之于麾下，辟地四面，拓土千里，使魏國(guó)一躍成為中原霸主，笑傲諸雄。

到了魏武侯（文侯之子）時(shí)期，有一天，武侯乘舟沿著西河而下，到中游時(shí)回頭對(duì)吳起說(shuō)，“美哉山河之固，此魏之國(guó)寶也！”吳起回答道，“在德不在險(xiǎn)，若君不修德，舟中之人皆敵國(guó)也！”武侯“以山河為寶”，心胸格局已比文侯低了一個(gè)檔次。實(shí)踐也證明，武侯并不能聚天下英才而用之，連功績(jī)赫赫的吳起也因讒言并不能受到重用，只能逃奔楚國(guó)。吳起奔楚之前，回首遙望他曾經(jīng)建立了不世功業(yè)的河西之地，眼淚不禁流了下來(lái)，感嘆道：“君知我而使我畢能，西河可以王。今君聽(tīng)讒人之議而不知我，河西之為秦取不久矣，魏從此削矣?！惫黄淙唬瑓瞧痣x開(kāi)后不久，西河之地就完全被秦國(guó)吞并。

轉(zhuǎn)瞬又到了魏惠王（武侯之子）時(shí)期，惠王約好跟齊威王在郊外狩獵，惠王問(wèn)齊威王齊國(guó)有沒(méi)有什么寶貝，并自豪地說(shuō)：“寡人國(guó)雖小，尚有徑寸之珠，照車前后各十二乘者十枚。豈以齊大國(guó)而無(wú)寶乎？”志得意滿之情流露無(wú)疑。沒(méi)想到，齊威王回答道：“寡人之所以為寶者與王異。吾臣有檀子者，使守南城，則楚人不敢為寇，泗上十二諸侯皆來(lái)朝。吾臣有盼子者，使守高唐，則趙人不敢東漁于河。吾吏有黔夫者，使守徐州，則燕人祭北門，趙人祭西門，徙而從者七千余家。吾臣有種首者，使備盜賊，則道不拾遺。此四臣者，將照千里，豈特十二乘哉?！边@番以四位賢臣為寶的答復(fù)，使魏惠王聽(tīng)后面有慚色。魏惠王“以珠玉為寶”比之其父魏武侯又降了一個(gè)層次，難怪其數(shù)敗于秦國(guó)，乃至只能割西河之地于秦以求和，也只能把國(guó)都從安邑東遷至大梁，以避秦之兵鋒。文侯以降，武侯、惠王，真可謂一代不如一代，由此亦可見(jiàn)大魏之國(guó)運(yùn)將走向何方。

像吳起這樣的人才，是可以稱得上無(wú)雙國(guó)士的。一個(gè)吳起，卻足以讓攻守之勢(shì)易形，讓強(qiáng)秦畏懼如虎，可見(jiàn)其能力之強(qiáng)悍。錯(cuò)失這樣一個(gè)頂尖人才，無(wú)疑是魏國(guó)的重大損失。然而這僅僅是個(gè)開(kāi)始，在魏國(guó)國(guó)君一代不如一代的人才觀的指引下，魏國(guó)錯(cuò)過(guò)了太多本應(yīng)屬于自己的無(wú)雙國(guó)士，讓他們遠(yuǎn)走他國(guó)，增強(qiáng)了敵人，削弱了自己，這樣的魏國(guó)，不滅亡還有天理嗎？

商鞅變法，使得秦國(guó)由地區(qū)性強(qiáng)國(guó)一躍成為“超級(jí)大國(guó)”，實(shí)力卓絕諸雄。商鞅就是因?yàn)樵谖簢?guó)不受到魏惠王的重用才到秦國(guó)的。魏國(guó)宰相公叔痤臨死之前向魏惠王推薦商鞅接替自己做宰相，魏惠王覺(jué)得他是病勢(shì)沉重老糊涂了，根本就沒(méi)把他的話當(dāng)回事，連把商鞅叫過(guò)來(lái)面談一下的興趣都沒(méi)有。要知道，商鞅就是通過(guò)和秦孝公的面談，闡述了自己的富國(guó)強(qiáng)兵之略，才得到重用的。魏惠王連這點(diǎn)用人氣度都沒(méi)有，的確也就是一個(gè)“以珠玉為寶”的人的胸襟與雅量了。孫臏，原本想投靠自己在魏國(guó)做將軍的同窗龐涓，沒(méi)想到卻遭到龐涓的陷害，無(wú)奈只能逃向齊國(guó)，后來(lái)幫助齊國(guó)在桂陵、馬陵兩次大勝魏軍，斬殺龐涓，重挫魏國(guó)元?dú)?。范雎，本是魏?guó)大夫須賈的家臣，卻因?yàn)槌鍪过R國(guó)時(shí)才華出眾，受到須賈的嫉恨，須賈連同魏國(guó)宰相魏齊一起讓手下用板子、荊條鞭打范雎，打得他肋折齒斷。范雎原本想裝死逃過(guò)一劫，沒(méi)想到魏齊卻派人用竹席把他一卷，直接就丟到茅坑里，又讓喝醉了的賓客們往他身上撒尿，這番屈辱，實(shí)在是慘絕人寰。后來(lái)范雎逃到秦國(guó)，被秦昭襄王所重用，為其定下遠(yuǎn)交近攻的國(guó)策，屢次伐魏，魏國(guó)失地?zé)o數(shù)。八十年前，龐涓處心積慮陷害孫臏。八十年后，魏齊千方百計(jì)羞辱范雎，魏國(guó)朝堂，一直由這樣變態(tài)嫉賢的人把持，魏國(guó)命運(yùn)可見(jiàn)一斑。商鞅、范雎是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期頂級(jí)的政治家，吳起、孫臏?zhǔn)菓?zhàn)國(guó)時(shí)期頂級(jí)的軍事家，都不能為魏國(guó)所用，魏國(guó)豈能不亡？更有甚者，連信陵君這樣真正有經(jīng)天緯地之才的魏國(guó)宗室勛貴也不能見(jiàn)容于魏王，也難怪，信陵君死后十八年，君庸臣昏的魏國(guó)就滅亡了。

人們常常說(shuō)魏國(guó)的地理位置不好，正所謂金角銀邊草肚皮，魏國(guó)處于四戰(zhàn)之地，形勢(shì)非常不利。這個(gè)說(shuō)法固然有其道理，但絕不是決定性因素。為什么當(dāng)初魏文侯能以此為根據(jù)地成為天下霸主呢？魏文侯重視人才是一方面，還有很重要的一方面就是他能夠堅(jiān)持正確的國(guó)際戰(zhàn)略，就是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。文侯深知團(tuán)結(jié)三晉的重要性，是故極力維持，乃至秦國(guó)不敢東進(jìn)，楚國(guó)不敢北上，韓、趙甚至幫助魏國(guó)攻占了秦國(guó)的河西之地。但魏武侯、魏惠王卻總想著吞并韓、趙，一統(tǒng)三晉，屢屢用兵，結(jié)果把自己的大后方暴露給秦、齊、楚三國(guó)，經(jīng)常被他們乘虛而入。偷雞不成蝕把米，國(guó)力不斷削弱。

無(wú)論是用人問(wèn)題也好，國(guó)家戰(zhàn)略也好，都顯示出文侯之后的魏國(guó)國(guó)君缺乏戰(zhàn)略眼光，鼠目寸光，只顧蠅頭小利，乃至步步敗退，痛失好局。文侯時(shí)期的魏國(guó)是要強(qiáng)于秦國(guó)的，是當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)國(guó)霸主，但抵不住后人的昏庸無(wú)能，把偌大的家業(yè)毀于一旦。而秦國(guó)呢，自秦孝公起用商鞅變法始，奮六世之余烈，國(guó)力蒸蒸日上，最終由始皇統(tǒng)一宇內(nèi)。兩國(guó)之對(duì)比，秦國(guó)一如既往堅(jiān)持東進(jìn)策略，廣攬?zhí)煜掠⒉牛永m(xù)奮斗，終成大業(yè)。魏、秦剛好就是一個(gè)反面鏡像，一個(gè)高開(kāi)低走，一個(gè)低開(kāi)高走，魏國(guó)衰落之時(shí)，也正是秦國(guó)崛起之際。

（摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）