西方入侵對中國民族資本主義產生的作用

◇重慶市實驗中學 劉志昂

鴉片戰爭后，西方列強在對華進行經濟侵略的同時，把先進的生產技術和機器設備傳到中國，一定程度上瓦解了中國的自然經濟。19世紀六七十年代，中國民族資本主義產生了。有人認為，西方入侵在民族資本主義產生過程中具有決定性作用。筆者持反對意見，理由有以下幾點。

首先，資本主義生產關系產生的前提條件是封建社會發展的結果。

較之封建主義，資本主義代表一種全新的生產方式。資本主義經濟在封建社會內部因小生產者的自發分化而產生，它產生和發展的歷史前提是：一方面，廣大的農民和手工業者被剝奪生產資料成為自由勞動者；另一方面，剝削者手中積累起大量的貨幣資本。

鴉片戰爭前，中國社會已經初步具備了這些條件。一方面，封建社會長期存在數量巨大的失業勞動力：自然災害、各種各樣的戰爭及封建統治階級的殘酷剝削使廣大勞動人民紛紛破產，被迫離開家鄉，四處流徙，其中有少數人進入了城市。另一方面，“中國的官僚地主，特別是大地主、大官僚，采用高額地租、商業、高利貸等剝削形式及貪污、敲詐勒索等手段積累了大量的財富”。我國在明清時期就出現了資本主義萌芽。

其次，地主、官僚、商人投資的驅動力來自中國社會內部。

在中國封建社會中，土地不但可以自由買賣，而且地租率很高。許多手工工場主，當他們積累起一定的財富之后，也往往不再經營手工業，而是到鄉間買地變為地主，或設法做官使自己成為官僚地主。

19世紀六七十年代，一些官僚、地主和商人鑒于連年迭起的農民革命的沖擊，不再單純購買田地；而外國資本主義經營的新式企業獲利甚巨，又強烈地吸引著他們，加上洋務派……的刺激，推動了他們把積累的錢財投入到新式企業。但同時，受到外國資本主義排擠打擊，受到洋務派、封建主義的束縛，一般商人、地主擔心辦近代工業不能賺錢，要冒虧損倒閉的危險，不敢大膽投資……更愿投資土地和高利貸，而不愿冒危險去辦工業。

由此可見，外國新式工業的利潤誘惑，僅是吸引中國官僚、地主、商人投資的因素之一，而迫使他們不顧一切冒險投資的決定性因素，主要還是當時國內人民斗爭導致的地租剝削不穩定。

再次，西方入侵分解自然經濟的作用是有限的。

鴉片戰爭以后，面對西方資本主義商品輸出的沖擊，中國自給自足的自然經濟仍然具有強大的生命力和抵抗力。例如，農村手工紡織業不僅沒有被立即摧毀，甚至還一度有所發展。中國農民并沒有在外國入侵下迅速破產。

同樣，由于自然經濟被分解而擴大的商品市場也是有限的，僅僅局限于沿海地區。

最后，資本主義萌芽已經為中國民族資本主義產生打下基礎。

毛澤東曾經指出，中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會。中國的資本主義萌芽是一種新興的生產關系，代表了社會發展的必然趨勢，雖然絕大多數被摧殘了，但仍然有少數實現了向近代資本主義工業的轉變。

綜上所述，中國近代民族資本主義，雖然產生于西方入侵之后，但其產生所依賴的社會條件是由中國封建社會內部積累的，如勞動力、貨幣財富和國內市場等。馬克思主義認為，內因是事物發展的根本因素，外因只能通過內因起作用。西方列強的入侵，即使帶來了先進的生產技術和機器，造成了勞動力和國內市場等方面的變化，在中國民族資本主義產生過程中并不具有決定性的作用。

必須指出的是，西方列強的入侵，并不是要幫助中國發展資本主義，掠奪中國的財富才是其根本目的。大量事實證明，為了把中國變成它們的經濟附庸，外國資本主義利用各種手段設置障礙，極力阻止中國民族資本主義的發展。