煙草抗PVY新品系比較試驗分析

姜洪君

（西昌學院，四川 廣安 638500）

PVY病毒在我國煙草種植中至少有四個株系，從而導致在整個煙草種植過程中都會感染病毒發(fā)病，導致煙草大面積減產(chǎn)。盡管當下有很多煙草抗PVY品系，但彼此在適應性、綜合抗病能力、煙草品質(zhì)等方面仍有一定差異，因此有必要通過試驗對不同煙草抗PVY品系進行比較分析，從中篩選出適宜大規(guī)模推廣的抗PVY煙草植株，這對于降低PVY病毒的影響，提高煙草種植產(chǎn)量與品質(zhì)，推動煙草種植產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)更好的發(fā)展有著重要意義。

1 材料和方法

PVY的中文名稱指的是馬鈴薯Y病毒，主要會對一些茄科植物帶來一定的危害，比如本文重點研究的煙草、馬鈴薯、番茄等。從當下我國煙草種植現(xiàn)狀來看，PVY感染有蔓延加重的趨勢。而為了降低PVY對煙草種植的影響，提高煙草種植品質(zhì)與種植產(chǎn)量，需要加強對煙草抗PVY產(chǎn)品的研究。在以往研究的煙草抗PVY產(chǎn)品中，雖然有一定的成效，但由于各種原因影響，所研究的產(chǎn)品在地區(qū)適應性、綜合抗病能力、煙草品質(zhì)等方面，依然存在不同程度的缺陷問題，因此只能小范圍種植，無法大面積進行推廣。基于此，文章提出了煙草抗PVY新品系比較試驗，主要目的是選育出新的抗PVY品種。在本次研究中，供選擇了13個煙草品系，并且這些品系均由中國煙草育種研究中心復雜進行相應的選育，它們分別是YNN-N4(Y1) YNN-2(Y2)、V3-1-1Y3)、Y2F-10(Y4)、Y2F-1Y6)、V3-2(Y7)、V3-7(Y8)、V8-16(Y12)、V8-2(Y13)除此之外，還采用了云煙97品種與K236作為試驗對照，通過在專門的試驗田開展田間試驗，做好抗PVY的鑒定和篩選，希望從中找出更優(yōu)質(zhì)的抗PVY備選品種。

2 結(jié)果分析

首先從生物學現(xiàn)狀的角度來進行分析，從最終試驗結(jié)果來看，具體可包含以下幾點內(nèi)容：

一是生育期。Y1、Y2、Y3煙草品系與云煙97現(xiàn)蕾期時間最早，僅花費了65d時間。而在大田生育期，只有Y1、Y2、Y6時間相對短一些，生育期時間為148d，其余生育期均相對較長，具體生育期時間為156d。從腳葉成熟期來看，只有Y1、Y2、Y3、Y6表現(xiàn)比較優(yōu)秀，成熟期相對比較早，具體為95d，其余均在98至114d范圍內(nèi)。

二是生物學性狀。從具體煙草的長勢來看，在生長前期，相較于K236而言，Y1、Y2、Y6雖然稍弱一些，但后期長勢開始迅猛提升。與K236相比，Y4、Y5與其相當，但與云煙97相比，Y4、Y5則稍微弱一些。而在其他處理長勢時期，Y4、Y5表現(xiàn)比較強。從具體葉色來看，Y1、Y2、Y6的葉色逐漸加深，從淡綠色逐漸提升至深綠色，并且均有著良好的耐肥性。而對于Y11、Y12、Y13而言，葉色均呈深綠色，且整體的長勢也非常的旺盛，但耐肥性相對弱一些，且成熟期稍晚。

三是煙草農(nóng)藝性狀。從最終的試驗結(jié)果來看，單從打頂株高而言，Y7、Y8、Y9、Y11、Y12整體均比較高，株高范圍在130.8至138.6cm之間。而Y1、Y2、Y10、Y13則稍遜一些，打頂株高在120.5至129.3cm之間。其他打頂株高則更矮，在106.4至119.5cm之間。從有效葉數(shù)上來看，相較于K236而言，Y10、Y11、Y12有著更多的有效葉數(shù)，其中Y10比K236多2.7片有效葉數(shù)，Y11比K236多4.9片有效葉數(shù)，Y2比K236多1.8片有效葉數(shù)。相較于云煙97而言，Y10比云煙97多6.7片有效葉數(shù)，Y11比云煙97多9.1片有效葉數(shù)，Y12比云煙97多6.2片有效葉數(shù)。

四是原煙外觀品質(zhì)。從新品抗PVY品系外觀品質(zhì)的記載來看，對于Y2、Y3、Y10而言，自身有著非常好的綜合表現(xiàn)，而對于Y7、Y8、Y9而言，在實際處理時更容易烤制，在烤制過程中，通常會產(chǎn)生大量的黃煙，但烤制出的油分比較少，在整體結(jié)構(gòu)上比較疏松，整體香味稍淡一些。

五是產(chǎn)量與質(zhì)量。從兩個對照試驗田來看，在產(chǎn)量以及畝產(chǎn)值上，與其他處理相比均比較低。其中對于Y3、Y11、Y12而言，自身有著較高的處理產(chǎn)量，一般能夠達到0.376kg/m2，同時對于Y13而言，在均價、級指等方面均比對照組要低一些。而對于其他處理，比如產(chǎn)指、上等煙比例、畝產(chǎn)量等，均比對照要高一些。對于Y8、Y9而言，在處理方面位于第一與第二。而從上等煙比例來看，則Y8最高，能夠達到驚人的80.04%，在處理指標方面比對照組低一些的只有Y13，上等煙比例僅有21.68%。

其次從PVY調(diào)查以及抗病性結(jié)果來看，主要包含以下幾部分內(nèi)容：

一是PVY在田間自然發(fā)病的情況調(diào)查。在發(fā)病初期，經(jīng)6月18日的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩個對照品種發(fā)病情況為：K236的發(fā)病植株率為3.33%，病情指數(shù)為0.96，而對于云煙97而言，自身發(fā)病植株率更高，具體為13.0%，病情指數(shù)高達4.11。而對于處理的Y3、Y6、Y9、Y12而言，發(fā)病植株率比較低，僅為1.0%，其中Y3的病情指數(shù)為0.12，Y6的病情指數(shù)為0.55，Y9的病情指數(shù)為0.11，Y12的病情指數(shù)為0.11。在剩余的9個處理之中，并沒有發(fā)現(xiàn)有病植株。在時隔33天后，在發(fā)病中期，經(jīng)6月18日的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理的Y3、Y6、Y9、Y12在發(fā)病植株與病情指數(shù)方面表現(xiàn)均比較穩(wěn)定。而之前沒有發(fā)病跡象的Y11開始發(fā)病，發(fā)病植株率為5.0%，病情指數(shù)為1.68。與此同時，在兩個對照品種之間，危害的程度有明顯加重的跡象。在8月29日的發(fā)病末期，經(jīng)過調(diào)查我們可以發(fā)現(xiàn)，在兩個對照組之中，煙草植株的發(fā)病率在具體表現(xiàn)方面均比較穩(wěn)定，但同時我們也應認識到，上述煙草植株的病情指數(shù)在不斷的上升，具體上升至驚人的10.67，對于處理Y11而言，病株率與病情指數(shù)增加幅度相對小一些，其中病株率增加到了6.0%，病情指數(shù)增加到了2.22，而對于Y3、Y6、Y9、Y12而言，它們在病情指數(shù)與病株率方面均比較穩(wěn)定，而對于其余8個處理煙草植株，仍沒有表現(xiàn)出具體的發(fā)病癥狀。

二是田間自然抗病性評價。從最終結(jié)果中我們可以了解到，Y2的病情指數(shù)是0.56，Y3的病情指數(shù)是1.0，Y10的病情指數(shù)是0.56，Y11的病情指數(shù)是2.22，Y2的病情指數(shù)是0.11，這些均屬于抗病(R)PVY。在兩個對照K236與云煙97而言，他們的病情指數(shù)分別是45.52與49.67，這些均屬于中感(MS)PVY，其余的病情指數(shù)為0，那么屬于(I)PVY。

三是其他病害發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果。在發(fā)病初期通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了PVY病害，還有煙蚜、CMV、TMV病害，這些病害除了沒有感染Y1、Y3、Y10外，其余煙草植株均有著不同程度的感染。其中在Y4 、Y7、Y8中，遭受上述病害的危害最為嚴重，病株率高達50%。從發(fā)病中期的調(diào)查結(jié)果來看，對于炭蛆病而言，其在Y1、Y2、Y3、Y10植株中有著較高的發(fā)病率，但在整體危害方面相對較低。但對于條紋病而言，除了兩個對照煙草植株沒有被病害感染，其與煙草植株均受到了不同程度的感染與危害。其中對于Y4、Y5、Y11、Y13而言，這些植株受條紋病的感染危害最為嚴重，病株率高達50%，病情指數(shù)在10至20之間。而在Y13煙草植株的上部，還發(fā)生了一種未知的病害，且有著非常高的發(fā)病類別。而對于用于對照的云煙97而言，則出現(xiàn)了脈帶花葉病害。

四是從煙草植株內(nèi)在化學成分含量來看，經(jīng)檢測，在13個抗PVY新品系之中，針對于總糖與還原糖之差，煙草植株Y3數(shù)值表現(xiàn)最低，Y9則表現(xiàn)為最低。而在總氮與氯以及鹽堿含量方面，煙草植株Y3最高，而總氮含量最低的煙草植株是Y11，總鹽堿含量最低的煙草植株是Y9，總氯含量最低的是Y10。而對于鉀元素含量而言，煙草植株Y12最高，煙草植株Y1最低。對于磷元素含量而言，煙草植株Y13最高，煙草植株Y2最低。

3 討論

劉勇等相關(guān)的學者研究指出：在眾多煙草植株中，從煙100的EMS突變體庫入手，通過提取一些樣本，并篩選出PVY病毒突變體pvyr1，在此基礎(chǔ)上，圍繞該病毒變體，研究了其PVY抗性遺傳規(guī)律[1]。陳榮平等相關(guān)學者則是通過調(diào)查病圃發(fā)病情況，并對溫室接種進行了相應的鑒定，初步篩選出了三種常規(guī)的抗PVY材料，分別用CV91、87414、8031表示，其中對于CY91而言，無論是在田間調(diào)查，還是在溫室接種進行鑒定，最終結(jié)果均表現(xiàn)為高抗PVY病毒。在此借此狐上，該學者還對CY91進行了充分了利用，最終成功培育出了中抗PVY的新品系9111-21[2]。朱常香針對于煙草抗PVY的研究，則是利用了RNA介導，在抗病毒基因工程的幫助下，獲得同時抗PVY、CMV、TMV轉(zhuǎn)基因煙草，并且這種抗病性在第一代與第二代之中均能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定遺傳。T0代擴繁植株和T1代植株中得到穩(wěn)定遺傳[3]。從上述研究結(jié)果來看，在人工接種后的pvyr1和9111-21對PVY抗性表現(xiàn)為中抗。

而在文章選育的13個品系之中，在田間種植試驗中我們能夠了解到，針對PVY自然發(fā)病率，整體均比較低，即使發(fā)病，但病情均表現(xiàn)的比較輕，整體維護程度低，或者不會發(fā)生危害。同時在抗PVY方面，也表現(xiàn)出了優(yōu)良的性能，能夠達到中抗病（R）至高抗（I）且為非轉(zhuǎn)基因煙草。并且從上述試驗結(jié)果來看，針對延長植株的生物學性狀、依據(jù)具體的病害發(fā)生情況、具體煙草植株的外觀品質(zhì)等研究來看，獲得的一些數(shù)據(jù)均為后續(xù)更為深入的研究打下了堅實的基礎(chǔ)。但是從具體實踐來看，在不同品系之中，其抗病能力只能在一年的氣候條件下的表現(xiàn)結(jié)果。因此如果遇到不同的氣候條件，其抗病能力是否能夠得到充分的表現(xiàn)，仍需要在后續(xù)做進一步的研究與試驗。而對于當下抗PVY表現(xiàn)比較好的各煙草植株品系而言，可以在疫區(qū)進行大面積推廣種植。與此同時，還需要通過進行大田試驗，再做進一步的田間篩選，不僅要注重煙草植株外觀質(zhì)量的提升，還應注重感官評吸鑒定，從而逐步篩選出更為優(yōu)質(zhì)的煙草，最終在疫區(qū)逐步穩(wěn)推抗病品種的種植面積。在后續(xù)試驗中采用Y2、Y3、Y5、Y7、Y10進行生產(chǎn)示范種植，從而有效提高煙草種植的品質(zhì)與產(chǎn)量，降低后續(xù)化學農(nóng)藥投入成本。

4 結(jié)語

綜上所述，PVY病毒是煙草種植時常被感染的一種病毒，不僅會嚴重影響煙草種植品質(zhì)的提升，還會導致煙草種植大面積減產(chǎn)。因此需要做好煙草抗PVY新品系試驗，從中篩選出最為優(yōu)質(zhì)的抗PVY病毒煙草植株，從而有效提升煙草種植產(chǎn)量，提高農(nóng)民經(jīng)濟收入水平。