淺析《尼布楚議界條約》簽訂的歷史背景與評價

摘要：《尼布楚議界條約》是清朝和俄羅斯帝國之間簽定的第一份邊界條約，也是中國和西方國家簽訂的第一份平等條約，對中俄兩國的經貿通商、外交關系等方面有著重要影響。本文通過對《尼布楚議界條約》的背景認識和分析評價方式揭露中俄近代關系以及中國近代與西方國家的關系狀況。

一、《尼布楚議界條約》簽訂的歷史背景

1.全球化是《尼布楚條約》簽訂的深刻歷史背景。15世紀末到16世紀初，新航路開辟開始將世界聯為一個整體，使世界從分散狀態走向統一。在16世紀后期從沙皇伊凡雷帝開始，俄國開始對西伯利亞和遠東的殖民過程。1636年俄國人到達鄂霍次克海，征服了西伯利亞全境，這個地區成為了俄國人的殖民地。由于俄國始終抱著向東夸張的侵略性目的，在俄國勢力接近中國邊界時，兩國之間必將發生軍事沖突。中俄兩國通過軍事沖突等方式了解了彼此的存在，此后逐步發展了國家關系，一定程度上是大時代歷史潮流，即世界全球化進程中的產物。

2.清軍在雅克薩之戰中是為正義而戰，得到了軍民特別是邊疆各族人民的熱情擁護和積極支持加上清軍對戰爭形式的正確分析和軍事戰略的正確運用使使我國在雅克薩戰役中獲得了最后的勝利。馬克思主義基本原理曾指出人民群眾是推動歷史發展的最重要力量，在歷史變革中有著決定性作用。在中俄雙方的雅克薩戰役中，俄國侵略者到達精奇哩江（今結雅河）中游達斡爾頭人多普蒂烏爾的轄地后，四處搶掠，滅絕人性地殺食達斡爾族人，被黑龍江地區人民稱為“吃人惡魔”，當地民怨積深。當雅克薩戰役爆發時，當地民眾便積極幫助清軍，提供戰爭的后援支持，甚至一些民眾加入軍隊，直接投身戰場。由于戰爭的正義性，當地民眾的積極支持也是戰役獲得勝利的重要原因。另外一方面，清軍排出的軍隊均是精銳的八旗軍，軍隊從長期的斗爭中逐步認識和掌握了邊界斗爭的特點，采取了有效措施，作了較充分的準備：反擊時采取先掃外圍，然后水陸并進，三面包圍，一面堵截，斷其外援的戰法，迫使侵略軍困于孤城并攻克之，最后取得了戰役的勝利。

3.17世紀俄國基本是一個閉塞落后的內陸國家。在沙皇的專制統治下，俄國盛行農奴制，封閉落后。農業和手工業使用農奴勞動，工商業發展極其緩慢。此時期俄國的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化領域占絕對統治地位。俄國社會狀態落后，綜合國力薄弱。因此，俄國沙皇彼得一世實行國內外改革，決心改變這種落后狀況，學習西歐發展經驗，促進俄國的近代化發展。彼得一世執政后，憑借其至高無上的政治權力，毅然決然地拋棄俄國自大守舊的傳統，實行了自上而下的、大膽果斷的全面改革。改革內容包含眾多領域，其中包括改革軍事，加強國防，奪取出海口，積極對外擴張和殖民。俄國對外擴張的目的早在16世紀后期沙皇伊凡雷帝時就有了。在伊凡雷帝時期，沙俄開始對西伯利亞和遠東的實行殖民擴張。1636年俄國人到達鄂霍次克海，征服了西伯利亞全境。這個地區成為了俄國人的殖民地后，俄國繼續向東擴張，在中國邊界多次侵犯我國主權，邊界問題日益嚴重，引起了清政府的重視，最后爆發了雅克薩戰役。

二、《尼布楚條約》的評價

1、中國主流認為《尼布楚條約》承認黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土，遏止了俄國繼續向南擴張。清政府獲得雅克薩之戰勝利后，為了和平發展雖做出了一些讓步，但該條約更主要是維護了中國領土主權完整，并且換取了邊界長時間的和平，給予正面評價：《尼布楚條約》是大清帝國和俄羅斯帝國在雙方平等的基礎上簽定的第一份邊界條約，也是中國和西方國家簽定的第一份正式平等條約。如清史專家戴逸先生曾說過：“《尼布楚條約》保障了中國東北邊境一百多年的安定和平，為清王朝后來平定西北、西南地區的叛亂提供了穩定富饒的大后方，對于清朝的發展和繁榮、康乾盛世局面的出現，具有非常關鍵的作用和非常重要的歷史意義。”，他充分肯定了《尼布楚條約》對清朝繁榮昌盛的積極作用。與此同時，一部分學者認為，由于清朝政府過度沉浸在勝利的喜悅中，并未認真分析戰爭過程和吸取戰爭教訓經驗，錯過了學習近代化的好機會，甚至損失大量士兵和讓出大量土地，加之談判過程索額圖沒有嚴肅對待條約的簽訂并且缺乏全面了解俄國當時的國家狀況，“天朝上國”思想嚴重，使條約的簽訂付出了許多不必要的犧牲與讓步。

2.俄羅斯人認為，《尼布楚條約》就是針對俄國的一個“不平等條約”，是當時的清朝“恃強凌弱”，采用武力的方式擊敗了俄羅斯，使俄羅斯失去了大面積“領土”。俄羅斯人所謂的領土，這就是黑龍江以北的大面積土地。相反，俄羅斯人認為后來的《璦琿條約》和《北京條約》是對俄真正平等的條約，因為這兩個不平等條約滿足了俄羅斯對領土的渴求，他們認為所有他們打下的領土都應該屬于俄國。此外，彼得大帝是俄國重要的精神領袖，而《尼布楚條約》的簽訂是向世人揭露了俄國的失敗，對彼得大帝無疑是一個污點。事實上，在此條約簽訂之前，對于北方國界邊界的劃分并沒有明確的界限，而且當時的清朝，也并沒有在此地設立相關的機構。 但當時生活在這個地區的很多民族卻是臣服于清朝，每年都會按時納貢，而俄國的行為無疑懷有是侵略目的。

三、結語

從歷史事實可以知曉，《尼布楚議界條約》不是中國強加給俄國的不平等條約，中國也做出了巨大的犧牲與付出。雖然中國主流給予《尼布楚議界條約》正面評價，但我們應該清楚了解條約簽訂的歷史事實，站在客觀的角度看待歷史事件，才不會人云亦云地夸大條約的某一方面作用。面對俄羅斯學界對《尼布楚議界條約》的評價，我們無疑能看到評價具有嚴重的自身局限性，帶有很強的主觀感情色彩。各個國家學界對歷史事件的評價無疑是從本國的國家利益出發，具有一定的局限性，但對歷史事件最好的評價應該超出國界局限，全面了解歷史事實，客觀評價，才能發揮以史為鑒的積極作用。 此外，在社會實踐中，應透過現象看本質，不停留于事件的表面，如果當時在條約簽訂的過程中，清朝能意識到對戰過程中自己軍事武器需改進，客觀分析敵我差距，抓住近代化的機遇，主動實現中國近代化，而不只是過度沉浸戰役勝利的結果，或許中國將免遭于后來的民族災難。

參考文獻

[1]劉德喜.論尼布楚條約的歷史意義[J].新遠見，2008，9期：30-42.

[2] 尹廣瑤. 試論中俄《尼布楚條約》的性質[J].綏化師專學報.1984.9，3期：79-83.

作者簡介：羅海源（2000—），女，漢族，四川省會東縣，本科生，蘭州大學，俄語語言文學。