西方對華認知大亂導致怪人怪事迭出（社評）

法國足球明星格里茲曼星期四宣布終止與華為的合作，理由是懷疑華為可能會通過面部識別軟件協助開發一個系統，“參與迫害”新疆的維吾爾族。一個大概從沒有去過新疆的法國球星要以如此激烈的方式與華為“劃清界限”，顯示了在法國和西方對華為的標簽化抹黑已經到了什么樣的程度。

如今在西方出現了一股針對新疆的審查潮，幾乎所有與新疆的聯系都受到“幫助鎮壓維吾爾人”的質疑，不僅來自新疆的產品被扣上使用“強迫勞動”的帽子，連在新疆開設分公司也被指責是“對鎮壓的支持”。

中國人可以清楚感受到這股極端風潮的偏執和可笑，格里茲曼出這個風頭使他看上去有點像是被忽悠了的“傻白甜”。新疆哪里是西方輿論描述的樣子，那里的暴力恐怖主義被制止住了，經濟在恢復，防疫形勢比法國不知道好多少倍。華為是一個偉大的公司，這樣的前沿高科技公司法國現在一個都沒有，雖然新疆以及華為都能找出些毛病，但肯定不是格里茲曼想象的樣子。

另外還有一個雙重標準的問題，如果按照西方嚴格的“道德標準”，英特爾、英偉達這些有芯片被裝在新疆人臉識別系統中的公司也應該被一視同仁地遭到打擊，但西方輿論對它們的質疑只是一筆帶過，華為等中國公司則成為了那些輿論集中打擊的靶子。西方輿論所宣揚的“道義”看來是專為利益服務的化妝品。

美國打壓華為有明確的地緣政治目的，但凡有一些政治頭腦的人對此都能很清楚地將它識別出來。但是很多西方輿論機構幫著實施了對華為的深度妖魔化，使用他們貌似“客觀”的話語方式先是傳播華為“為中國政府收集情報”的質疑，然后把這種質疑變成貼在華為身上的標簽。《華盛頓郵報》本周二又刊出華為“協助新疆鎮壓”的長篇報道，強化華為這一新的罪名。

華為有那么壞嗎？華為公開表示愿與任何國家簽署“無后門”協議，美國的哪家大IT企業愿意簽這樣的協議？直到今天整個西方世界沒有拿出華為和TikTok等中國公司“收集情報”的任何證據，但是全世界的大量個人數據都在美國互聯網公司的手里，“棱鏡門”事件暴露了美國監控世界的冰山一角，西方輿論機構為什么沒有膽量順藤摸瓜，揭露美國政府更多監控世界的黑幕？

西方輿論面對中國是一只老虎，面對美國時則成了一只寵物貓。美國針對華為構陷出人類歷史上打擊科技公司前所未有的冤案，其所實施的政治迫害堪稱是一目了然的。西方媒體不僅不勇敢地站出來制止這樣的倒行逆施，反而做了美國圍剿華為的輿論幫兇。這不能不說是西方輿論之恥。

常識和理性告訴我們，標簽化在輿論場上是很容易發生的。中國作為高速發展、使用與西方相同技術且與西方有千絲萬縷聯系、幾十年沒有卷入任何戰爭的復雜大國，雖然有與西方不同的政治體制和意識形態，但它不可能是西方一些輿論描述的“黑暗國家”。西方的對華認知出了大問題，這會給中國與西方的交往帶來困難，但最終因此而受損更大的肯定是西方自己。▲