2019 年阿克蘇地區水稻品種（系）比較試驗研究

胡啟東

（新疆金豐源種業股份有限公司，新疆 阿克蘇 843000）

近年來隨著人們生活水平的提高，對大米品質的需求也越來越高，品質差的品種越來越難生存，而當前品質較好的主栽品種又存在諸多問題，在這種迫切需求下，篩選出9 個優良品質的品種（系），與中熟品種新稻19 和當前主栽品質較好的中晚熟品種新稻11 進行比較試驗， 對各品種（系）的特性和產量水平進行對照比較，為篩選出適合阿克蘇市場需求的優質大米的品種（系）提供科學的理論依據。

1 內容與方法

1.1 試驗地基本情況

新疆金豐源種業股份有限公司水稻試驗地位于阿克蘇地區溫宿縣托乎拉鄉，該試驗地常年種植水稻，屬壤土，肥力較高。

1.2 供試材料

參試品種 （系）：12－23－5、12－28、12－91、12－93、12－110－2、金稻1227、金稻3314、金稻89 和金稻112；對照：新稻19（CK1）和新稻11（CK2）。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機田間區組排列，3 次重復， 小區面積10 m2，行距30 cm，株距15 cm，插基本苗5～7 苗／穴。

1.4 田間管理

1.4.1 育苗 采用25 cm 塑料軟盤育秧， 干谷用種量80 g／盤。 4 月6 日用咪鮮胺浸種48 h，4 月8 日播種育秧，5月13 日移栽。

1.4.2 施肥 整田前施基肥磷酸二銨10 kg／667 m2。追肥施尿素35 kg／667 m2和磷酸二銨7 kg／667 m2，采用前促中控后補施肥法，第一次施肥時加施硫酸鋅2 kg／667 m2，以促進稻苗返青。

1.4.3 水分管理 插秧3 d 內深水護苗，分蘗期保持淺水層。 7 月初烤田，控制無效分蘗。 孕穗及揚花階段，保持淺水層。 灌漿期干濕結合，9 月10 日停水。

1.4.4 蟲草害防治 封閉除草2 次， 插秧后人工除草4次，6 月下旬防治二化螟1 次。

2 結果與分析

2.1 生育期及抗病性

由表1 可見，參試品種（系）在7 月26 日至7 月29 日齊穗，生育期為138～150 d，CK1 為146 d，CK2 為157 d。金稻1227 和12－23－5 生育期最早，為138 d，金稻89 和12－93 次之，生育期為141 d。 金稻1227、12－91、12－23－5、12－93 和金稻89 較CK1 早熟；9 個參試品種（系）均較對照CK2 早熟。

參試品種（系）葉瘟發病為2 級，與CK1、CK2 相同，9個參試品種（系）均未發生穗瘟，CK1 和CK2 穗瘟發病為1.5 級（表1）。

表1 不同水稻品種（系）生育期及抗病性比較

2.2 農藝性狀

2.2.1 植株性狀 從表2 可見， 參試品種 （系） 株高在92.0～97.5 cm，CK1 株高80.5 cm，CK2 株高105.0 cm。 參試品種（系）株高均高于CK1，低于CK2，其中12－28 株高最矮，為92.0 cm，12－110－2 株高最高，為97.5 cm。

參試品種（系）穗長在14.0～16.7 cm，12－91、12－93 穗長較Ck1 長，短于Ck2，其余穗長均短于CK1 和CK2。 12－93 穗長最長，為16.7 cm，12－110－2 穗長最短，為14.0 cm（表2）。

2.2.2 產量構成因子 ①有效穗。 參試品種（系）有效穗在28.3～32.6 萬穗／667 m2，均小于CK1 和CK2。金稻3314有效穗最高，為32.6 萬穗／667 m2，金稻89 和12－93 有效穗最低， 為28.3 萬穗／667 m2。 參試品種 （系） 成穗率為78.5%～87.2%，均低于CK1（表2）。

② 每穗實粒數。 參試品種（系）實粒數為92.9～121.6粒／穗，均高于CK1 和CK2。 金稻89 實粒數最多，為121.6粒／穗；12－91、12－93、12－110－2 和金稻112 實粒數在110粒／穗以上， 為112.1～120.8 粒／穗；12－28 實粒數最低，為92.9 粒／穗。

表2 不同水稻品種（系）農藝性狀比較

③結實率。 參試品種（系）結實率為96.1%～97.6%，均高于CK2，參試品種（系）結實率除金稻89 外均低于CK1。金稻89 結實率最高， 為97.6%，12－23－5 結實率最低，為96.1%（表2）。

④千粒重。參試品種（系）千粒重在22.1～26.5 g。12－28 千粒重最大， 為26.5 g； 金稻1227、12－23－5 和金稻3314 千粒重高于25.0 g， 為25.1～25.9 g；12－110－2 千粒重最小，為22.1 g（表2）。

2.3 產量結果分析

通過對11 個品種 （系），3 次重復試驗進行方差分析（表3）， 結果表明， 品系間產量差異顯著。 金稻3314 與CK1 差異顯著，12－110－2、 金稻1227、 金稻89、12－23－5、12－93、金稻112、12－91 和12－28 與CK1 差異不顯著。12－28 和12－91 與CK2 差異不顯著，其余參試品種（系）均與CK2 差異顯著。

表3 方差分析

由表4 中可知， 參試品種 （系） 平均產量在740.4～813.7 kg／667 m2， 金稻3314 產量最高， 為813.7 kg／667 m2，較CK1、CK2 分別增產9.25%、16.18%。12－110－2、金稻1227、 金稻89、12－23－5、12－93 和金稻112 產量超過750 kg／667 m2，為752.6～783.7 kg／667 m2，分別較CK1 增產5.22%、3.44%、2.83%、2.69%、1.49%和1.05%， 分別較CK2增產11.89%、9.99%、9.35%、9.19%、7.92%和7.45%；12－91產量與CK1 相同，12－28 較CK1 減產， 減產率為0.59%；12－91 和12－28 均較CK2 增產， 增產率分別為6.34%和5.71%。

表4 不同水稻品種（系）產量比較

3 結論

通過比較試驗，對參試品種（系）的生育性狀、農藝性狀和產量水平進行了比較分析。參試品種（系）生育期均屬新疆地區中熟類型，抗病性較好，產量較高，較阿克蘇地區當前主栽的中晚熟品種新稻11 有一定的產量和生育期優勢，可適應范圍廣，適合阿克蘇地區中熟及中晚熟水稻種植區域示范種植。