47 675例隨機對照全膝置換術分析：我們能夠學到什么/MATAR H E, PLATT S R, GOLLISH J D, et al//J Arthroplasty,2020,35(6):1729-1736.e1. doi: 10.1016/j.arth.2020.01.065. Epub 2020 Jan 30.

根據(jù)PRISMA指南，作者搜索了Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, 2019, Issue 3)、Ovid MEDLINE和 Embase數(shù)據(jù)庫，排除非隨機研究、單髁和翻修、綜述以及Meta分析，總共403個隨機對照研究(47 675例)納入分析。只有33個研究(8.2%)報道干預組與對照組有差異。研究內(nèi)容包括：手術入路、止血帶、微創(chuàng)手術、PSI(個性化工具)、假體設計、假體固定方式、活動平臺、導航、聚乙烯、手術技術、髕骨置換、引流、切口關閉方法等。結果發(fā)現(xiàn)，對于絕大多數(shù)患者，采用標準的傳統(tǒng)膝關節(jié)置換術、熟悉的手術入路、醫(yī)生熟悉的假體、用或者不用止血帶、術后不用引流可以獲得良好的長期效果。